В РАН назвали три уязвимости экономики России

Аналитики РАН назвали три уязвимости экономики России на примере Ирана
11 декабря 2023  10:06 Отправить по email
Печать

Экономика России может столкнуться с новыми проблемами из-за адаптации к западным санкциям, считают эксперты Института экономики РАН, сообщает РБК.

Аналитик выделили три уязвимости российской экономики на примере Ирана - это стагфляция, «ловушка» бюджетного стимула и уязвимости «экономики сопротивления»

Стагфляция подразумевает постепенное снижение производственных возможностей в стране, которое невозможно затормозить. В Иране это проявляется в виде повышенной волатильности динамики ВВП, в России пока ожидают ежегодного роста ВВП на 2,5–2,7%.

"Ловушка" бюджетного стимула подразумевает, что после ввода санкций наиболее крупным спросом в стране остаеёся государственный. Ухудшение экономической ситуации требует постоянного увеличения бюджетных затрат.

"Экономика сопротивления", применявшейся и Россией, и Ираном, является высокий уровень зависимости от "альтернативных" партнёров, с которыми были выстроены отношения после введения санкций. Это приводит к тому, что за товары им приходится платить повышенную цену.

Как сообщал REX, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предложила запретить крупным компаниям устанавливать экономически необоснованные цены на свои товары и запретить повышать цены на 30%.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Мстислав
Карма: 275
11.12.2023 13:53, #50442
"Аналитик выделили три уязвимости российской экономики на примере Ирана"

Ну, да, похоже, что аналитик лучше разбирается в проблемах экономики Ирана, ни сном, ни духом не ведая об успехах экономики государства в которой он проживает, т.к. вчистую забыл о плановой экономике СССР, доказавшей свою эффективность и, кроме этого, ни ухом, ни рылом не знаком и не проанализировал выдержку из интервью одного из авторов японского «экономического чуда» С.Окита, данного им незадолго до своей смерти профессору А.Динкевичу: «Часто можно слышать, что провозглашенный в них (бывшем СССР и странах Восточной Европы) переход к рыночным механизмам является убедительным доказательством превосходства рыночно ориентированной экономики над централизованно планируемой. Я полагаю, что это заблуждение… Проблема состоит в том, чтобы СОЕДИНИТЬ, СОГЛАСОВАТЬ, ОБЪЕДИНИТЬ В ЕДИНОМ МЕХАНИЗМЕ НАЧАЛА ЭТИХ ДВУХ СИСТЕМ (ПЛАН - ЦЕЛЬ, РЫНОК ОДИН ИЗ ИНСТРУМЕНТОВ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ - вст. моя) , найти эффективный путь комбинирования рыночных механизмов и государственного планирования и регулирования».

И зачем такая аналитика и такой аналитик?
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть