Самый лучший способ защитить Крымский мост – ударить по инфраструктуре Украины, и ответ готовится, отметил депутат Госдумы Олег Морозов («Единая Россия»).
Так он отреагировал на заявление главы Службы безопасности Украины (СБУ) Василия Малюка о том, что Крымский мост обречен.
На эту тему стоит порассуждать, считает Морозов.
Формально Малюк указывает на то, что Крымский мост представляет собой весьма уязвимый объект - как с моря, так и с воздуха, доказательство этому - несколько реализованных терактов, которые повлекли и человеческие жертвы, и серьёзные разрушения, отметил депутат.
«Есть стопроцентные гарантии защиты от этих потенциальных ударов? Ответ: нет! Даже при многократно усиленных ПВО и контроля с воды», — констатировал Морозов.
Но решение есть.
«Говоря словами Малюка, Банковая обречена! Как и все мосты через Днепр, ж/д узлы, тоннели, аэродромы - как гражданские, так и военные, электростанции. Если что-то забыл, есть специалисты, которые точно эти объекты знают и поставят их в этот список. Это самый лучший способ защитить Крымский мост», — рассуждает Морозов.
В этой связи он обратил внимание на одно важное обстоятельство.
«Может быть, именно поэтому в последнее время мы не слышим о массовом применении "Калибров", "Искандеров" и "Кинжалов"? Хотя ВПК продолжает производить их в массовом количестве? Готовимся?» - резюмировал Морозов.
Как сообщал REX, на Украине регулярно заявляют о планах разрушить Крымский мост, который стал для России символом воссоединения с полуостровом. ВСУ регулярно атакую инфраструктурный объект, которые в военных целях не используется. В России же считают, что атаками на мост Киев перешел «красные линии».
Комментарии читателей (0):