Вашингтон рискует лишиться роли игрока в украинском конфликте

Гонконгская Asia Times поместила статью Стивена Брайена из вашингтонского Центра политики безопасности, финансируемого, по сведениям с Капитолийского холма, крупными магнатами – братьями Кох (Koch Industries), сооснователями небезызвестной «партии чаепития» - крайнего консервативного крыла республиканцев. Комментируя ход и возможный исход конфликта на Украине, автор подчеркивает, что это противостояние России не с Украиной, а с НАТО во главе с США. И разрешение этот конфликт может получить только в обход Владимира Зеленского, которого считает заложником крайних националистов, не готовых ни к какому примирению. Об этой позиции и возможных вариантах дальнейшего развития событий рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Понятно, почему китайское СМИ проявило интерес к взглядам американских консерваторов, которая во многом пересекается с неоднократно высказанной официальной позицией Пекина. Китай считает США ответственными за разжигание конфликта на Украине, а также за его продолжение, которого они добиваются с помощью «подливания масла в огонь» - поставок Киеву военной техники, отмечает эксперт. Американский автор китайской газеты справедливо критикует планы осенней эскалации военных действий путем попыток ВСУ форсировать Днепр в районе Херсона, а также Запорожской АЭС, с нанесением по ней удара, способного спровоцировать «второй Чернобыль». Добавим, что МАГАТЭ на днях провела генеральную конференцию, протащив на ней резолюцию о возврате АЭС Киеву, после чего уведомило Москву, что с ноября не гарантирует безопасности станции от ударов ВСУ. Явно недружественный шаг господина Гросси, который обнуляет все надежды, связанные с организацией, которую он возглавляет. Ясно, что предстоит новый виток ужесточения конфликта, контуры которого видны уже сейчас, считает Павленко.

"Вместе с тем, в материале есть как минимум два момента, которые заставляют нас критически оценивать позицию консерваторов, близкую, как я понимаю, Дональду Трампу, который как раз высказывается за прекращение военных действий путем переговоров. Первый «косяк»: признание, что идущий на выборы Джо Байден не готов осмыслить фронтовую реальность, которая чем дальше, тем круче разворачивается против Киева, до тех пор, пока Украина и киевский режим не начали рушиться. Для эксперта это пассивный подход, который противоречит логике политического кризиса, обозначившего себя в США отставкой спикера Кевина Маккарти, который вылетел из своего кресла за соглашательство с демократами по шатдауну. Трамп перешел в наступление и, похоже, не собирается допускать ситуации, когда Байдену придется сделать какие-нибудь шаги. Он захватывает инициативу и ставит его перед дилеммой – такие шаги совершить или лишиться перспектив на переизбрание. Анализ Брайена этого нюанса вашингтонских раскладов не учитывает; он исходит из «штатного» развития предвыборной ситуации, в то время как США со всей очевидностью на полном ходу вкатываются в стадию форс-мажора. В нем, если проводить исторические «перестроечные» параллели, Байден примеряет на себя роль Горбачева, а Трамп – Ельцина", — отметил Павленко.

Второй, очень важный момент, продолжает политолог. Брайен правильно указывает на возросшую роль англичан, которые в условиях проблем у Байдена пытаются перехватить на себя управление конфликтом. И приводит конкретные факты и планы Лондона, которые, если подойти к ним с принципиальных позиций, могут послужить casus belli, например, появление британского флота в Черном море или истребителей «Тайфун» под управлением британских отставников, а то и «отпускников», базирующихся, скажем, на польских, прибалтийских или румынских аэродромах.

"Из самого это факта вытекает вопрос о реальной роли Великобритании в происходящем; тем более, что дальнейший тренд на ее усиление способен обнулить ценность согласия Вашингтона договориться с Москвой, ибо «контрольный пакет акций» конфликта с западной стороны окажется в Лондоне, у которого с нашей страной не только геополитические, но и исторические счеты. Британская элита, а за ней и ее агентура влияния у нас, в частности, никогда не простят России Великий Октябрь, положивший конец британскому контролю над «демократическими» преемниками самодержавия. Поэтому нынешняя западная многоходовка на Украине, о которой в статье даже не упоминается, способна вообще вычеркнуть США из списка игроков, с которыми Москве имеет смысл что-то обсуждать", — резюмировал обозреватель REX.