На Украине идет битва устава НАТО и российского устава: стратегии и реальность

Основная проблема провала контрнаступления Украины в том, что оно идет по боевым уставам НАТО, считает депутат Госдумы Андрей Гурулёв («Единая Россия»).

«Они все делали по их стандартам: пытались сделать изоляцию района боевых действий, пытались высокоточным оружием нанести поражение на всю глубину боевого порядка, они пытались мелкими группами пробить наш передний край. Они думали, что если делать по стандартам НАТО, то всё получится. Их ждал облом», — отметил Гурулёв.

Отдельно парламентарий коснулся вопроса технологического обеспечения российской армии.

«Они могут вякать про отсталость российской армии, но мы вполне в состоянии бороться со всеми средствами поражения, которые у них есть», — убежден депутат.

Еще одна сильная сторона ВС РФ - нормальное оборудование инженерных позиций, заключаемое в самих позициях, а также в наличии взрывных и невзрывных заграждений.

«Обыкновенные мины: ТМ-65, ТМ-57 - это танковые мины прошлого столетия, очень эффективно подрывают «Леопарды», они ничего не могут сделать», — отметил Гурулёв.

В целом, рассуждает парламентарий, российская военная мысль даёт результат.

«Мы работали по нашим уставам. Мы оборону организовали по нашей военной науке, наконец-то, честно говоря. Сегодня это даёт результат», — констатировал он.

Говоря о современной тактике ВСУ, Гурулёв отметил повышение эффективности противодействия ВС РФ.

«Да, проблемы есть. С теми же коптерами, у врага их навалом. Но сегодня моментально развивается наши противодействие. Враги уже не победят, они размазали силы и средства, наступают численностью максимум до роты, их расхлестывают, все на этом. Они вышли, половину убили, они прислали эвакуационные машины, их тоже уничтожили», — обрисовал ситуацию Гурулёв.

Как сообщал REX, президент России отмечал, что ВСУ в своем контрнаступлении начали задействовать стратегические резервы.