Истерия по поводу окончания зерновой сделки – способ давления на Россию

Черноморская зерновая инициатива 17 июля 2023 года прекратила своё существования, после чего фьючерсные цены на пшеницу Чикагской бирже поползли вверх, заявила REX профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления Галина Сорокина.

Однако темпы роста стоимости зерна не сопоставимы с прошлогодними, когда угроза голода в беднейших странах мира послужила одним из рычагов давления на Россию для заключения зерновой сделки.

Причём истерия по поводу всемирного голода и негативной роли России в нем раскручивается по схожему сценарию. Но для объективной картины стоит посмотреть на статистику и оценить данные.

После заключения черноморской зерновой инициативы истерия по поводу цен на зерно сошла на нет, хотя цены на бирже на пшеницу, достигнув максимума в мае 2022 года и начав падение уже в июне уже на момент заключения зерновой сделки были на уровне января 2022 года, то есть до начала специальной военной операции.

За почти год действия черноморской зерновой инициативы через неё было поставлено менее 5% годового объёма зернового рынка, а, с учётом того, что в беднейшие страны и страны с доходом ниже среднего ушло только около 40% пшеницы, то это составляет не более 2% от годового объёма зернового рынка.

Также стоит отметить, что в беднейшие страны ушло и того меньше, всего 2,5% зерна от всего объёма экспортируемого зерна в рамках «зерновой сделки», что составляет ничтожные доли процентов в мировой торговле зерном. Параллельно с этим за год Россия нарастила объёмы торговли зерном со странами Азии и Африки.

В докладе «Между геополитикой и Эль-Ниньо: продовольствие как триггер инфляции» делается акцент на роль Черноморской зерновой инициативы на уровень инфляции в беднейших странах и странах с доходом ниже среднего, наиболее подверженных высокой продовольственной инфляции, причём, приводятся, как наиболее пострадавшие от прекращения «зерновой сделки» такие страны, как Зимбабве и Руанда.

Однако в данных ООН по странам, куда ушло зерно из Украины данные страны вообще не упоминаются. А в Турции, которая, также фигурирует в докладе, уровень инфляции за время действия зерновой сделки не снизился.

Возникает вопрос, кому выгодна эта информационная истерия и почему она получает обороты именно сейчас. Эксперты оценили потери Украины от прекращения черноморской зерновой инициативы в размере $500 млн в месяц.

Через черноморские пути Украина поставляла около 80% зерна, остальное шло сухопутными путями. Уже весной прошлого года страны, через которые проходил, сухопутный трафик пшеницы ввели ограничения на торговлю украинской пшеницей на своих территориях.

Увеличение трафика зерна через страны Европы не отвечает интересам этих стран, а, следовательно, они, как и Украина, заинтересованы в продлении «зерновой сделки».

Однако, выполнение обязательств черноморской зерновой инициативы в интересах России, которые были обозначены, как условия продления сделки, похоже изначально не планировалось, поэтому разгонять информационную составляющую якобы вины России в голоде в беднейших странах является одним из рычагов давления.

Стоит ещё отметить, что на следующей неделе состоится второй Саммит, Экономический и гуманитарный форум Россия — Африка в рамках которого будут обсуждаться вопросы в том числе и продовольственной безопасности.

Хочется верить, что данная тема поднята Росконгрессом, чтобы подогреть интерес к теме африканских стран, а не для того, чтобы оказать давление на Россию.

Кстати, в ответ на такие информационные вбросы Россия заявила о готовности бесплатной поставки зерна в беднейшие страны. Истерия по поводу окончания зерновой сделки – способ давления на Россию

Как сообщал REX, отказ от зерновой сделки угрожает странам с большой продуктовой инфляцией, передавали РИА Новости со ссылкой на экспертов Росконгресса и Института изучения мировых рынков.