Заявления начальника Генерального штаба Великобритании адмирала Энтони Радакина о потере боеспособности российской армией, опубликованные изданием Financial Times, не соответствуют действительности и адресованы в первую очередь британским налогоплательщикам, заявили 5 июля в Министерстве обороны России.
«Оценки британского адмирала Радакина потерь российской бронетехники, да вкупе еще и с якобы утратой российскими вооруженными силами «половины своей боеспособности» обескураживают вселенским масштабом вранья», – говорится в распространённом комментарии ведомства.
В Минобороны обратили внимание, что заявления Радакина прозвучали «на фоне стенаний других британских военачальников, и даже министра Бена Уоллеса, о тотальном опустошении собственных запасов оружия и сотнях единиц техники, отправленных для украинского «контрнаступа», но «неожиданно» сгоревших, едва соприкоснувшись с якобы «потерявшей боеспособность» российской армией».
«Да и перехваленные крылатые ракеты Storm Shadow всё чаще попадают по объектам гражданской инфраструктуры, к сожалению, вызывая жертвы среди мирного населения. Либо падают плашмя, не разрываясь, и пугают своими «ударами» лишь степных тушканов», – отметили в российском министерстве, добавив, что «весь этот поставленный киевскому режиму британский металлолом после переплавки ещё послужит новым российскими регионам неплохим сырьём в ходе восстановительных работ».
В Минобороны считают, что логика и цели заявлений британского адмирала состоят в том, чтобы «выбить деньги из оскудевшего бюджета на закупку нового вооружения для армии заместо хлама, отправляемого на Украину», и при этом «убедить своих налогоплательщиков, что военные поставки Киеву имеют хоть какой-то смысл и для чего-то пригодились».
«В отсутствие каких-либо результатов украинской армии на поле боя, а теперь уже все более ясно – даже их перспектив, остаётся только фантазировать об «утрате боеспособности» российской армии», – заключили в министерстве.
Комментарии читателей (0):