Христиане и мусульмане не дождутся от США осуждения Индии

Президент США Джо Байден, приветствуя 22 июня в Белом доме, премьер-министра Индии Нарендру Моди, назвал свободу вероисповедания «основным принципом» для Индии и США. Но можно ли считать, что таким образом Вашингтон серьезен в отношении индийского правительства, которого определенные правозащитных групп обвиняют в бездействии на фоне «насилия линчевателей против мусульман и христиан»?

Накануне визита Моди в Вашингтон, который начался 20 июня, эту тему активно раскачивали некоторые американские политики и общественные деятели. В ежегодном докладе, опубликованном 16 мая, Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) попросила госдепартамент включить Индию в список «стран, вызывающих особую озабоченность» в отношении религиозной свободы.

USCIRF активно критикует «жестокое обращение Моди с религиозными меньшинствами в стране» и даже пыталась в 2022 году направить в Индию специальную миссию по установлению фактов, которая была заблокирована индийским правительством. При этом христианские и мусульманские лидеры Индии выразили одобрение инициативы USCIRF.

В начале июня Совет по американо-исламским отношениям (CAIR) обратился к руководству Конгресса США и Белому дому с просьбой проигнорировать индийского премьера. Как говорилось в заявлении CAIR, появление Моди в Белом доме и Конгрессе продемонстрирует, что «репрессии против христиан, мусульман, далитов, сикхов и других религиозных меньшинств не являются проблемой».

Совет по американо-исламским отношениям потребовал включить Индию в список стран, вызывающих особую озабоченность, в связи с «предполагаемыми нарушениями прав человека правительством Моди в отношении религиозных меньшинств». И призвал администрацию Байдена отменить запланированный официальный ужин в честь индийского премьера.

Также 75 сенаторов-демократов и членов Палаты представителей США подписали письмо, в котором выразили свою озабоченность ростом «религиозной нетерпимости в Индии».

Однако на администрацию Байдена это не произвело впечатления. По словам советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, когда Вашингтон и видит проблемы в других странах с религиозными свободами, он говорит об этом так, чтобы не создавалось впечатления, что «мы стремимся читать лекции или утверждаем, что у нас самих нет проблем». Поэтому, отметил Салливан, безусловно, Байден «выразит озабоченность по поводу отступления от демократических принципов в Индии», но вопросы должны будут решаться «самими индийцами, а не американцами».

Индия слишком важна для США, чтобы омрачать диалог с ней упоминанием «преследований христиан и мусульман», даже если на Байдена по этому поводу оказывают давление однопартийцы-демократы, не говоря уже о республиканцах. По словам Салливана, хотя визит Моди «не о Китае», на повестке дня остается обсуждение «роли Китая в военной, технологической и экономической областях». Также Вашингтон интересует позиция Нью-Дели в контексте России и Украины в преддверии саммита G20 в конце этого года, который пройдет в Индии.

В целом следует отметить, что администрация Байдена меньше использует во внешней политике фактор религиозной свободы и преследования меньшинств, чем это делала администрация Трампа. Если при республиканце активно поднимались вопросы «угнетенных уйгуров-мусульман» в Китае, критиковался Ватикан за подписанное с Пекином соглашение о назначении епископов, оказывалась поддержка Константинопольскому патриархату на Украине, то ныне правящих демократов больше волнуют американские консервативные христиане, выступающие против политики Байдена.