ИА REX: В последние дни очень быстро меняется риторика немецко-российских отношений. То Германия не готова поддерживать санкции против РФ, Ангелу Меркель даже стали сравнивать с Риббентропом, а теперь снова грозят санкциями. В чём причина таких резких перемен в риторике?
Владимир Бирюк:
Да ничего удивительного нет.
С одной стороны Меркель показали, что с ней могут сделать - пробросили в прессу слушок о её досрочном "уходе с поста" и показали пример "агитационной кампании" (на этот раз по формуле Меркель = Риббентроп, но, вероятно, может найтись и кое-что посерьёзнее), - а с другой стороны предложили формулу "санкций", на которую в текущих обстоятельствах она может согласиться - не очень много значащие кредитные ограничения.
Ну, и в результате, был достигнут "консенсус".
Хотя возможен и вариант, когда она сама предложила такой "консенсус" с целью уменьшить давление на самою себя.
Честно скажем, что даже тот виртуальный "вираж" Меркель в сторону РФ, который мы пару дней назад наблюдали - это вообще большое чудо. Но на чудеса рассчитывать не стоит. Стоит продолжить то, что породило это "маленькое чудо".
В любом случае прорвать фронт "империалистической солидарности" будет очень сложно.
Кстати, в этой связи интересно, как бы на ситуации отразился длительный отказ оборудования первой нитки Северного потока (без выбросов, конечно, но с прекращением прокачки) где-нибудь в районе треугольника Гдыня (Польша) - Слупск (Польша) - Кальмар (Швеция). Привело бы это к разблокированию второй нитки? Или нет? Какой-то запас у Газпрома в европах, как сообщали, был создан. Так что при максимальной активности на лице в деле устранения столь неприятного отказа компенсировать есть чем. Но запас то на зиму создавался, а вход придётся пустить сейчас. Это такой себе форс-мажор. Результат такого натурного эксперимента мог бы точнее показать, что у "наших дорогих друзей" блеф, а что серьёзно.
Дарья Митина:
Немецкая внешняя политика есть равнодействующая от разнонаправленных сил. С одной стороны, Германия заинтересована в стабилизации ситуации на Украине, - ни одному государству не хочется иметь у себя под носом 40-миллионное воюющее и социально деградирующее пространство, - заинтересована в стабильных отношениях с Россией, с учётом системы европейской энергетической безопасности и зависимости от российских источников энергии.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 17.07.14 Германия - колония США, и помогает США сделать колонию и из Украины / Юрий Юрьев
- 16.07.14 Американская элита управляет украинским геноцидом, в то время, как общественность остаётся в неведении / Эрик Зюсс
- 15.07.14 Акция в соцсетях против Меркель - дело рук США: мнения
- 15.07.14 Чем политический ярлык отличается от научного понятия или аналогии? / Александр Юсуповский
С другой стороны, Германия - член НАТО, нуждающееся в стабильных и долгосрочных отношениях с США и совершенно не заинтересованное в укреплении геополитических позиций России, расширении её экономического и политического влияния. Германию вполне устраивала Украина зависимая, несамостоятельная, торгующая оптом и в розницу своими активами, а теперь ещё и подписавшая кабальную зависимость от ЕС в виде ассоциации. В этом отношении любой внешнеполитический успех России рассматривается как нарушение привычного статус-кво, и допустить этого Германия не хочет.
В случае окончательного распада Украины из неё образуется огромное пространство, союзное России или хотя бы комплиментарное ей, что нарушит весь привычный, складывавшийся десятилетиями баланс сил в Европе.
Комментарии читателей (0):