Возможен ли пакт Путина-Меркель по разделу Украины: мнения

17 февраля 2014  00:02 Отправить по email
Печать

На сайте Белого Дома идёт сбор подписей под петицией за ввод войск США на Украину. В России в соцсетях тоже начат сбор подписей за введение войск на Украину. Депутат Севастопольского горсовета от Партии регионов Сергей Смольянинов начал сбор подписей под обращением к Владимиру Путину с просьбой ввести российские войска на территорию Украины. Открытое письмо опубликовано на портале "Севастопольское вече".

ИА REX: Возможен ли на Украине польский вариант 1939 года и где будут границы раздела?

Герман Янушевский, социолог и системный аналитик:

Американцы уже давно хозяйничают в Украине как в Гаити с молчаливого согласия Правительства. В Киеве создано оперативное управление боевыми действиями по свержению существующей власти. Проходит профессиональная подготовка боевых групп с участием наемников. В Одессе уже готовы казармы для временного размещения 600 американских морпехов. Если бы не русские, то уже года три под американским "патронатом" был бы весь Крым. Скорее бы закончились олимпиады! А то ведь можем и не успеть!

Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой политике, кандидат технических наук:

С просьбой ввести войска на УКРАИНУ к президенту РОССИИ в соцсети Макспарк обращается гражданин КАЗАХСТАНА. В огороде бузина, а в Киеве дядька. То же самое - в США. От "разгула демократии" людской маразм прогрессирует семимильными шагами.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Практика покажет. Поскольку статью УК за теоретизирование ещё никто не отменял, то всё покажет только практика.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Мирный развод большой Украины с Галичиной по мирному чехословацкому, а не по кровавому югославскому сценарию, этакий новый пакт Молотова - Риббентропа, точнее, Путина - Меркель, был бы оптимальным, устроившим практически всех вариантом. Границу при таком мирном разводе логичным и правильным было бы провести или по «старой границе СССР», отделив, таким образом, от большой Украины: Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковскую, Волынскую и Ровенскую области, которые в 1921-1939 годах входили в состав Польши; или же по «старой границе» Российской империи, с отделением одной лишь Галичины, которая после разделов Польши в 18 веке отошла к Австрии. Затем следовало бы решить вопрос с Закарпатьем, больше тяготеющим не к Галичине, а к большой Украине - скажем, договориться об образовании своего рода данцигского, то есть черновицкого коридора, соединяющего Закарпатье с большой Украиной - и всем сразу стало бы если не хорошо, то всё же лучше, чем сейчас: галичане получили бы свою независимую Галичину с Бандерой и Шухевичем и радостно занялись бы интеграцией в Европу; большая Украина, избавившись от галицийкой опухоли, замирила бы изрядно загаженный бандерофашистами центр и север и вступила бы в Таможенный союз. Другие варианты развода, скажем, с отделением не Галичины, а Новороссии, или с разделением Украины на три части - прозападную Галичину, пророссийскую Новороссию и болтающуюся в проруби собственно Украину не столь оптимальны. В этом случае провести границы будет гораздо сложнее - куда, к примеру, отойдут такие области, как Сумская или Кировоградская, но тоже в принципе могут быть рассмотрены. Проблема в том, что раздел Украины может состояться в том, и только в том случае, когда все основные геополитические игроки - то есть Россия и Запад - договорятся между собой. А договорится не получается по очень простой причине. Россия, в принципе, не против отдать Западу Галичину, а вот Запад ни в какую не хочет отдавать России самые лакомые куски - то есть побережье и промышленный юго-восток Украины, и потому стремится захватить всю Украину целиком. Поэтому мне кажется, что основным геополитическим игрокам есть смысл сесть и спокойно обсудить между собой ситуацию с Украиной: ведь уже очевидно, что Украина несостоявшееся, химерическое, слепленное из кусков недогосударство, мучающееся само и создающее проблемы не только своим соседям, но и всему миру. А раз так, то его лучше разделить. А раз раздел неизбежен, то лучше провести его мирно: зачем вводить войска и драться за кусок земли, если можно договориться и спокойно его поделить? А Западу, стремящемуся захватить всю Украину целиком, надо спокойно сказать: ребята, ведь вы же всю Украину вряд ли проглотите (подавитесь!), а если и проглотите, то вряд ли переварите - скорее заворот кишок заработаете. Так что давайте-ка не будем жрать в два горла: вы и так получите лакомый кусок, ведь Западная Украина для вас это труба плюс плацдарм для ваших ракет и радиолокационных станций плюс куча потенциальных террористов славянской внешности, владеющих русским языком. Чем плохо?

БУДЬТЕ В КУРСЕ

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Владимр Путин предостерёг Запад от эскалации. Подействуют ли слова на мировую закулису?
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
51.5% Нет. Только безоговорочная победа
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть