Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил результаты исследования, проведенного в Москве и посвященного предстоящим выборам мэра столицы. О том, что 8 сентября состоятся выборы мэра столицы, сегодня известно подавляющему большинству опрошенных москвичей (94%, в начале месяца - 92%). Только 6% впервые услышали о предстоящем голосовании. Потенциальная явка растет. Твердое намерение голосовать выразили 49% (рост - 5% за 10 дней). В электоральном рейтинге кандидатов на пост мэра столицы лидирует С.Собянин (54% опрошенных поддержали бы его, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье). Второе место занимает А.Навальный (9%). Позитивную динамику демонстрирует И.Мельников, поднявшийся в рейтинге с четвертого на третье место за прошедшие десять дней (с 2 до 4%). И напротив, несколько ослабил позиции С.Митрохин, занимавший ранее третье место в рейтинге (2%). Прежние позиции сохранил М.Дегтярев (1%).Известность одного из кандидатов на пост мэра, А.Навального, за последние дни выросла: в начале месяца он был в той или иной степени известен 71%, сегодня - 80% опрошенных. При этом к нему респонденты склонны относиться скорее с недоверием. Доля тех, кто не доверяет А.Навальному, выросла с 33 до 39%, тех, кто доверяет - с 14 до 17%. Опрос ВЦИОМ проведён в Москве 9-10 июля и 20-21 июля 2013 г. Опрошено в каждом случае 1200 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,9%. Отсюда.
Эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин прокомментировал агентству результата опроса ВЦИОМ.
Не думаю, что нынешние правила будут действовать долго, но пока маемо, що маемо. А в рамках правил, итоговые таблицы опроса ВЦИОМ дают результат любопытный, хотя и вполне предсказуемый.
Естественно, люди знают, что будут выборы. Естественно, количество желающих поучаствовать понемногу растет. Естественно, впереди, и с огромным отрывом идет г-н Собянин, а за ним, столь же естественно, ибо раскручивают его всерьез, г-н Навальный. Кандидат от КПРФ отстает, но понемногу набирает обороты. О прочих, думаю, всерьез говорить смысла нет. Собственно говоря, речь идет не о том, кто соберет лавры. В том, что победит действующий мэр, сомнений, надеюсь, нет ни у кого, и в том, что все закончится в первом туре, лично я тоже не сомневаюсь. Так что, трудно не согласиться с Константином Костиным: действительно, "Основная интрига — кто займет второе место", - кандидат ли коммунист, как повелось, или борец "за все хорошее против всего плохого", то есть, выдвиженец "оппозиции в целом". Вот это очень важно. Потому что, оказавшись третьим (о четвертом-пятом местах говорить, не приходится), г-н Навальный прочно летит в кювет лузеров, а вот став вторым, столь же прочно выходит в разряд серьезных политиков. Вне зависимости от конкретного количества процентов. Хотя, конечно, и с процентами не все просто. Как стало известно после президентских выборов, нынешняя власть не по нраву примерно 20% москвичей в целом. Сейчас, надо полагать, эта цифра, скорее всего, подросла, но едва ли уж очень намного: на мой взгляд, предположить, что до 25% означало бы сильно преувеличить. Иными словами, теоретически г-н Навальный может претендовать на голоса 1/5 избирателей, пришедших на участки, - но лишь при том условии, что тов. Мельников прямо сейчас сложит лапки и откажется от борьбы, а еще лучше, снимет свою кандидатуру в пользу "Лёхи". Чего, как мы понимаем, не случится, пусть даже Дунай потечет вверх, а небо упадет вниз.
При этом, нельзя сказать даже, что широчайшая пиар-кампания плюс образ "страдальца" очень уж играют на результат. Конечно, его имя нынче известно большему количеству потенциальных избирателей (раньше был 71%, а нынче аж 80%) и можно не очень сомневаться, что к Часу Х будет на слуху еще шире. Однако динамика при этом не слишком утешительная: число "доверяющих", разумеется, растет (было 14%, стало 17%), но число "не доверяющих" растет сильнее (было 33%, стало почти сорок). Так что, очень многое, если не все, зависит от того, как поставят работу коммунисты. Если им удастся доказать, что они по-настоящему красные", а не дурилки картонные, тогда у г-на Мельникова появится шанс, отбив сколько-то голосов у действующего мэра, добавить их к своим "железным" процентам, - а тогда второе место становится для него вполне реальным.
Короче говоря, в перспективе рисуется не легкий бой, а тяжелая битва. Причем, если агитация г-на Собянина неизбежно будет выполнена в подчернуто деловом стиле ("Вот это и это сделали, это и это начали, а этим и этим займемся, если вы, дорогие москвичи, нас поддержите"), а г-н Мельников, - ежели сумеет, - построит кампанию на консктруктивной критике ("Там-то и там-то плохо, но мы это намерены исправить такими-то и такими-то средствами"), то в загашнике у г-на Навального, кроме лозунгов, в сущности, ничего нет. Константин Костин совершенно прав: "Интерес к нему — это краткосрочная медийная история". А чтобы интерес не угас, его, извините за выражение, имидж, необходимо постоянно подпитывать новыми поводами, - неважно, реальными, сделанными или вообще выдуманными, - нанизывая веселые картинки одна на другую. Чтобы восхищенный и напуганный зритель не успел опомниться.
В принципе, ничего нового. Даже не очередной Ельцин. Тот был, по крайней мере, номенклатурный тяжеловес, знавший, чего хочет, лично представлявший интересы одной, - да, предельно поганой, но все-таки, - группировки, чуявший, чего хотят массы (иначе откуда бы 90%?) и даже, чего уж там, не без некоторой человечности. А тут просто служка одной из группировок и её спонсоров, с потолком в 15% по Москве, холодный циник, любящий, - во всяком случае, по мнению лично знавших его людей, - кроме себя и своей семьи, только свою собаку. Прочим, его собаками не являющиеся, в его мире мало что светит. Хотя, говорят, уже и собака сдохла...
Вершинин Лев
Комментарии читателей (0):