Россия передала Азербайджану земли Дагестана по тайному договору с учётом взаимных интересов сторон: мнения блогеров

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия (ФЛНКА) сообщила о том, что Россия снова отдала часть территории Дагестана Азербайджану. Российские власти отдали соседу три больших участка с горными пастбищами. Эти места жители-лезгины использовали для выпаса скота и сельскохозяйственных нужд. Это уже не первая территориальная уступка. В позапрошлом году, напомним, РФ передала Азербайджану два дагестанских села и половину водозабора реки Самур. По данным Федерации, в середине мая в Москве состоялось заседание совместной российско-азербайджанской комиссии по демаркации государственной границы. Событие осталось незамеченным, лишь в Азербайджане несколько информационных агентств разместили краткие новости по этому поводу, - сообщает интернет-издание svpressa.ru. Эксперты обсудили тему в статьях «Азербайджан расширяется Дагестаном: почему Россия продолжает раздачу своих земель» и «Дагестан - Азербайджан: почему Россия продолжает раздачу своих земель», не придя к единому мнению.

Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Почему Россия передала земли Дагестана Азербайджану?».

Результаты опроса по теме «Почему Россия передала земли Дагестана Азербайджану?»

Приводим самые интересные комментарии к опросу:

Евгения Алиева:

Дело в том, что села Хачмазского района Азербайджана в мае 1954 года постановлением Совета министров СССР как пастбищные территории были временно переданы Дагестанской Автономной Республике РСФСР. В 1984 году Совет министров Азербайджанской ССР продлил действие этого документа еще на 20 лет, то есть до 2004 года.

Тимур Фараджев:

Действительно в 1954 году территории, на которых впоследствии выросли эти села, были предоставлены колхозникам из Магарамкентского района Южного Дагестана. Сами села расположено на территории Азербайджана в 60 километрах от российско-азербайджанской границы. время аренды было на 50 лет. Да и имена этих сел далеко не лезгинские. Храхуба в действительности на азербайджанском языке звучит как Гыраг-Оба (в переводе Крайнее селение) а Урьянуба это Урьян-Оба (Урьян в переводе голое, а Оба- селение).так как на лезгинском лексиконе часто вместе буквы «о» пользуются буквой «у», поэтому имена звучат по-другому.

Руслан Ахмедов:

У какого Азербайджана? Граница Азербайджана в 1918 году проходила в районе современного Сумгаита. Такого государства не существовало до 1991 года, была только территория заселенная обозниками Надир-шаха.

Вардан Сюнеци:

Вот так вот Руслан, теперь уже и вашу лезгинскую историю переписали, а я-то, наивный, думал, что это только наша армянская участь. Ладно бы фальсификация истории, мне вообще не понятно, зачем сливать союзников, вас или нас. А ведь мало кто из присутствующих знают, что настоящий Азербайджан (Атропатена) в Иране, а так называемая Азербайджанская Республика создана искусственно, на наших с вами землях, от левого берега Куры до побережья Каспия находился древний Ширван, Джара и Толыш.

Борис Шварцкройн:

Так и на территории нынешней России, в своё время, русские не проживали, что же теперь гнать их с территорий, которые они в своё время поработили?

Михаил Смирнов:

В Интернете часто слышны крики о радетелях земли русской, собирателе "вертикальном". А вот о дарении земель, именно дарении, практически полный молчок! Нет, я бы понял, если сказали, что не отдав Норвегии кусок морского пирога, великой России пришёл конец. А вот в данный момент спрашивать не буду: не у кого! И у нас никто за последние 20 лет ничего не спрашивал. Более того, "вертикальные" страшно боятся, когда народ спрашивает: а вдруг не спросит, а потребует ответа?

Ариф Ганбаров:

Речь идёт о летних пастбищах. В советское время, это была обычная практика, Соседние районы, а также республики заключали договора на пользования летними пастбищами. За время существования СССР между соседними субъектами Аз.ССР и Даг.АССР был заключён такой договор и за время действия на территории пастбищ были построены вначале временные. а затем и стационарные жилища. По истечению этого договора на межгосударственном уровне были проведены все процедуры по хозяйственным спорам. 600 человек имеют российские паспорта и они могут выбирать место, где им жить.

Яков Агарков:

Федеральная лезгинская национально-культурная автономия получила из Гааги официальное подтверждение того, что она принята в Организацию непредставленных народов (ОНН). Напомним, эта организация является неким аналогом Организации объединенных наций (ООН) для народностей, не имеющих своей государственности. Поскольку все народы составляющие население России представлены в ООН, то ФЛНКА не российская организация и ее земли Россия никак не могла отдать Азербайджану.

Юрий Васнецов:

Непонятно почему власть тайно всё время раздаёт нашу территорию. Ельцин, не задумываясь, подписал Беловежское соглашение. Хотя мог перед Кравчуком вопрос ребром поставить: Вы создаёте своё государство, но Крым должны вернуть. Медведев уступил Норвегии значительную часть морской территории. Уступили значительную часть территории Китаю, в том числе остров Даманский, за который отдали свои жизни советские пограничники в 1967 году. Сейчас уступки Азербайджану. Что ещё Вы отдадите господа?

Галина Лобанова:

Вот так и тает Земля Русская, без войн, потихоньку, по прихоти отдельных личностей, которым наплевать на страну и народ. Политика такая противозаконна и аморальна! Но кто из власти в России соблюдает законы и придерживается моральных принципов? Я сама живу на Ставрополье, на Кавминводах. Передел Южного ФО в два - СВКФО и ЮФО был сделан с дальним прицелом, я так думаю, а цель - отдать Ставрополье северокавказским республикам на растерзание, чтобы умиротворить на какое-то время их аппетиты. Но мы все знаем, что этим дело не закончится.

Добавим, что опрос проводился с 17 по 21 июня. В нём приняли участие 786 блогеров, оставивших 70 комментариев по теме опроса.

Напоминаем, эксперт ИА REX, журналист Андрей Давыдов полагает, что решение, скорее всего, продиктовано неизвестными для нас мотивами, как политического, так и военно-стратегического характера (а почему нет, но это тема военных инженеров и генштабистов). Вопрос только в том, насколько важность сохранения этих мотивов в тайне перевешивает ущерб – и не столько экономический, сколько общественно-политический. Территориальные уступки Азербайджану, несмотря на их относительную крошечность, - это первый факт раздачи своей территории, который не находит никакого логического объяснения (а гадания на кофейной гуще к таковым не относятся) и оправдания, а потому непременно будет использован разношерстной оппозицией в качестве козыря, который просто крыть нечем.

В то же время эксперт ИА REX, политолог и историк, кандидат исторических наук Лев Вершинин считает, что единственное обоснование, представленное г-ном Карасиным, - «Договор заключается во имя дружбы и кооперабельности», - есть ничто иное, как наглое замыливание мозгов. «Поскольку "Кемска волость" передана даже не "сателлиту", а соседу, который "другом" России не является, и являться не может. Не потому, что зол и нехорош, даже наоборот, но потому, что его экономические и геостратегические интересы перпендикулярно противоположны российским, а значит, все рассуждения о "дружбе" - дребедень до первого милиционера», - подчёркивает эксперт.