Россия выступает против легализации однополых браков и создания особого правового режима для избранных групп, включая геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. Об этом заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов в Совете по правам человека в Женеве.
ИА REX: Согласны ли вы с заявлением уполномоченного МИД РФ в Женеве?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития:
Пакет европейских, и в целом западных, ценностей, который приняла Россия в 1991 году, включает в себя всю кристаллическую решётку, неразрывные атомы, которые дополняют и по-своему украшают друг друга. Только некоторые из них: наличие в обществе не арестованных миллиардеров, плата за обучение, лечение и детский сад, депутаты-коррупционеры, порнография на телеэкранах, футбольные фанаты, недоступное жильё, проститутки, казино – ну и однополые браки в том числе. Что ж, не без того ж.
Россия, на уровне своих высших чиновников, понимает, что уйти от такой общественной рассады как ЛГБТ, как гомосексуальные семейные пары ей не удастся. Но для того чтобы продемонстрировать обществу «борьбу с пороком», ведётся декоративная, затяжная дискуссия по гомосексуальной проблематике с западным миром. Ни демократической России, ни демократической Грузии (также имеющей длинную христианскую историю) уйти от гомосексуальной составляющей в итоге не удастся. Или меняется сам общественный строй – или примите гомосексуалистов со всеми их браками.
Давление Запада на РФ в гомотеме не ослабнет никогда, по крайней мере, до тех пор, пока Россия будет всеми своими клетками тянуться на Запад, а не на Восток. Законодательное закрепление в российском своде гомосексуальных браков необходимо Западу для того, чтобы дискуссия с Москвой не закончилась простыми разговорами. Данная норма – один из главных тестов на лояльность западному миру.
Считается, что гомосексуальные браки нельзя допускать, так как данные семейные пары тут же берут на воспитание несмышлёных детей, которые автоматически пропитываются гомосексуальной гадостью. Но в таком случае нельзя водить тех же самых детей в церковь, формируя детскую психику по чужому плану. А вдруг этот человек, когда вырастет и сможет отвечать за свои поступки, выбрал бы себе совсем иную духовную, половую, политическую и другую ориентацию? Это одно из самых слабых мест, куда могут давить и давить активные гомосексуалисты.
Прежде чем прессовать Россию, пусть Запад подробно пояснит, – а что, собственно, такое эти «гомосексуальные браки»? Кто там из них муж, кто жена, и по какой именно причине? Надо же провести в обществе хоть какую-то элементарную разъяснительную работу. Вот за какую «солому» должен был бы ухватиться уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека и верховенства права Константин Долгов. Но он – чиновник, и креативные мысли, выходящие за предел протокола, ему не доступны.
Долгов, прежде чем падать на пулемёты, закрывая Россию-матушку от всей этой нечисти, должен был бы спросить тех, кто давит: а как нам, собственно, прописать в том же законе, о котором вы просите, функционал «мужа» и «жены»? Как доказать без этих важных деталей, что гомосексуальные пары нуждаются в своём собственном законе, отличном от действующего стандарта? Наши люди, как бы, в принципе готовы, но народ хочет знать. Тогда затяжка процесса свалилась бы не на российские, а на женевские плечи.
Алексей Дубинский, политконсультант:
Основная проблема в сфере брачно-семейных отношений - низкий уровень рождаемости. Преодоление демографического кризиса, повышение рождаемости - вот чем нужно заниматься. Семья предназначена для рождения и воспитания детей. Позитивная дискриминация секс-меньшинств, создание для них особых прав и специальных законов не принесут пользы обществу. Уполномоченный МИД РФ прав.
Юрий Юрьев, политконструктор:
Россию "спамят" ненужными ей предложениями, Россия их возвращает отправителю или сдаёт в макулатуру. В итоге всё - нормально.
Напомним, что, по словам Константина Долгова, Россия выступает против разработки особых документов в сфере защиты от дискриминации лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в рамках международных организаций.
Он добавил, что права этой категории населения уже достаточно защищены общими антидискриминационными положениями универсальных международных договоров.
Представитель России считает, что новые документы на практике могут привести к дальнейшему размыванию международных стандартов в правозащитной сфере, дроблению на категории лиц, претендующих на «собственные права» и специфическую защиту. Он опасается, что такие новые документы «могут быть использованы для разжигания споров и принудительного навязывания поведенческих моделей, которые разделяются далеко не везде в мире».
Комментарии читателей (0):