В 2023 году трески на Русском Севере добыто на 15% меньше, чем в 2022 году. Комментаторы связали падение вылова с цикличностью. Объяснение слабое, требующее поиска и других причин. Замечено, что и сёмги на Русском Севере ловится всё меньше. Рыбаки объясняют это засилием горбуши и браконьерством, ученые набрали в рот воды. В норвежских СМИ падение численности сёмги связали с развитием в Норвегии аквакультуры.
Ранее на ИА REX: «Рыбная политика»: россияне могут остаться без сёмги и трески
Что же на самом деле происходит с рыбной отраслью на Русском севере? На вопросы информационного агентства REX ответил председатель Союза рыболовецких колхозов Белого моря Андрей Заика.
- В Норвегии объявили о связи между сокращением численности дикой сёмги и утечками в реки сёмги искусственной. Искусственная скрещивается с дикой и получается нежизнеспособное потомство. Это так?
Это не основная причина почему сёмги стало меньше, но она имеет место. Хотя многолетних научных наблюдений, что сокращение дикой сёмги происходит из-за аквакультуры, нет.
Утечки аквакультурной рыбы - одно из негативных явлений, но в Норвегии аквакультура контролируется государством. Там нет такого, что разводи столько сёмги, сколько тебе надо. Объём лимитирован и государство отслеживает экологическую составляющую.
- Аквакультурная рыба менее жизнеспособна в диких условиях?
Она менее жизнеспособна на стадии малька. Тот период времени, который она проводит на рыбозаводе, ведёт к утрате генетического навыка самосохранения.
Пытаться дикую сёмгу целиком заменить на аквакультурную, даже такую, которую выпускают в дикую природу в возрасте нескольких месяцев, нехорошо. Отчасти сработает, а глобально это неправильно.
Норвегия начинает разводить треску. Это опасно для добычи трески в море?
На сегодняшний день у меня информация, что попытки норвежцев разводить треску успеха не имели. Это финансово невыгодно, не получается разводить треску с нормальной себестоимостью. Здесь опасности пока никакой нет.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Через норвежско-российскую комиссию по рыболовству можно воздействовать на ситуацию с аквакультурой в Норвегии?
Не думаю, что сейчас есть какие-то шансы. Норвежцы скажут, что все это их внутренние воды и какое право мы имеем что-то советовать. По сёмге они скажут “мы профессионалы, а вы дилетанты” и будут правы. Всему, что умеем в разведении сёмги, мы научились у норвежцев.
Что тогда делать нашим рыбопромышленникам?
Всё должно быть в разумных пределах. Я не говорю, что нужно запретить аквакультуру сёмги. Это финансово выгодный проект, достаточно хороший пищевой продукт, её надо продолжать продавать.
Раз мы понимаем, что аквакультура может ухудшать ситуацию с воспроизводством дикой сёмги, то дикую сёмгу нужно пожалеть и запретить её промышленный лов. Уже ясно, что структуры, которые обязаны контролировать и охранять запас сёмги, не в состоянии справиться с браконьерством. Это технически невозможно.
Чтобы побороть браконьеров нужен запрет на лов рыбы?
Конечно. Контролирующим органам будет значительно лучше. Сейчас появляется где-то сёмга, и человек показывает: вот у меня справка, я сёмгу законно купил. И как ты докажешь, что он её поймал? Не будет дикой сёмги на прилавках, не будет и браконьеров.
Не получится, что запрет не даст результата, потому что аквакультурная сёмга всё равно будет бежать, скрещиваться, а потомство умирать?
Нет, запрет вылова дикой сёмги результат даст. Квота Архангельской области на текущий год по семге около 40 тонн. Браконьеры вылавливают ещё 120 тонн. А если этот запрет ввести, то соответственно 150 тонн рыбы каждый год будет сохраняться и она будет воспроизводиться.
Запрет нужен лет на пять: чтобы рыба подросла и появилось несколько новых поколений.
Лов сёмги уже запрещали в Архангельской области на реках Онега, Печора, Мезень в 1984, 1989 и 1991 гг. Результат спорный.
Я ратую за запрет промышленного лова. Для предприятий, которые занимаются промышленным промыслом, существующий объём семги как слону дробина. Это не бизнес, копейки. Её вылов в каком-то году запретили. Может быть из-за того, что тогда запретили, она до сих пор ловится?
Стратегию предлагают ученые связанные с рыбной отраслью. Насколько они объективны?
Они не объективны. В последнем, известном мне, докладе они говорят, что количество сёмги сокращается, и тут же предлагают увеличить число рыболовных участков. Ну как можно делать такой вывод?
В Астрахани запретили вылов воблы. Чем ситуация похожа на нашу?
В Астрахани вопрос изучили, осознали угрозу, запретили лов. У нас по сёмге такая же ситуация, но мы недооцениваем степень угрозы.
Какие органы власти могут ввести такой запрет?
Введение запрета на вылов сёмги - полномочия Росрыболовства и администрации области. Но в нашем случае запрет может иметь смысл, если он получит бассейновый характер. Если Мурманская и Архангельская области, Карелия и НАО - все четыре региона запретят вылов сёмги.
Комментарии читателей (0):