У элит на Западе периодически сдают нервы. Иначе трудно объяснить истерическую статью, в которой британцы убеждают сами себя, что у России толком нет союзников, а те, что есть, — доброго слова не стоят.
Вообще, эту публикацию надо было назвать «Мир глазами англосаксов». Потому что они определяют уровень отношений между странами по критериям «11 мер поддержки или потенциального принуждения».
Да, союзники для Лондона — это те, кого можно принудить.
Что ещё за критерии? Например, есть ли на территории страны российские базы, поясняется в статье.
Теперь понятно, почему США со своими 900 военными базами по всему миру считают себя любимчиками планеты.
Из этих и других характерных критериев The Economist выводит, что у России — не союзники, а прям унтерменши какие-то. Какой-то там Китай, Белоруссия, Сирия, Мали, Аргентина...
Все они названы «коалицией неудачников, обществом советской памяти и бандой оппортунистов».
Правда, заканчивается статья тем, что изолировать Россию никак не получается. Действительно, как же так вышло?!
Западным политикам просто в голову не приходит, что межгосударственные отношения можно строить не по принципу «кого бы нагнуть и обобрать». Так и появляются тексты, в которых число друзей путают с количеством рабов.
Комментарии читателей (0):