К итогам встречи министров иностранных дел «Группы 20»

Мое общее впечатление по итогам встречи министров иностранных дел «Группы 20» (Г20) в Нью-Дели – она прошла благоприятно для нашей страны. В этом велика заслуга индийского председательства. Индия отклонила попытки США и их союзников дестабилизировать работу этого международного форума, не позволила внедрить в его повестку дня вопросы, касающиеся действий России против передового отряда натовского «дранг нах остен» – Украины.

Произошедшее сегодня в Брянской области подтверждает обоснованность решения Сергея Лаврова не встречаться в Нью-Дели с Энтони Блинкеном: именно США полностью развязали руки своим украинским марионеткам. Впрочем, террористический характер американской политики не новость и диверсии против инфраструктуры международного проекта «Северный поток», по большому счёту, мало что добавляют к этой характеристике. Тем не менее, тот факт, что это была целевая диверсия против именно экономического объекта, дал возможность нашей делегации в полной мере потоптаться на данной теме в ущерб международному реноме США.

Вторая тема, которая с подачи Сергея Лаврова громко прозвучала в Нью-Дели, – это тема унижающего подхода США к странам развивающегося мира. Лавров с полным основанием констатировал, что в этих государствах хорошо понимают, что происходит сегодня на международной арене и кто виноват в усиливающемся противостоянии. Взаимопонимание с большинством из этих государств складывалось десятилетиями, оно основывается на концепте равноправия, который был и открытием, и политическим коньком, и реальной практикой нашей страны во времена существования СССР. Заложенное Советским Союзом приносит свои плоды до сих пор.

Верно указал Сергей Лавров и на ещё одну основу понимания нашей позиции со стороны развивающегося мира: чувство национального самосознания. Не зря он вновь обратился в Нью-Дели к приоритету права народов на самоопределение перед принципом уважения территориальной целостности государств. Китай, как мы знаем, не поддерживает такое понимание, но Индия, намеренная, как подчеркнул в своём обращении к участникам встречи Нарендра Моди, «дать голос Глобальному Югу», вынуждена прислушаться к данной постановке вопроса.

В этой связи не было никакого блефа в утверждении Лаврова о том, что наша страна изолированной себя не чувствует и, наоборот, наблюдает, как Запад всё более изолирует сам себя. На том пути, по которому идут сейчас США и их союзники в вопросе о борьбе с Россией и в давлении на развивающиеся страны, иного и быть не может. В конце концов, и в политике присутствует человеческий фактор, а занимать под давлением, а оно было грамотно ещё раз озвучено Лавровым, не свою, а чужую позицию не только чревато с внутриполитической точки зрения, но и просто гадко.

Нарендра Моди в своём обращении к участникам заседания сказал о переживаемых миром «временах глубоких глобальных разногласий». Для нашей страны это уже не разногласия. Во всяком случае, с Западом – с ним у нас война, хочет это признать кто-то в руководстве нашей страны или не хочет. И пока мы не одержим верх в этой войне, не отобьём его новую атаку через Украину, снизить наблюдаемую в мире напряжённость не получится. Не получится, в том числе (а может быть, и в первую очередь), в той сфере, за которую изначально отвечает Г20: в области экономики, финансов, социального развития, продовольственной и энергетической безопасности. Судьба «зерновой сделки» – лишь одно из подтверждений тому.

Потенциала для достижения настоящего консенсуса или хотя бы минимальных конкретных результатов в силу занятой Западом позиции я не вижу, хотя в резюме председателя наличие такого консенсуса по «многим важным вопросам» и было констатировано.

С учётом всего сказанного выше меня резанул жест Сергея Лаврова, решившего извинится перед Индией «за непотребное поведение делегаций ряда стран Запада, которые превратили работу над повесткой дня Г20 в балаган». Пусть они, как уточнил Лавров, и пытались «переложить свою ответственность за провалы в экономической политике на других, прежде всего на Россию», но, на деле-то, при чём тут мы? Мы что, всё ещё часть Запада? Так ведь и не были мы ей никогда!

Важнейшим результатом встречи министров иностранных дел Г20 в Нью-Дели считаю договорённость о том, полноценным членом «двадцатки», – таким же, как ЕС, – становится Африканский союз. Боррель с его «райским садом», да и вся брюссельская бюрократия умыты по полной программе!

Ещё одной ошибкой Сергея Лаврова считаю то, что на фоне происходившего 2 марта в Брянской области он продолжил рассуждать в Нью-Дели о возможности – невозможности переговоров между Москвой и Киевом. Эти рассуждения и так существенно провисали с учётом многочисленных критических и уничижительных эпитетов, применённых нашим министром в ходе выступлений и переговоров к киевскому режиму (если он таков, то как же с такими вести переговоры), но террористическая атака на мирных жителей Белгородской области это впечатление усилила.

Читайте также: России пора уничтожить лютых врагов

Возможности некоего «общего будущего человечества», о котором в поддержку индийского председательства говорил в своем выступлении на пленарном заседании в Нью-Дели наш министр, я честно, говоря, не вижу. А вот употребляемое индийским председательством понятие многосторонность в этом же выступлении – это правильно. Но чтобы была многосторонность, сначала нам нужен единый полюс или фронт противостояния опять же единому, а не многостороннему, западному фронту-полюсу.

И в заключение, как того требует сама жизнь, вновь о происходящем на территории бывшей УССР. Сергей Лавров высказал в Нью-Дели надежду, что «Делийский саммит в сентябре этого года позволит хотя бы частично нивелировать риски, создаваемые эгоистичной политикой Запада». Чтобы это произошло, необходимо кардинальное изменение военно-политического положения в пользу России. Только наша победа над США и их союзниками на Украине обеспечит и это, и, в целом, хотя бы относительно благоприятные перспективы развития человеческой цивилизации.