Что не так с позицией России вокруг СНВ-3

Положение вокруг озвученного президентом России решения о приостановке участия нашей страны в ДСНВ-3 из категории ни то, ни сё. У меня даже закралось сомнение, правильно ли в аппарате президента поняли позицию МИД на этот счёт при подготовке текста послания. Совершенно не понятно, зачем на следующий день и по линии МИД, и по линии Минобороны, по сути дела, опровергать то, что было заявлено президентом накануне. Если все обязательства по договору будут соблюдаться, то зачем приостанавливать участие в нём? И даже если приостановка участия – это только пиар, то, продолжая его соблюдать, стоило бы это делать молча. Само собой разумеется, что позиция «ни то, ни сё» на современном этапе противостояния с Западом нам противопоказана.

По откликам коллег-международников знаю, что не один я так думаю. Они, в свою очередь, получают письма с вопросами от своих корреспондентов... Простите за «непатриотичность», но мне больше нравится американский подход: нужен им договор, они в нём участвуют, не нужен – выходят. Так нам, России, СНВ-3 нужен или нет? Глупо будет, если, как предполагает замминистра Рябков, США, после того как Россия приостановила участие в ДСНВ-3, просто возьмут и выйдут из него. Они ведь уже давно об этом думают, их СНВ-3 не устраивает.

Читайте также: Договор СНВ – ещё один реликт эпохи разрядки уходит в прошлое