СВО, «большой трансфер» и искушение преемников Путина

Когда в 2018 году Владимир Путин заступил на очередной президентский срок, в РФ только начинал набирать силу новый околополитический жанр – «инсайды», публикуемые в различных анонимных каналах мессенджера Telegram. Характерным представителем этого жанра являлся (и продолжает являться) «Незыгарь», который смог существенно потеснить предыдущего «главного инсайдера всея РФ» - Валерия Соловья. «Сведения источников» на поверку обычно оказывались полнейшей глупостью, «прогнозы» практически никогда не сбывались, однако на популярность "знатоков" властного закулисья РФ это не влияло.

Так вот, одной из основных тем, муссировавшихся в «Телеграме» на тот момент, был т.н. «большой трансфер». Едва ли не все «инсайдеры» сходились в том, что недавно переизбранный Путин в ближайшее время непременно начнёт процесс передачи власти – назначит преемника, уйдёт на номинальную должность под соответствующие гарантии, станет главой преобразованного Союзного государства, и т.д. В общем, разница была лишь в вариантах дальнейшего будущего системы и её главного элемента, а в основном все «инсайдеры-2018» демонстрировали положительно единодушие – ключевым содержанием нового срока Путина станет его досрочный и скорый уход.

Сейчас на дворе 2023 год. До дня проведения очередных президентских выборов осталось чуть больше тринадцати месяцев, однако о «трансфере» вспоминают всё меньше и имена потенциальных преемников «источники» называют всё реже. Понятно, что внешнеполитическая ситуация внесла свои коррективы, однако достаточно очевидно, что грядущая передача власти сегодня находится явно не среди основных тем – несмотря на то, что до официальной даты будущих президентских выборов остаётся немногим больше года. И вроде бы все осознают, что ситуацию, к которой страна придёт к 17 марта 2024 года, будет определять происходящее на украинском направлении. Однако хотелось бы коснуться одного аспекта, на который в России обращается незаслуженно мало внимания.

Практически все, кто сейчас пишет о СВО – военные эксперты, волонтёры и просто диванные активисты – сходятся на том, что в ближайшие месяцы обе стороны должны предпринять попытку масштабного наступления. Собственно, Киев не скрывает своих намерений, в голос заявляя о том, что после получения необходимых объёмов западного оружия и подготовки наступательной группировки он собирается «восстановить границы 1991 года». Российское наступление, если таковое случится, по утверждению многочисленных «специалистов», будет ставить перед собой менее амбициозные цели. Тем не менее, судя по всему, в течение ближайшего времени оперативная обстановка на Украине действительно изменится.

В случае, если Россия потерпит поражение и ей придётся договариваться с Украиной и Западом не на своих условиях, то сценарий смены власти достаточно очевиден – уход Путина и новые выборы, параметры которых придётся детально оговаривать с американскими и британскими спецслужбами. Если же Россия добьётся успеха на полях сражений, то она сама будет выбирать, как ей проводить новые выборы, когда это делать, и делать ли это вообще.

Однако важно отметить, что даже в случае победы любая будущая российская власть окажется во власти сильнейшего искушения. Для того, чтобы утвердить себя, она может по старой привычке начать искать источник внешней легитимности, демонстрируя готовность пойти на определённые внешнеполитические уступки. «Мы поссорились со всем миром», «необходимо налаживать отношения» - эти и другие заведомо ложные догмы могут стать для будущих обитателей Кремля и Старой площади прямым руководством к действию. В качестве примера можно вспомнить 2008 год, когда Россия сначала очень внушительно заявила о себе, признав независимость двух закавказских республик, а после этого с головой ушла в знаменитую «перезагрузку». Сегодня же последствия неуёмной покладистости и уступчивости могут оказаться значительно драматичнее, чем тогда.

Так или иначе, в ближайшем будущем Путину придётся передавать власть. Сделать это будет в любом случае непросто – достаточно посмотреть на Казахстан, который, отметим, не ведёт боевые действия и не вовлечён в конфронтацию с самыми могущественными странами этого мира. В связи с этим представляется, что основные усилия должны быть сосредоточены не на попытках любым способом сохранить нынешнюю конфигурацию политической системы, а на стремлении переформатировать её таким образом, чтобы в дальнейшем можно было исключить саму возможность пересмотра внешнеполитического курса страны.