Приоритеты не меняются: Анкара ищет поддержки Вашингтона с оглядкой на Москву

Турции никто не доверяет, но использовать хотят все.
23 сентября 2021  20:37 Отправить по email
Печать

После шквала обвинений в адрес российских миротворцев на медиапросторах Азербайджана, в том числе и на провластном ресурсе haqqin.az, появляется выжимка из программного интервью газете «Аргументы и факты» секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева под названием. Николай Патрушев в своем предельно ясном интервью обозначил антироссийскую, антикитайскую и антииранскую политику Вашингтона в коалиции со своими союзниками. «Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, теперь Украина, а еще ранее Югославия, десятки азиатских, африканских, латиноамериканских государств – все это примеры разрушительной американской стратегии глобального доминирования», – указал Патрушев. Он также обозначил три страны, которые являются целью для американской политики. «В каждом очередном своем законопроекте Вашингтон цинично называет Россию, Китай, Иран и ряд других государств «плохими» странами, нарушителями порядка, реваншистами, злонамеренными игроками», – напомнил секретарь Совбеза. Таким образом, Николай Патрушев обозначил трех потенциальных союзников в борьбе против коллективного Запада и против англосаксов – это Россия, Китай и Иран, который буквально недавно при российской поддержке стал полноправным членом ШОС. Далее он напомнил о создании в регионе еще одного военного англосаксонского блока – между США, Великобританией и Австралией (AUKUS), который нацелен на проведение антироссийской и антикитайской политики. «Именно США являются основными зачинщиками беспорядка в мире», – считает Патрушев. «Полагаю, что США и их союзники должны нести ответственность за разрушение экономик суверенных государств, обострение межэтнических и политических проблем, за активизацию террористических, экстремистских и других угроз», – добавил секретарь Совбеза.

Ранее на ИА REX: Путин будет мирить Анкару с Дамаском?

После публикации этого материала на контролируемом бакинскими властями сайте haqqin.az, прямо в тот же день, появляется другая статья под названием «Запад готовит новую агрессию против Азербайджана». Приведем некоторые самые «знаковые» цитаты автора статьи, главного редактора сайта, главного рупора действующей власти Э. Фатуллаева. Так, он пишет: «Запад изо всех сил старается расшатать систему региональной безопасности на Южном Кавказе». Далее он указывает: «Если Путин, Си Цзиньпин и Эрдоган ведут предсказуемую и прогнозируемую внешнюю политику, с обозначенными внешнеполитическими ориентирами, целями и ценностями, демонстрируя свою надежность и верность союзническим обязательствам, то международная политика Запада, в первую очередь Вашингтона цинична и циклична, а поэтому не внушает как союзникам, так и неприятелям уверенности в завтрашнем дне».

Ранее на ИА REX: «Кого Эрдоган не предал?» – Турция перестала поддерживать террористов

В глаза сразу бросается то, что вместо Ирана в тройке союзников, названной Николаем Патрушевым, автор статьи попытался «подсунуть» Турцию, хотя секретарь Совбеза ничего о Турции, как о члене антиамериканского содружества ничего не говорил. И правильно, ведь Турция — это страна НАТО, и Эрдоган в эти дни в США, в очередной раз заявил, что Турция не признает вхождение Крыма в состав России. Руководство Турции это делает при каждом удобном случае.

«Если Путин может сказать об Эрдогане, что «он мужчина, который держит слово, хотя наши взгляды и расходятся» – это самая надежная гарантия во взаимоотношениях между двумя государствами в мире без регуляторов и международного права. Но Путин не может дать такую оценку Макрону или Байдену. Потому что западные визави при первом удобном случае нарушат слово…», – пишет рупор азербайджанской пропаганды. Учитывая то, что роли в коллективной антироссийской группировке стран распределены, и каждый игрок выполняет свою миссию, совершая определенные ходы, в том числе и непосредственно Турция, то тут нельзя говорить о том, держит слово Турция или нет. Если Турция действительно верный союзник, то она должна сохранять верность своим западным союзникам по НАТО. Если же Турция изменяет своим давним союзникам, то нет никакой гарантии, что в отношении России она будет честна. Тут другого не дано. Турция не может стоять в одном ряду антизападной коалиции – с Россией, Китаем и Ираном. Если она там появляется, то она «засланный казачок» или «троянский конь».

Ранее на ИА REX: Турция требует от США сотруничества на Ближнем Востоке

Вслед за этим идет еще одна интересная часть статьи-послания: «Как часто антизападные круги нарушают свое слово по отношению к Азербайджану. По информации нашей редакции из источников, заслуживающих доверие, в самое ближайшее время на Западе, в первую очередь в Вашингтоне, Париже и Берлине начнется новая шумная кампания по дискредитации Азербайджана, его руководства и известных представителей правительства».

Такие сентенции, конечно же, могут вызвать лишь улыбку, поскольку сложившиеся взаимоотношения между коллективным Западом и азербайджанскими властями стабильно позитивные и Баку вообще не рассматривается как сторона противостояния. Запад контролирует как государственные активы Азербайджана, так и частные счета лидеров страны. Поэтому не стоило бы изображать какую-либо борьбу азербайджанских властей на антизападном фронте. Этого никогда не происходило и не могло происходить, однако слова для создания такой картины уже произносятся, далее это подхватывается «наемными» лоббистами и пропагандистами. Вся нынешняя конструкция на Южном Кавказе и есть плод совместной работы коллективного Запада, в том числе Великобритании вместе с Турцией и Израилем. Россия смогла лишь несколько внести коррективы и то, как мы уже заявляли, лишь в виде миротворцев в Нагорном Карабахе, которые не решают общего вопроса – закрытия бреши в виде протурецкого и пробританского Азербайджана.

Автор статьи продолжает: «Азербайджан столкнулся с неимоверным давлением Вашингтона при первой попытке деоккупации в апреле 2016 года. И, наконец, в период второй карабахской войны весь Запад, за исключением Великобритании, но включая США, Францию и Германию, выступил с угрозами в адрес Азербайджана, который воспользовался своим правом отражения внешней агрессии… Однако российско-турецкий кондоминиум в регионе и надежная региональная система безопасности, гарантом которой выступает Москва, отразили удары Запада и обеспечили трансформацию нового регионального порядка. Сложилась новая геополитическая обстановка при абсолютно доминантной роли Азербайджана и оказавшейся на задворках разбитой и униженной Армении».

Слишком топорно и открыто пишет автор статьи, демонстрируя неуважение к интеллекту тех, кому адресован этот опус. Кто-то может и поверит в то, что якобы на Южном Кавказе есть некая ось сопротивления Западу в лице тройственного союза Россия-Турция-Азербайджан. Как же такое возможно, если Великобритания сегодня состоит с США уже во втором блоке? Турция при этом, как мы уже отметили, является британским «троянским конем» в регионе и совместно с другим пробританским игроком Пакистаном шумит на Южном Кавказе. Такое искаженное преподнесение ситуации из Баку попросту оскорбляет разум читателей. Все перевернуто с ног на голову. Запад, оказывается, разрабатывает и готовит к претворению в жизнь новую концепцию по международной дискредитации Азербайджана, подрыву его роли в мире и регионе, а также по внутренней дестабилизации в самой стране. Запад, в соответствии с посылом бакинских властей, рассчитывает на новый волнообразный внутренний протест, активизацию традиционных нацдековских сил и реанимацию протестного электората, вооруженного «социальным недовольством» и политическими требованиями. «Наряду с этим преследуется ярко выраженная цель – создать, внедрить в общественное сознание и усилить некий пораженческий дух в свете якобы потери контроля Азербайджаном над зоной ответственности российских миротворцев в Карабахе. То есть планируется дальнейший план паразитирования на пресловутой карабахской проблематике», – пишет главред издания.

Но это еще не все. На другой день выходит еще одна статья главреда данного издания под названием «Если посол США не остановится, Азербайджан покинет формат…». Мы приведем всего лишь несколько цитат: «Поразительное единство духа проявляют Иран и США по отношению к Армении. После долгих десятилетий конфронтации в различных уголках земного шара теократия и демократия нашли общую точку соприкосновения на Южном Кавказе. Вашингтон и Тегеран общими усилиями упорно пытаются поднять с колен упавшую Армению…. Воодушевленные братской поддержкой соседнего Ирана, армянские политики пришли в восторг после нового заявления посла США в Армении Линн Трейси, которая после окончания войны больше выступает в ипостаси официального представителя армянского правительства. Приятные слова Трейси – бальзам на сердце, словно как божок по душе Пашиняна босыми ножками пробежал». Не останавливаясь на этом автор статьи продолжает развивать мысль, продолжая извращать факты: «Трейси не согласилась с Путиным и открыто заявила, что проблема Нагорного Карабаха все еще не урегулирована и, оказывается, Вашингтону в этом направлении надо еще долго работать… Какую цель преследует Вашингтон? Всколыхнуть слегка угасший этнополитический конфликт? Открыть дорогу в регион опоздавшему Тегерану, который пытается запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда?»

Рупор азербайджанских властей очень грубо и явно решил вначале заменить Иран на Турцию, подать ее безальтернативность для России в регионе, показать, что Запад угрожает Азербайджану, затем связать США, Запад и Иран воедино, а потом противопоставить Иран в контексте связки с Западом против России в регионе. То есть, в президентской администрации в Баку появилось желание исправить высказывания Николая Патрушева и напомнить Москве ошибочность такой позиции, когда Россия считает своим союзником по антизападному блоку Иран. А надо считать таковым союзником именно Турцию, лидер которой говорит, что Россия оккупировала Крым, и Анкара никогда не признает эту территорию российской. Более того, Турция сегодня продает вооружения Украине и заявляет, что будет поддерживать эту страну. Турция появляется везде, где надо противостоять России.

С другой стороны, согласно Шушинской декларации азербайджанские СМИ выполняют роль лоббистов турецких интересов и служат их интересам, прикрывая их на русскоязычном пространстве.

Посыл азербайджанских властей в адрес России посредством подобных публикаций таков:

  • Мы с Турцией на вашей стороне против Запада, ведь мы дали отпор западным силам в регионе, которые сильно давили на Азербайджан во время войны с прозападной Арменией.
  • Российские миротворцы служат ослабляющим фактором, и Запад воспользуется этим, чтобы расшатать прочность антизападной власти в Баку.
  • Запад готовит против азербайджанских властей серьезный проект через местных антироссийски ориентированных партий, и если нынешняя власть будет свергнута, то к власти придут несговорчивые и враждебно настроенные против России силы, а так с нынешним Азербайджаном и с Турцией ведь можно договориться.
  • России нужно закрыть глаза на нарастающее присутствие Турции и согласится с нынешней обстановкой дел на неопределенное время, ведь если действующий глава Азербайджана будет отстранен от власти, то будет еще хуже. Ведь, как пишет, автор «автократичные лидеры более предсказуемы и прогнозируемы в своих действиях, чем случайная ошибка нации».
  • Не стоит доверять Ирану, ведь иранцы на одной волне с США и Западом на Южном Кавказе.

И все это вовсе не кажущийся анекдот, а попытка на полном серьёзе «впарить» Москве конкретные тезисы со стороны живущих на харчах президентского аппарата Азербайджана некоторых бакинских СМИ.

Приходим к выводу, что после слов Николая Патрушева в Баку быстро спохватились и поняли, что надо подсуетиться и сделать вид, что приняли сторону России, размахивая перед носом Кремля турецким фактором. Мол, мы же договорились. Да, возможно договорились, но как видно не Кремль, а Анкара и Баку не выполняют данного слова. Тут невольно вспоминаются слова Президента России Владимира Путина: «Мы видим, что происходит в реальной жизни. Вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие Табаки. Все как у Киплинга. Подвывают для того, чтобы задобрить своего суверена». Напомним об интересном факте – азербайджанские власти встретили недавнее прибытие корабля российских ВМС янычарским турецко-османским маршем «Мехтер», пытаясь дать понять, что данная территория принадлежит Турции.

Ранее на ИА REX: Военный эксперт: Турция пытается занять место Франции в Африке

Неуемная политика дезинформации, введения в заблуждения, усыпление бдительности Кремля продолжается. Тактика хоть и разоблачена, но она не меняется. На самом деле азербайджанские власти играют отведенную им роль в общей компании против России и Ирана. Одновременно распускаются слухи о якобы угрозах азербайджанским властям то стороны турецкой военщины, то западных кругов и посылаются ложные директивы, которые разносятся по властным коридорам как в Москве, так и в Тегеране. Как ни странно, пока эта политика приносила плоды, но не потому что им верят, а потому что Россия и Иран пока не могут резко менять ситуацию в регионе, им нужно время, чтобы переосмыслить то, что долгие годы их вводили в заблуждение ложными проектами, ложной аналитикой – водили за нос под дирижерством англосаксов. По этой причине пока приходится говорить «да». Поэтому, на наш взгляд, стороны только делают вид, что соглашаются друг с другом, так как другого в нынешней ситуации пока сделать невозможно. Времени мало, и все хотят его выиграть…

Ведь нынешняя ситуация в регионе Ближнего Востока, на самом деле, может сложиться, а то и складывается не в пользу Турции. Все понимают, что Эрдоган уже на излете. Это понимают даже азербайджанские СМИ второго или третьего уровня, которые уже сейчас начинают его покритиковать, фактически готовя азербайджанское общество к перестройке в турецкой системе, где однозначно после смены руководства на Эрдогана обрушится шквал критики, когда ему припомнят и внутренние, и внешние «грехи». То, что Турция готовится к смене власти уже ни для кого не секрет. Турецкие политики, общество давно обсуждают это. «Эрдогану осталось два года», – заявил как-то в своем интервью известный турецкий политик и политический деятель, лидер «Партии будущего» Ахмед Давудоглу. Вся конструкция после Эрдогана изменится. И соответственно, строить через него большие планы на будущее было бы ошибкой. Так как непосредственно до этого срока осталось совсем немного, турецкая власть пытается продлить свою «жизнь», понимая, что с уходом США из региона Турции будет сложнее. В этих условиях Турция остаётся один на один с Россией, и она уже не сможет играть на противостоянии между двумя мировыми державами. Отсюда и призывы военного руководства Турции к США о том, чтобы Вашингтон полагался на Анкару, как на партнёра в регионе. И, скорее всего, именно этот вопрос будет подниматься турецким руководством на встречах в Нью-Йорке. На Турцию ложатся больше обязательств, и взамен она может требовать уступок. Не будем упускать из виду и британскую корону. Эрдоган будет сверять часы и с Вашингтоном, и с Лондоном. Таким образом, Турции нужно больше помощи и поддержки. Турки ведь взяли на себя роль «бьющего кулака», европейский солдат на это не способен, так как уже растеряли воинский дух и стремление к битвам.

Интересен также тот момент, что в этом же месяце Эрдоган встречается и с Владимиром Путиным. И, как нам думается, вновь будут предприняты шаги для очередного усыпления бдительности «русского медведя». Москва может сделать вид, что поверит. Развитие ситуации покажет, поверила Москва или временно сказала «да», так как не готова пока к большим изменениям в отношениях и не готова менять ситуацию на Южном Кавказе. И тезисы статьи в азербайджанском издании как раз ложатся в логику попыток Турции представить себя как единственного партнёра России на Ближнем Востоке против Запада. Пока Турция является членом НАТО, она не может выступать против Запада, она является частью его проекта на Ближнем Востоке. Турция в данной ситуации просто хочет сохранить свой статус основного игрока в регионе.

«Соединенные Штаты должны сотрудничать с Турцией, если они хотят присутствовать на Ближнем Востоке» – заявил министр обороны Хулуси Акар в интервью газете «Hürriyet». «Наша страна — региональная держава, у нее есть зона влияния и интересов, которые расширяются день ото дня под руководством уважаемого президента Эрдогана», – сказал министр. По его словам, Турция — сильный, эффективный и надежный союзник США, с которым Вашингтону необходимо сотрудничать в регионе. Эти заявления звучат на фоне некоторых разногласий между Вашингтоном и Анкарой.

Ранее на ИА REX: В правящей турецкой партии готовятся к уходу Эрдогана

Турция пыталась исправить ситуацию и доказать свою важность в регионе, взяв на себя бремя охраны аэропорта Кабула, однако эти планы провалились с приходом к власти «Талибана». Теперь турецкое руководство ищет новую приемлемую роль. При этом уместным было бы отметить, что слова Хулуси Акара, ну, никак не стыкуются с бакинской легендой о противостоянии Турции коллективному Западу, да еще и Вашингтону. Турция не может противостоять Западу, она может только договориться. В случае неудачи, это может ударить по привлекательности, в том числе и инвестиционной и «рукопожатности» в целом в Европе в перспективе. Опять-таки, это не означает, что Турцию вытолкнут из НАТО, но она может скатиться до уровня обычного государства в регионе. И когда коллективный Запад будет ставить Турции задачи для выполнения, все эти моменты ей припомнят. Турция полностью зависит от воли Запада. И все попытки России оттянуть турок в свою сторону вряд ли увенчаются успехом. Москва не сможет спасти экономику Турции от атак коллективного Запада и не будет. В Анкаре это хорошо понимают. Турция на этом играет – показывает России, что возможно Москве удастся ее план, с другой стороны Эрдоган ищет поддержки США. В свою очередь при выполнении поставленных задач турками, англосаксы будут закрывать глаза на заигрывания Турции с Россией для того, чтобы выиграть время. Эрдоган пока не довел страну до нужной стадии, когда эстафета будет передана другому лидеру, для выполнения последующих задач.

На фоне этого эксперты уже откровенно заявляют о неотвратимом столкновении России и Ирана с одной стороны, и Турции с другой непосредственно в Сирии, точнее в Идлибе. Напомним, что Москва дала Анкаре время разобраться со своими прокси, то есть разоружить их, однако Турция попросту их проигнорировала, пытаясь оттянуть зачистку, пытаясь отвлечь Россию в других направлениях. Но, судя по всему, терпению Москвы пришел конец, Россия и Иран решили поставить точку в этой игре. Необходимо также учесть, что в Тегеране к власти пришли консерваторы, которые занимают более жёсткую позицию в вопросе Сирии. Вероятный уход Турции из Сирии станет сильным ударом по имиджу, так как в последние годы турецкая пропаганда строилась на тезисе «Турция - спаситель мусульман от тиранов» в Сирии. Теперь, когда турецкое общество сильно недовольно засильем мигрантов, вероятный поток мигрантов из зоны военных действий в Сирии в первую очередь ударит по репутации непосредственно самого Эрдогана и по идеологии «сбора земель турецких» – неосманизма и проекта исламского центра на Ближнем Востоке. Такую Турцию и хочет использовать в своих целях коллективный Запад. Там понимают, что доверять Турции до конца нельзя, но ее нужно держать на цепи. Неумение держать свое слово – примеров много – и избегание выполнения условий сделки будут отдалять Турцию, как от России, так и от США. Турции никто не доверяет, но использовать хотят все.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Афганистан будущего станет для России
49.3% Нейтральным государством
В настоящее время вакцинация от COVID-19 в России добровольна. Вы привились?
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть