«Красные линии». Почему Владимир Путин жёстко заговорил с США?

Российские аналитики отмечают жёсткие нотки, впервые прозвучавшие у обычно мягкого и дипломатичного российского президента
14 июня 2021  19:54 Отправить по email
Печать

Российские аналитики, находясь под впечатлением новых интонаций, с которыми Владимир Путин заговорил о «красных линиях» для Запада на Украине, отмечают жёсткие нотки, впервые прозвучавшие у обычно мягкого и дипломатичного российского президента.

В интервью телеканалу «Россия 1» Путин мягко, но прямее, чем обычно, указал на то, что для России неприемлемо членство Украины в НАТО, и расположение там американских ракет любой дальности вызовет ответные действия.

Больше того, Путин дал понять, что это настолько неприемлемо, что не следует удивляться, если Россия на этот раз не ограничится выражением крайней озабоченности. Дипломатические клише не будут применяться, в ход пойдёт армия. Это не было сказано прямо, но это было сказано так, что не понять этого было невозможно.

Ранее на ИА REX: Байден-Путин: президента США ждёт публичный позор либо победа

Запад, понимающий, что Россия может очень долго раскачиваться, но потом быстро наступает, стремительно продвигаясь вглубь территории противника, сигнал понял. Лучше всего это представляют не в Госдепе, а в Пентагоне. Но Путин жёстко ответил Блинкену, прямо сказавшему накануне саммита двух президентов, что в США приветствуют членство Украины в НАТО и будут этому всячески способствовать.

На самом деле Блинкен, объявляя это, формировал сильную переговорную позицию для Байдена. Путин должен был начать думать о том, что ему готовить в виде уступок за то, чтобы США притормозили с этой темой.

Путин дал понять, что он видит провокацию и не клюёт на наживку. Не только не будет уступок — если разговор об этом из блефа перейдёт в реальную плоскость, Россия немедленно всё расставит по местам. Играть с темой членства Украины в НАТО Россия не будет, это не предмет переговоров, а casus belli.

Но, кроме того, что Путин сказал, все обратили внимание на то, как он это сказал. Он допустил несколько более прямые выражения, чем обычно. В мире политиков таких калибров, как Путин, это уже считается необычной жёсткостью.

В мире есть лишь два политика, чьё незначительное изменение тона воспринимается как серьёзная угроза. Это Си Цзиньпин и Владимир Путин. В США последние два президента уже такого отношения не вызывают. Их слова легковесны, а интонации и вовсе ничего не значат.

Ранее на ИА REX: Украина - важный партнёр США в борьбе Европы с Россией – National Interest

Почему же Путин заговорил иным тоном? Ведь тема членства Украины в НАТО не раз использовалась США для запугивания России. Но впервые глава России ответил так, что это восприняли как жёсткость. Что же случилось?

А всё очень просто. Россия закончила первую нитку «Северного потока — 2». США были разбиты на первой полосе обороны и отступили ко второму эшелону. Отменить ввод газопровода в действие не удалось, но они стали навязывать ЕС и Германии переговоры с целью заставить их потребовать от России очень долгосрочного договора о транзите через Украину. Или самим платить ей потерянные деньги.

Германия, пока газопровод не достроен, показывает готовность обсуждать американские требования. Но все понимают, что обещать не значит жениться. Немцы хотят заболтать американские предложения, пока не доведут дело до той стадии, когда можно будет сказать, что американцы недоговороспособны, и выйти из переговоров.

И потому Блинкен и Байден очень торопятся. Саммит НАТО перед саммитом «Путин-Байден» для того и затеян, чтобы надавить на Германию и Россию сейчас, когда на СП-2 практически всё сделано, но ещё не начали готовить наземную инфраструктуру.

Ранее на ИА REX: Россия – США: надежда на очередную неядерную зиму

В общем, срока у Байдена до конца 2021 года. Если к тому времени не нагнут Германию и не испугают Россию, поражение США на Украине вызовет гигантскую тектоническую волну по всему миру. США не смогли удержать важнейший геополитический регион. Как поведут себя в этом случае Китай, Индия, КНДР, Иран, как заговорят Бразилия, Аргентина и Южная Африка, куда станет дрейфовать Япония? Какие выводы сделает Израиль? О поведении Германии, Франции и России и вовсе говорить не приходится.

Вот в этом контексте Блинкен и делает прямые заявления о вступлении Украины в НАТО, Зеленский их трактует как поддержку, а потом Байден дезавуирует слова Зеленского, говоря, что тот всё неправильно понял. Это нервирование Путина в расчёте заставить его спешить и ошибаться.

И именно в этом контексте Путин впервые допускает нотки, которых раньше не допускалось. Он не только отбивает козырь, с которого пошёл Блинкен, — он взвинчивает темп и лишает США времени, заставляя торопиться. Проявленная позиция Путина действует на Украину, Германию, Францию и Китай. США должны делать следующий шаг, не просчитав его как следует. Это может им дорого стоить.

Понятно, что по мере ввода в действие СП-2 тон Путина будет всё менее лапидарным. США заметались, шарахаясь между угрозами и подкупом. Администрация Байдена хочет понять, что ей делать дальше.

Эксперты раньше не раз говорили, что по мере окончания строительства СП-2 Россия получит развязанные руки и начнёт действовать более свободно. Это понимали все, и в Польше, и на Украине, и в Европе, и в США. И вот, как пел В. Цой:

«Я ждал это время, и вот это время пришло,

те, кто молчал, перестали молчать,

те, кому нечего ждать, садятся в седло,

их не догнать. Уже не догнать».

Ранее на ИА REX: Между Россией и США напрочь отсутствуют положительные точки соприкосновения

Германия может пообещать Байдену попросить Россию продолжать качать газ через Украину. Требовать этого под угрозой отказаться от газа вовсе Германия не станет — не для того строили СП-2. Германия волнуется о себе, а не о США и не об Украине. Поэтому простор для манёвра у Германии невелик. Попросили попросить — попросит.

Россия пообещает сохранить транзит через Украину. От всей души — в объёме 10 млрд кубометров — при том, что нулевая себестоимость у украинской трубы наступает при 30 млрд кубометров в год. Россия может даже ударить шапкой о землю и отрывать от себя по 20 млрд. кубов в год. Это топит Украину сильнее, чем полная остановка трубы. Россия и 30 может дать. Это работа в ноль. Как говорится, возьмите и ни в чём себе не отказывайте.

США будут требовать качать от 40 до 60 млрд кубов. Как говорится, «съесть-то он съест, да только кто ж ему даст». Объёмы по СП-2 будут законтрактованы на долгую перспективу, и Германии нет никакого резона драться за Украину. То, что денег ЕС Украине не даст, это и вовсе до гадалки не ходи — для своих спиногрызов не хватает.

Так что Путин, демонстрируя новые интонации в адрес Украины, а точнее США, даёт понять, что видит, куда идёт процесс, и не намерен менять его направление и скорость. Впервые возникла ситуация, когда у США (с учётом ещё и Китая) точка нужды выше, чем у России, а альтернативы есть, но одна другой хуже.

Байден говорит, что США вернулись в Европу. Но они вернулись не с деньгами, а с ультиматумами. Европейскому бизнесу это не нравится.

А вот Россия как раз в Европу пришла с деньгами. Это совсем другое дело, и потому отношение к ней у бизнеса совершенно иное.

В России при СССР номенклатурные знатоки шутили, что двери в нужные кабинеты ногами открывают, когда руки заняты. Америка не тем местом в Европе двери открывает. В её положении ногами это делать неправильно. Так каким же тоном должен Путин разговаривать с США, если те потеряли адекватность настолько, что даже не могут этого осознать?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (6):

Cutt
Карма: 264
14.06.2021 21:37, #45163
Цыплят по осени считают уважаемый, какие там будут торги мне не известно, только отдавая Германии газ, что мы получим? Мне вообще не понятна торговля ресурсами любыми, тем более не возобновляемыми.
Это как в анекдоте: муж пропойца из дома все тащит и по соседям проматывает,а жена и дети работают и живут впроголодь, а муж по ушам ездит семье, что решает мировые проблемы.
Деньги? Лояльность?
Ни то ни другое нашему народу не нужно.
Проблемы какие то липовые и никчемные, такое послевкусие обмана напрашивается из всей этой свистопляски фокусников.

Calm47
Карма: 177
15.06.2021 00:27, #45164
В ответ на комментарий Cutt #45163 (14.06.2021 21:37)
Когда начинают вещать от имени народа - то это дурно пахнет. Будьте скромнее, говорите от себя. Или своего нет, есть только народное?? :)
Cutt
Карма: 264
15.06.2021 07:13, #45165
В ответ на комментарий Calm47 #45164 (15.06.2021 00:27)
А у нас равноправие, от народа вещают все, кстати и законы принимают по просьбам народа(любые).
Хотя, надо признать вашу правоту.
antemir62
Карма: 957
15.06.2021 16:07, #45167
Неиспользованные возможности России по улучшению ситуации в Украине.
1. Что мешает России провести своё расследование причин крушения Малайзийского Боинга МН-17? Так как в уничтожении пассажиров Боинга - граждан стран НАТО участвовал украинский штурмовик Су -25, то обнародование этого результата расследования надолго закроет тему вступления Украины в НАТО. По результатам решения суда Северного Иллинойса от 25 декабря 2017 года 15-cv-6202 виновник авиакатастрофы (Украина) - должна заплатить рлдственникам 25 погибших пассажиров граждан США по 20.000.000$ за каждого погибшего.
По данным эксперта Юрия Антипова там ещё была взорвана бомба заложенная в Боинг ещё в аэропорту.
antemir62
Карма: 957
15.06.2021 16:14, #45168
2. Президент Владимир Путин высказал озабоченность принятием нацисткого дискриминационного закона о коренных народах Украины. Что мешает сказать тоже самое на саммите стран ОДКБ и таким образом обосновать причины выхода Крыма из состава Украины и причины гражданской войны на Донбассе? Совместное признание этих причин странами ОДКБ ускорит последующее признание Крыма всеми союзниками России.
3. Что мешает России выступить за права человека в Украине и потребовать отменить дискриминационный нацисткий закон о коренных народах - который так решительно критиковал Путин? За неотмену закона - санкции, вплоть до полной остановки газового транзита, и авиаблокады всех пассажирских авиарейсов через нацисткую Украину.
Каталина
Карма: 327
19.06.2021 22:00, #45214
Перед саммитом было 3 интересных сигнала. Со стороны единственный результат переговоров - мы избежали горячей фазы войны. Но цена тоже будет большой.
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть