В Москве:  21:59, 16 марта 2025, вс

О великом в малом: для чего Путин добавил Бабичу полномочий?

Война – это бесконечный путь хитрости
21 ноября 2019  01:00 Отправить по email
Печать

На официальном сайте правовой информации опубликовано распоряжение президента Российской Федерации от 18.11.2019 г. №394-рп "О внесении изменений в состав рабочей группы Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, утвержденный распоряжением Президента Российской Федерации от 19 декабря 2018 г. № 391- рп".

В тексте указано, что первый заместитель Министра экономического развития Бабич М.В. и заместитель руководителя исполнительного комитета Общероссийского общественного движения «Народный фронт за Россию» Смирнова И.В. включены в состав рабочей группы Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам. Из состава этой группы выведены заместитель министра экономического развития Живулин В.А. и член Центрального штаба ОНФ, врио губернатора Севастополя Развозжаев М.В.

Об этом факте коротко сообщили все ведущие российские СМИ, не оставив комментариев, и только в Telegram признались, что это – неожиданное сообщение, и непонятно, означает ли это усиление функционала Михаила Бабича или распространение сугубо внутренней темы национальных проектов на территорию бывшего СНГ.

Однако если посмотреть на предысторию, то ничего неожиданного в этом кадровом решении президента нет. Распоряжение вышло 18.11.2019, а неделей раньше, 11.11.2019 Михаил Бабич в статусе первого заместителя главы Минэка выступил с докладом на заседании президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам. Того самого, куда теперь введён в состав рабочей группы решением Президента.

На президиуме Бабич выступил по теме реализации нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости». Это главное направление экономического развития России. Без прорывов в сфере производительности труда и увеличения занятости никакие прочие экономические и политические проблемы России решены быть не могут.

Решение по Бабичу означает то, что Владимир Путин понимает: интеграционная политика на пространстве СНГ может опираться только на крепкую российскую экономику. Если при Сталине говорили: «Без теории нам смерть», то теперь эти слова можно перефразировать иначе: «Без экономики и интеграции нам смерть». Мир меняется, и меняется в сторону создания различных интеграционных экономических форматов, где опоздать – значит проиграть.

И так как задача консолидации власти в России уже успешно решена и транзит, по мнению такого уважаемого эксперта как Владимир Лепехин, завершен был уже в 2012 году, то, с учетом роста российской экономики и ее готовности к территориальной торговой, промышленной, финансовой экспансии (что на днях подтвердили и Мудис, и Форбс), встала следующая задача – начать углублять процессы интеграции, чтобы защитить будущее страны и не попасть в чужие проекты в виде сырья и расходного материала.

ЕС строит свою систему, США свою, Китай уверенно проводит свой интеграционный проект. Все эти проекты конкурируют между собой и захватывают территорию СНГ, сферу жизненных интересов России. Уступить инициативу на этих территориях – это проиграть будущее без шанса переиграть ситуацию и вернуть упущенное.

Именно в этом контексте нужно рассматривать всю возросшую внешнеполитическую активность России. Здесь Сирия ничем не отличается от Белоруссии, а Венесуэла от Украины. Именно для решения задач на территории СНГ оказалось необходимым вмешаться в сирийские и латиноамериканские проблемы. Тут всё взаимосвязано, и нельзя рассматривать эти вопросы по отдельности.

А такое недопонимание существует – во всяком случае, в России огромное количество довольно неглупых и образованных людей не понимают, почему Россия, не решив своих экономических проблем, вмешивается в ближневосточные и европейские конфликты. Не видят связи, между тем как связь есть, и очень жёсткая связь. В сложных системах не все простые и очевидные модули являются достоверными. Есть много связей неочевидных, но от того не менее существенных.

Михаил Бабич показал способность к жёсткому и целенаправленному администрированию (в непростых условиях как публичного, так и подковерного давления) в интересах страны (что немаловажно на фоне общего состояния мидовского дипкорпуса в постсоветских странах) в сочетании с дипломатическими способностями.

Он показал это не только в Белоруссии, но и раньше, на Кавказе, и на тех должностях, куда его потом направлял президент. В ПФО это особенно хорошо помнят. А в Белоруссии хорошо увидели свое будущее. Принятие всегда имеет несколько стадий, первая всегда самая болезненная, но потом все приходит к норме. Везде Бабич демонстрировал сочетание твёрдости и гибкости, умение видеть стратегически главное – национальные интересы страны, добиваться их реализации, при этом не вступать в сговоры элитных кланов по поводу частных вопросов.

То, что теперь первый заместитель главы Минэкономики России по вопросам связей с СНГ оказался подключённым к решению нацпроектов и стратегических задач, говорит о том, что президент Владимир Путин перешёл к следующему этапу развития России, где национальные проекты тесно увязаны с интеграционной политикой.

Это ответ на тот вопрос, который задан по поводу нового назначения Бабича: это проекция нацпроектов на СНГ или увеличение полномочий Бабича? Это и то, и другое. Это расширение полномочий Бабича для усиления влияния нацпроектов на интеграционную повестку в отношении СНГ.

Все тактические манёвры с соглашениями между ключевыми элитными группами служат главной цели: организовать в 2020-2024 годах такой процесс экономического развития страны, который обеспечит реализацию стратегии интеграции. Естественно, краткосрочным этапом это движение не ограничится. Это долгосрочный курс, на десятилетия. И это все страны СНГ, как и политические элиты внутри страны, должны понимать. Именно этой цели служат все компромиссы и организационные решения.

Именно для этой цели будет перестраиваться система исполнительной и законодательной власти, партийная и судебно-правовая система. Путин начинает то, что будет главным содержанием политики после 2024 года. Это исключает все надежды оппозиции на то, что Путин окажется вне политики после 2024 года. При этом новый президент не будет ослаблен в функционале – это создаст риски разрушения властной вертикали в мононациональной федеративной России.

Именно потому сейчас Владимир Путин реализует стратегию, которая уходит далеко за сроки грядущих президентских выборов. Это стратегия долгосрочного обеспечения интеграции распавшихся территорий. Именно в русле этой стратегии следует рассматривать как процесс создания Союзного государства с Белоруссией, так и назначение Михаила Бабича в рабочую группу по стратегическому развитию и нацпроектам при президенте РФ. Ранее на это направление не случайно был переведён академик Сергей Глазьев.

Этой же цели служат и решения президента Путина об отмене пошлин на поставки нефти из России в Таджикистан и Киргизию. Это решение направлено на создание единого рынка по ключевым товарным группам. И переговоры в нормандской четвёрке по решению проблемы Донбасса – это тоже в русле стратегии интеграции под эгидой России.

Экспертная общественность уверяет, что в российской политике имеется три главных порока: 1. Нерешительность в принципиальных вопросах; 2. Отсутствие ясной позиции по кризисным вопросам; 3. Бесконечное затягивание решения перезревших проблем.

На самом деле это глубокое заблуждение. Поверхностный взгляд на вещи. Здесь нерешительность путают с осторожностью и расчётливостью, скрытность с отсутствием ясной позиции, а выдержку с затягиванием решения проблем.

Если это так, то как объяснить, что со временем планы противников России разрушаются как бы сами собой? Ведь у них и решительности хоть отбавляй, и ясную позицию чуть ли не из каждого утюга транслируют, и затягивать не хотят настолько, что в феврале 2014-го не стали ждать мая – чистой смены власти, а на эмоциях организовали в Киеве необандеровский переворот, а сейчас не знают, что с этим делать. Хотя в мае получили бы то же самое, но без отделения Крыма и Донбасса.

Все знают, в каких случаях требуется спешка. США и их «партнеры» спешат, но каждый раз получается только всё хуже. Кремль не спешит, и потому ему удаётся развернуть глобальные процессы к своей пользе. Именно инструментом обеспечения такого разворота стало добавление полномочий Михаилу Бабичу. Просто в этом кадровом решении президента России как в капле воды отражены все те главные моменты, которые в текущей жизни кажутся размытыми и потому трудно угадываются.

Но именно потому, что их трудно угадать, они являются такими успешными. Нечитаемость намерений – главное условие их успеха: как говорят китайские стратегемы, «война – это бесконечный путь хитрости». Читаемая техника очевидным образом блокируется противником – так говорят мастера боевых искусств. Путин является мастером спорта по дзюдо, и давно стал гроссмейстером в политике. Так что же вы от него хотите в плане принятия решений и их реализации в жизнь?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (23):

21.11.2019 15:16, #38862
В ответ на комментарий Mstislav #38853 (21.11.2019 13:04)
Если стиральный порошок "Tide" стоит в продаже даже в маленьких розничных магазинчиках в качестве сопутствующей бытовой химии, не говоря уже о супермаркетах и специализированных магазинах, то только исходя из его известности и рекламной узнаваемости - он лучше, чем все остальные порошки, что ли?!

Ну, это выходит так по вашей логике - но абсолютно не соответствует реальности и окружающей действительности!

Ещё раз - цитата из статьи, отражающая один из её главных смыслов (статьи):
"На самом деле это глубокое заблуждение. Поверхностный взгляд на вещи. Здесь нерешительность опутают с осторожностью и расчётливостью, скрытность с отсутствием ясной позиции, а выдержку с затягиванием решения проблем."

Вы постоянно хотите выдать желаемое вами за действительное - но жизнь всё как-то доказывает обратное!
Илья
Карма: 206
21.11.2019 15:24, #38863
вот вы перестали Павленко печатать здесь, а между тем он сегодня пишет на Регнум про то, что " сформирован фактический идейный штаб подрывной антигосударственной деятельности, который станет центром притяжения для многих проектов, направленных отнюдь не на укрепление России"
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2784785.html

что мешает условному Бабичу-Глазьеву-сильному сформировать такие же штабы, действующие в обратном направлении? Что мешает заниматься объединением людей в прогосударственные организации в противовес иноагентуре? Почему совсем не работают с населением?

До тех пор, пока нет хотя бы этого, не будет веры в светлую сторону светлейшего, работающего на благо граждан Российской Федерации. На благо граждан, которых он может назвать поименно
21.11.2019 15:56, #38864
В ответ на комментарий Илья #38860 (21.11.2019 14:42)
Когда т.н. освобождённому от т.н. оков рабства т.н. пролетариату после "рэволюции" 17-го года начали "лепить горбатого" о том, что таперича, при должном обучении, каждая кухарка, типа, сможет управлять государством - это был наиярчайший пример зарождения индустрии PR-a на основе предельно безбашенного популизма ради поддержки своей власти толпой-электоратом!

Есть очень мудрая русская народная поговорка, основанная на многовековом опыте народной жизни: "каждый сверчок знай свой шесток!". Это одна из великого множества частностей вытекающих из утверждения: "Богу - богово, кесарю - кесарево".

И есть ещё одна очень хорошая русская народная мудрость: "меньше знаешь - лучше спишь!".

То, что надо знать народу - решает верховный властитель, потому что именно этот человек (не обязательно Путин - просто кто-то) стоит именно на этом месте, и именно он будет решать, что народу надо знать в данный момент, а что не надо!

"Если бы, да кабы - то во рту росли б грибы, и был бы не рот - а целый огород!". Это к вопросу о том, что: "я не согласен с Путиным", "я не понимаю Путина", "я ненавижу Путина", "если бы я пришёл к власти - я бы Путина сверг, судил и убил".

Все эти мнения имеют место быть - и от этого никуда не денешься, плюрализьм, ёрш твою купрум налево - НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОТ ЭТОГО ВЛАСТЬ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА КАК-ТО ИЗМЕНИТСЯ! И в этом смысле - слава Тебе, Боже наш, слава Тебе!!!
21.11.2019 15:58, #38865
И ещё раз:
"На самом деле это глубокое заблуждение. Поверхностный взгляд на вещи. Здесь нерешительность путают с осторожностью и расчётливостью, скрытность с отсутствием ясной позиции, а выдержку с затягиванием решения проблем."

Значит, сейчас - именно в данный момент - знание народом уже давно существующей абсолютно чёткой и выверенной концепции развития России не обязательно к оглашению. Ради мира и согласия в обществе! Потому что до некоторых принципов и концепций народ ещё должен дорасти - чтобы, по крайней мере, начать рассматривать предложенную (в будущем) концепцию конструктивно, пусть с критикой, но спокойно - без истерик и так модного сейчас в определённых кругах "всёпропальства".
21.11.2019 16:00, #38866
В ответ на комментарий Сергей Матвеевич #38858 (21.11.2019 14:38)
А насчёт пропущенной буквы "н" - я уже полдня сижу и улыбаюсь!

Дядя Мистя сегодня сделал мой день!!!
Илья
Карма: 206
21.11.2019 16:27, #38867
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #38865 (21.11.2019 15:58)
угу... народ не дорос, точно! я-то думал, со мной, как со взрослым человеком говорят, а, оказывается, что у нас верховный властитель - воспиталка в децком саду...

что ж раньше-то не сказали? я б подгузник прихватил...

требую законодательно запретить продажу кухонных ножей и точилок к ним!!! Не дай б-г, народ пальчик себе порежет...
21.11.2019 16:28, #38868
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #38865 (21.11.2019 15:58)
Моня у вас арод не дорос)))
Mstislav
Карма: 999
24.11.2019 07:28, #38884
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #38862 (21.11.2019 15:16)
«это выходит так по вашей логике - но абсолютно не соответствует реальности и окружающей действительности!»
Ну, и логика у вас, Моня, однако, ни добавить, ни убавить: хорошо хоть с "Tide" сравнили, перепутав праведное с грешным

«Вы постоянно хотите выдать желаемое вами за действительное - но жизнь всё как-то доказывает обратное!»
Это точно, жизнь подтверждает практикой правоту КОБ и именно по этой причине КОБ и неприемлема для части наших граждан, подтверждением чему: управление на 4 приоритете, экономическом, изчерпало свои возможности и управление перетаскивают на третий – ФАКТОЛОГИЧЕСКИЙ (идеология, религии, технологии), что не видит только слепой, а вы всё о "Tide". Начало процесса перехода на третий приоритет выявили или до сих пор нет? А не за горами переход на второй приоритет управления(хронология всех отраслей знания), или на дядю надеетесь, что он за вас подумает, но ему не до вас: он свои каштаны из огня давно повытаскал и теперь принялся вытаскивать ваши – для себя, любимого
Mstislav
Карма: 999
24.11.2019 07:30, #38885
В ответ на комментарий Mstislav #38884 (24.11.2019 07:28)
«Когда т.н. освобождённому от т.н. оков рабства т.н. пролетариату после "рэволюции" 17-го года»
А вот здесь, уважаемый Моня, вы, в вашей терминологии, «лепите горбатого»: «Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых
революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию» («Экономические проблемы социализма в СССР» Стр.5, И.Сталин), из чего следует, что эксплуатация не была ликвидирована в полном объеме – труды основателей СССР надо знать и не изкажать фактологию и к настоящему времени разобраться в ПРИЧИНАХ того, почему эксплуатация за время Сталинского СССР не была ликвидирована или опять дядя нужен?

«мудрая русская народная поговорка, основанная на многовековом опыте народной жизни: "каждый сверчок знай свой шесток!". Это одна из великого множества частностей вытекающих из утверждения: "Богу - богово, кесарю - кесарево"
Эта мудрая поговорка отражала состояние дел на время её возникновения, равно, как и вторая – т.е. на период открытого рабовладения, но во времена СССР простой рабочий мог стать генералом, а рабфаковец – академиком: передергивать факты не корректно, а вот сейчас это стало невозможным – это деградация или как? Кроме того: «но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не [для того] пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих. : [Мф.2
Mstislav
Карма: 999
24.11.2019 07:33, #38886
В ответ на комментарий Mstislav #38885 (24.11.2019 07:30)
«хорошая русская народная мудрость: "меньше знаешь - лучше спишь!"
Это точно, лучше совсем ничего не знать и спать, как свинья в хлеву, но только для некоторой части граждан: «2% людей думают, 3% людей думают, что они думают, 95% скорее умрут, чем будут думать» ( В. Гюго) и «Подавляющее большинство, однако, желает оставаться там, где оно поставлено. ОНИ ЖЕЛАЮТ БЫТЬ РУКОВОДИМЫМИ, ЖЕЛАЮТ, ЧТОБЫ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ДРУГИЕ РЕШАЛИ ЗА НИХ И СНЯЛИ С НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЗАБОТУ. Поэтому главная трудность, несмотря на большое предложение, состоит не в том, чтобы найти заслуживающих повышения, а в том, чтобы найти желающих получить его» (“Моя жизнь, мои достижения”, гл. 6. “Машины и люди”). Приведенные вами поговорки и мудрости как раз и говорят о том, что вы относитесь к тем, кто предпочитает не думать и БЫТЬ РУКОВОДИМЫМ: и обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад – флаг вам в руки

«до некоторых принципов и концепций народ ещё должен дорасти - чтобы, по крайней мере, начать рассматривать предложенную (в будущем) концепцию конструктивно, пусть с критикой, но спокойно - без истерик»
Что наши граждане спокойно и без истерик делают с момента появления первых материалов КОБ с той только разницей, что, образно выражаясь, если ранее поезд шел и в него можно было вскочить или выйти на ходу, то в ближайшем будущем это может стать невозможным вполне предсказуемо для тех, кто не желает думать и быть руководимым.
На этом закончим: пусть не доросшие дорастают и учатся думать сам
Произойдёт ли в 2025 году ввод миротворцев на Украину?
Будет ли до весны принято соглашение о приостановке боевых действий на Украине?
80.9% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть