Когда в свой прошлый приезд в Россию журналистка Мегин Келли встретилась с Путиным и задала ему главный для американцев вопрос, вмешивалась ли Россия в последние выборы американского Президента, я надеялась, что эта «почтовая голубка» получила ответ на свой вопрос и хотя бы немного сумела понять Президента России и загадочную русскую душу.
На мой скромный взгляд, целого года было достаточно для того, чтобы она смогла понять, что Путин резко отличается от других мировых политиков, с которыми Келли приходилось и приходится общаться в своих интервью. У меня все еще теплилась надежда, что довольно искренний ответ на ее вопрос, когда ВВП рассказал маленький кусочек из истории блокадного Ленинграда, заставит дотошную и въедливую журналистку хотя бы немного понять, что внешняя политика России в корне отличается от политики США: хотя бы тем, что Россия много веков несет миссию миротворца, а США выполняют функцию мирового жандарма.
Однако, видимо, Келли было недосуг поразмышлять над интервью с Путиным, я уже не говорю о том, чтобы сделать элементарные выводы. Именно поэтому американская «почтовая голубка» прилетела еще раз, чтобы не только задать тот же самый вопрос, который до сих пор будоражит умы американских политиков, но и постараться усилить эффект давления другим дополнительным вопросом: «Выдаст ли Россия тринадцать своих граждан, которые, по убеждению США, «вмешались» в выборы их Президента?».
Заметьте: ей, как и большинству американских политиков, не нужны доказательства вины, потому что США привыкли выносить приговор или развешивать ярлыки, не предоставив никаких серьезных доказательств. Однако, нужно отдать должное выдержке Путина, но он и в этот раз продолжает терпеливо спрашивать о доказательствах, в первую очередь для того, чтобы мировая общественность, замороченная голословными обвинениями со стороны американских политиков и СМИ, не теряла связь с реальностью и не забывала, что для подобных обвинений нужны железо-бетонные доказательства вины.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Второй главный вопрос, который не терпелось задать американской журналистке Келли: пошутил ли Президент России, рассказав о новом российском оружии, потому что американские СМИ и политики отреагировали на обращение Путина к Федеральному Собранию так, будто он пересказал содержание «Звездных Войн». Ну что с нее взять? Мегин Келли привыкла общаться с политиками другого плана: теми, которые привыкли блефовать, огульно навешивать ярлыки и обвинять, не имея при этом никаких доказательств. А ее информационная война по отношению к собственному Президенту Трампу подпитала ее уверенность в том, что все мировые политики лгут и бросаются словами: видимо, она и от Президента России ожидала того же – вдруг он вытащит из кармана красный нос клоуна, пустит струйки слез или в итоге расколется, что обманул мировую общественность под обаянием симпатичной блондинки?
Путин расстроил американских военных
В интервью NBC президент еще раз подтвердил, что все новейшие разработки России отлично работают
Так почему слова Путина в Обращении к Федеральному Собранию, особенно в той части, где он представил новинки российского оружия, вызвали у американцев такой шок? И почему они упорно стараются убедить мировую общественность, что его речь была сплошным блефом, а подобного оружия у России нет и быть не может?
Интересная позиция страусов, не правда ли? Американцы, как дети: им кажется, что если они скажут вслух себе, а затем и всему миру, что Путин блефует, то создадут другую реальность, в которой вместо России, способной защитить себя, они вновь увидят слабого геополитического игрока, которого они нежно любили в 90-е годы и в начале нулевых.
С одной стороны, все верно: никто не любит сильных и уж, тем более, – равных себе игроков, поэтому для ЕС и США намного предпочтительнее иллюзия о слабой России. Но сейчас то вопрос встал не о равности на геополитической арене, а о том, что появилась ниша, в которой Россия всех обошла. Именно это и вызывает у американцев невыносимую зубную боль!
США четверть века называли Россию «страной-бензоколонкой», а она взяла и оторвалась от своей зависимости от цены за баррель нефти, и снова начала торговать оружием, вернув себе ту нишу, которая приносила СССР львиную долю дохода в казну:
Путин: объем поставок оружия из РФ в 2017 году превысил $15 млрд
При этом глава государства подчеркнул, что в сфере ВТС Россия никогда не поставит коммерческую выгоду выше интересов глобальной безопасности.
Другими словами, пока наши заокеанские «партнеры» предрекали, что Россию обескровят санкции, низкая цена на нефть и приостановка строительства газопровода в Европу, она сумела сделать настоящее чудо: слезла с нефтяной иглы, нащупав две новые ниши, которые приносят немалый доход в ее казну – торговля зерном и оружием.
А это означает, что манипулировать Россией, играя на понижении цены на нефть и газ, стало намного труднее. Именно этот момент и выводит США из себя: изоленты у них на нас не хватило!
Странный парадокс, на первый взгляд:
для того, чтобы начать бомбить Ирак и Ливию, американцы не постеснялись принести в Совбез ООН пробирку с сомнительным порошком, в качестве доказательства, что у Хуссейна имеется биологическое оружие:
В 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл принёс прямо в зал заседаний ООН пробирку с неизвестным веществом. Он размахивал ей в вытянутой руке, утверждая, что это образец биологического оружия, имеющегося в распоряжении Ирака, и поэтому США и союзники срочно должны начать вооружённое вторжение в эту страну. То, что пробирка может в любой момент выскользнуть из руки взволнованного политика и поставить под угрозу жизни и здоровье всех присутствующих, тогда, по всей видимости, никого не насторожило.
Чтобы не оставлять в покое Сирию, США постоянно вбрасывают дезинформацию и фейки о наличии химического оружия у Сирийской Армии, хотя всем уже давно понятно, что таковое оружие есть у террористов, воюющих против СА, а попасть к ним оно могло только при помощи длинных и мохнатых ручонок США.
Однако, когда Северная Корея открыто заявляет, что превратит США в ядерный пепел, американцы отчего-то не спешат нападать на корейцев, а предпочитают взаимные пугалки и словесные баталии на тему, чья ядерная кнопка больше.
Вот и сейчас, когда Путин открыто вышел и честно заявил, что Россия вновь способна себя защитить, а любую попытку агрессии по отношению к ней или ее союзникам, сумеет достойно отразить и обязательно нанесет ответный удар, в случае нападения со стороны США или стран НАТО, американские политики и СМИ предпочли принять за банальный блеф.
Любое применение ядерного оружия против России или её союзников малой, средней, да какой угодно мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями.
Ответ очень простой: последние тридцать лет США кошмарили более слабых противников, потому что баланс сил на геополитической арене с развалом СССР был разрушен. Роль США в Большой Политике – быть бультерьерами и жандармами, навязывая под соусом демократии свою волю и заставляя более слабых прогнуться под них. Раньше на всем земном шарике лишь СССР был единственным достойным соперником Америке. Сейчас баланс восстанавливается с помощью сильного Китая, который выполняет роль мирового кошелька, и вернувшейся России, которая выполняет совершенно иную функцию – она пытается принудить хищника к миру, выполняя роль Миротворца.
Гонка вооружений между США и Россией началась после выхода Вашингтона из Договора по противоракетной обороне, заявил Владимир Путин в интервью телеканалу NBC. Он также рассказал, что все испытания новейших систем стратегического оружия, создаваемых в России в ответ на шаги американской стороны, прошли успешно. При этом президент отметил, что великим державам стоило бы вместе бороться с террористами, а не создавать угрозы друг для друга.
Однако, время достойных соперников прошло: если раньше сильными врагами России была Германия, Франция, Великобритания и, пожалуй, Япония, то сейчас их время безвозвратно ушло, и нам приходиться иметь дело не с достойными хищниками, а шакалом или, если хотите, - гиеной в виде США, с которой невозможно вести диалог и договариваться, потому что они привыкли запугивать, жульничать и шельмовать. Именно поэтому Путин перешел на язык силы – самый понятны для такого хищника, как США.
Президент действительно, хотел он того или нет, сейчас втянет США в гонку вооружений, как когда-то Америка втянула в нее СССР. Американцы, рано или поздно, поймут, что Россия не блефует, и современное оружие, аналогов которому нет в мире, у нее действительно есть, и будет вынуждена выбивать деньги на собственный военный бюджет, раздувая свой и без того непомерный внешний долг. И пока они будут нас догонять, это поможет России выиграть драгоценное для нас время.
Взгляните сами: в последние тридцать лет США постоянно обвиняют выбранную на заклание жертву во всех мыслимых и немыслимых грехах:
США обвинили Каддафи в нарушении резолюции СБ ООН
США обвинили Каддафи в раздаче Виагры своим солдатам
США обвинили Россию в передаче разведданных Саддаму Хусейну
Пауэлл представил СБ ООН доказательства нарушения Ираком резолюции 1441
Правительство Саддама Хусейна пало 17 апреля 2003 года. Американцы и их союзники по коалиции установили контроль над всей страной к 1 мая 2003 года. Около полугода Саддаму Хусейну удавалось скрываться от американцев, однако в декабре 2003 года он был пойман недалеко от своего родного города Тикрита...
Бывший госсекретарь США спрашивает, почему ЦРУ не предупредило его о перебежчике из Ирака, который признался, что сфабриковал свои показания о наличии там оружия массового уничтожения.
Злосчастная пробирка. Как война в Ираке раскачала Ближний Восток
Американские корабли и французская авиация в Ливии выполняли роль "ландскнехта" на подхвате у арабов. Самостоятельная политика США и Евросоюза в отношении арабского мира в огромной мере заменена сегодня действиями, которые проплачены, организованы и пролоббированы из арабских столиц.
Суд Ирана обязал США выплатить $245 млн за химатаки армии Саддама Хусейна
Америка реально всем надоела, большинство стран во всем мире ее банально боится, а это чувство даже не рядом с другим чувством – уважением.
Именно по причине паскудности всей американской внешней политики, все увещевания к США со стороны российских дипломатов и просьбы прекратить кошмарить страны Ближнего Востока, терроризировать Афганистан, давить санкциями на Россию, оставаясь при этом в стороне, но заставляя нести потери европейский бизнес, который страдает от этих санкций гораздо сильнее самой России, до настоящего момента были похожи на Сизифов труд: политики США нас не слышат!
У принуждения к миру есть разные способы: от примиряющих слов до угроз ответным ударом. Однако, не каждая страна себе может позволить такой откровенный «блеф», а Россия теперь может себе позволить такую роскошь. Более того, если и это не поможет, она еще может надавать лещей, как в далеком 2008-м в Грузии.
Именно поэтому я считаю, что родившийся в СССР Президент России, сказал мудрые слова, вспомнив о том, как его научили этому в детстве: «Еще пятьдесят лет назад ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым!»
Вот только Гиена не готова с нами войти в открытое военное противостояние: они могут давить на нас санкциями, ставить нам препоны в спорте, вести с нами информационную войну, даже гибридную, но выйти к нам на поле боя лицом к лицу США не смогут – у них кишка для этого тонка. Их слишком расслабили последние тридцать лет, потому что всех их победы были над более слабыми противниками, и именно это вскружило американскому бультерьеру голову.
После событий в Грузии на американском канале Фокс Ньюс случился скандал:
В США случился неожиданный скандал на известном телеканале Fox News. В прямой эфир были приглашены девочка, побывавшая в самом эпицентре грузино-осетинского конфликта, и ее тетя. Неожиданно для ведущего они озвучили не самую распространенную точку зрения на эти события в американских СМИ.
Ведущий попытался поскорее перевести разговор, но к диалогу присоединилась тетя и поделилась своим еще более радикальным видением ситуации.
Ведущий отметил, что "это как раз то, чего хотят русские" и завершил программу, признав, что в освещении войны в Южной Осетии есть "серые зоны".
Посмотрите весь ролик, не пожалеете
Затем тот же самый канал CNN, до боли родной для журналистки Келли, взял интервью у Путина. Он и тогда открыто и честно говорил то, что думает. А затем внезапно добавил: Смотреть с 6:30
«По словам Путина то, как вела и ведет себя американская пресса и телевидение, не оставляет сомнений, что ни о какой объективности и открытости в США в этой сфере не идет:
В.В.Путин:
- Давайте вспомним, как шло интервью маленькой девочки и ее тети, которые проживают в США и которые были свидетельницами событий в Южной Осетии. Как на одном из крупнейших каналов Фокс Ньюс ее постоянно перебивал ведущий: как только ему не понравилось, что она говорит, он начал ее перебивать, кашлять, хрипеть, скрипеть… Ему осталось только в штаны наложить, но сделать это так выразительно, чтобы они замолчали. Это единственное, что он не сделал! Но фигурально выражаясь, он был именно в таком состоянии."
Что сможет передать журналистка Келли американцам? Мы и сейчас разговариваем с ними на разных языках: они принимают правду за ложь, а нашу возможность постоять за себя – за блеф и тщательно закамуфлированную слабость.
Мне почему-то во время интервью Путина журналистке Мегин Келли вспомнилось другое его интервью телеканалу CNN.
Когда-то наши оппозиционеры вырвали из контекста фразу Путина «Она утонула», в ответ на вопрос американского журналиста, что случилось с подводной лодкой «Курск»: они носились с этой дезой много лет по всему интернету и смаковали, что Президент России с улыбкой произнес эти страшные слова. Однако посмотрите на весь ролик целиком:
Как и что должен был ответить Путин, глядя в глаза американскому журналисту в начале нулевых, когда Россия была в сущности распилена и продана с молотка, а предыдущий Президент-предатель практически превратил ее в колонию США? Все разведки мира прекрасно понимали, кто был виноват в гибели подводной лодки, а допустить иностранных спасателей не представлялось возможным, потому что это прописывается в присяге и приказе: нам нельзя было допустить, чтобы лодка попала в руки к иностранным разведкам. Более того, в те годы любое обвинение в гибели подводной лодки автоматически означало бы объявление войны, а разве Россия, обескровленная и ослабленная в 90-е годы ельцинским правлением, могла позволить себе такую роскошь?
Поэтому Путин сдержал эмоции и ответил то, что должен был ответить, несмотря на то, что этот вопрос вызвал огромную боль в его сердце – это написано на его лице, несмотря на то, что Президент России обладает лицом игрока в покер и практически не показывает свои эмоции.
Знаете, что первое мне пришло в голову, когда Путин сделал то заявление Федеральному Собранию, и с гордостью объявил о том, что мы можем теперь за себя постоять? Мне вспомнился именно этот вопрос про подводную лодку, и то, как ему пришлось отвечать.
Я считаю, что его счастливое лицо в момент доклада о современном российском вооружении, и то, с какой гордостью он сказал:
В основе всех перспективных военных разработок, как я уже сказал, лежат выдающиеся достижения, которые могут, должны и будут в своё время использоваться в высокотехнологичных гражданских отраслях производства. Но что хочу особо отметить: такое уникальное, сложнейшее оружие может успешно разрабатываться и производиться только государством с высочайшим уровнем фундаментальной науки и образования, мощной исследовательской, технологической, промышленной, кадровой базой. И вы видите, что всеми этими ресурсами Россия располагает.
и те новинки российского вооружения, которые увидел весь мир, - это достойный ответ американцам за подводную лодку «Курск».
А его ответ российским журналистам не только рассеял в США и Европе иллюзию о том, что Путин является либералом и не жалеет о развале СССР, а скорее заставил их поверить, что он созидает Новую и Сильную Россию, которая будет такой сильной и крепкой, каким был его СССР:
Лети домой, американская почтовая голубка, и передай своим хозяевам: если вы не прекратите давление на Россию, или соберетесь развязать с нами войну руками тех же украинцев, например, то мы ведь можем и жахнуть…
А что? Возьмем и прислушаемся к словам Daily Express:
Daily Express: России посоветовали назвать новую ракету «Колумбом» и «закрыть Америку»
Посольство России в США решило расширить географию конкурса названий для новейших систем вооружений и объявило о нём в Twitter, пишет Daily Express. По словам издания, один из пользователей соцсети предложил назвать российскую крылатую ракету с ядерной энергетической установкой в честь Христофора Колумба, пояснив: «Он открыл Америку, он её и закроет».
Комментарии читателей (0):