Москва не знает – и Вашингтон это отчётливо видит, – как выйти из сложной ситуации, когда российские территории, лежащие на границе с Украиной, обстреливаются, когда гибнут российские граждане. Вашингтон с удовольствием отмечает, что у Москвы есть только два простых, без затей, варианта ответа: бесконечные заявления российского МИДа в адрес Киева, с разной степенью жёсткости, и бесхитростные «точечные удары», предлагаемые уже не сумасшедшими экспертами, рвущимися в бой, а вполне респектабельными, статусными сенаторами.
Но как всегда, нет самого главного варианта, третьего, который бы достиг всех поставленных целей и при этом не привёл бы Россию к войне на своей территории. Уточню, что адекватные люди понимают: украино-российская война уже давно идёт, однако пока лишь на территории Украины, и это момент принципиально важный. Поэтому вопрос состоит в том, чтобы после российских «точечных» ответов война в тот же день не перешла на огромные просторы России, плюс к этому процессу не подключились бы, уже в открытой фазе, ведущие западные союзники Украины.
Судя по всему, РФ сделала некую попытку ассиметричного невоенного ответа, что подтверждает тотальный визит президента страны по странам Центральной и Южной Америки, с упором на реанимацию старых союзников Советского Союза. Однако не будем наивными, чтобы не понять: Запад это ни в коей мере не настораживает и не беспокоит, так как он понимает, что РФ это не СССР, а денег для помощи далёким союзникам в нужном объёме у неё не будет уже никогда.
Таким образом, у России, если она опасается ударить, пусть даже «точечно», по Украине и тем самым притянуть катастрофу к себе, остаётся единственный вариант – мозги, поиск нестандартного решения, которого никто не ждёт. Но именно это место и является для Москвы самым сложным, так как для того, чтобы осуществить поиск таких идей надо элементарно знать, что ты ищешь, какой именно совет тебе требуется в данной обстановке.
Здесь можно посоветовать Кремлю только одно: соберите ответственных экспертов (без всех этих сумасшедших), и попробуйте выцедить, вычленить нужный совет. Но не на «круглый стол», который не даёт никакого сухого остатка, кроме бесконечных выступлений в рамках регламента. И не на конференцию, с бестолковыми «президиумами» и «докладчиками». Уверен, что после этого результат появится.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
К примеру, мы очень уважаем спикера Совета Федерации, коллеги которой и предлагают сегодня «точечный удар». Однако нам как-то не верится, что даже она сама, в рамках серийных заседаний Совета Безопасности РФ, посвящённых проблеме Украины, может дать нужную рекомендацию. Ну просто не верится и всё, хотя нам очень хочется в это верить.
А затягивать с ответом Москве теперь тоже нельзя. Потому что Вашингтон и Киев могут обвинить её в том, что не отвечает она по простой причине. Потому что твёрдо знает, что обстрел российской территории ведут «её же собственные боевики и террористы, засевшие по ту сторону границы».
Москва – в режиме пата, когда любой ход сработает против неё. Кроме того единственного, «золотого», о котором сказано выше – неожиданного нетривиального, до которого у многих просто не доросли мозги.
Комментарии читателей (23):
И тогда "слили" его.
Провокаторы заканчивают плохо.
"Россия своих в беде не оставит" - да?
Нетривиальное решение уже есть, потому оно и нетривиальное, что мы о нём не знаем. А вот умы собрать не помешало бы, это никогда не вредно.
Я же с Вами спиртные напитки не распивал, правда? Зачем "тыкать"?
И своё мнение высказываю свободно, как хочу - расплачиваясь "кармой".
Не нравится - не читайте, уважаемая.
«… во время сверхдебильной российско-грузинской войны в августе 2008 года Владимир Жириновский заявлял: «…нужно было оккупировать всю Грузию, расформировать ее армию, арестовать всех грузинских офицеров, арестовать Саакашвили, судить его, навести порядок и не уходить оттуда больше никогда»… «Идеальный вариант – ликвидация Грузии как государства, … Если мы 50 лет стояли в Германии, почему же нельзя оккупировать всю Грузию?» Конечно, В. Жириновский – фигура противоречивая, отношение многих к нему, в том числе и мое, не однозначное. Но в данном-то случае он совершенно прав! Понести человеческие и материальные потери, разругаться со всем миром, чтобы потом … прекратить вполне успешное наступление! Полнейший дебилизм. Точнее – «полнейший путинизм».
Из книги В.В. Воробьева-Брусилова «Размышления дилетанта»