Супернацистская метафизика бандеровщины

Стремительное развитие ситуации на Украине, прежде всего в Крыму, Верховный Совет которого проголосовал за присоединение полуострова к России и вынес этот вопрос на референдум, назначенный уже на следующее воскресенье – 16 марта, на несколько ходов опережает явно запаздывающую реакцию Запада. Европейский союз и США по сути следуют в фарватере событий и не в состоянии не только сформулировать внятную реакцию на них, но и ухватить их суть. Им всё кажется, что они имеют дело не с самоопределением народа, которому в печенках сидит почти четвертьвековая дискриминация по национальному и языковому принципу и который реализует свои неотъемлемые права, поднятые на щит еще Декларацией независимости США, а с некоей умозрительной «злокозненностью» России.

Единственное, что смог выдавить из себя американский президент Обама – санкции против российских и бывших украинских чиновников и непризнание крымского референдума. (С таким же успехом Россия может не признавать вхождение в состав США Калифорнии и Аляски, особенно имея в виду их историческую связь с Россией, а также требовать вывода оттуда американских войск). А госсек Керри разразился недовольством в адрес европейцев, не торопящихся «защищать Украину от России», а на деле не обладающих для этого ни драйвом, ни ресурсами, ни особым желанием таскать каштаны из огня для дяди Сэма.

Единственное, на что Европа сподобилась, - заявление посла ЕС на Украине Яна Томбиньского, что крымский референдум «нелегитимен», ибо противоречит 73-й статье украинской конституции. Про то, какой статьей этого документа руководствовались фашистские бандиты из «Правого сектора», уничтожавшие последние остатки легитимности на Украине в ночь с 21 на 22 февраля, этот еврочиновник не обмолвился ни словом.

Про украинские власти – и разговора нет: беспомощность европейцев и американцев, их явная неготовность действовать в режиме «реального времени», оказывают на киевскую хунту деморализующее воздействие. Турчинов как будто язык проглотил, то ли впав в ступор, то ли закрылся на замок и примеряет на себя те статьи Уголовного кодекса, что касаются ответственности за узурпацию власти, а Яценюк из европейского далека трясет кулачком в адрес России, то угрожая ей «всеми карами небесными», то предлагая «политическое урегулирование». Напоминает дешевую торговлю, ибо Крым, как таковой, самозваным «премьером», которого партнер по коалиции Тягнибок прилюдно называет «жидом», вообще не упоминается, как будто полуостров – не хозяин своей судьбы, а вассал. Яценюка можно понять: как записная «политическая куртизанка» Европы и США, он и в толк взять не может, как так получилось, что его западные хозяева вдруг получают отпор от «каких-то казаков». И что в этой ситуации делать, он не знает; кроме того, начинают терзать смутные сомнения, а не «сдают» ли его, как уже неоднократно сдавали других американских марионеток.

Так и вертится на языке риторический вопрос: «Ну что, Сеня, помогли тебе твои янки?..».

Параллельно раскручивается скандал о снайперах, которые оказались отнюдь не «режимными», а самыми, что ни на есть, оранжевыми. Точнее, коричневыми. Неадекватность европейской дипломатии зашкаливает настолько, что обсуждать или даже комментировать эту скандальную информацию на встрече с главой МИД России Сергеем Лавровым ее представители отказываются, но при этом громко возмущаются самим фактом прослушки дипломатов. На грешную землю европейцев опускает Израиль, который заявляет, что «шокирован» тем, что глава ЕСовской дипломатии Кэтрин Эштон даже не удосужилась осудить киевских снайперов. До того ли ей было, зададимся вопросом, если на протяжении всего разговора она всячески прикрывала этих душегубов, уговаривая собеседника в том, что главное для «новой коалиции» – не расследовать преступления «революции», а «укрепиться» и дотянуть до майских выборов?

Наиболее конкретными, причем «чисто конкретными», оказались боевики «Правого сектора», которые, видимо понимая, что в Крыму им ловить нечего, пообещали «воевать с россиянами» не в Крыму, а в Москве. И вот на это, на мой взгляд, следует обратить особое внимание. Поэтому сначала процитируем сказанное «представителем “Правого сектора”» Мосийчуком, а затем в этом разберемся.

Итак, нам с вами «обещано», что «Правый сектор» «поедет в Россию и будет подстрекать местное население к восстанию…», а также что «у “Правого сектора” налажены связи с российскими националистами, и они давно поддерживают идею восстания против Путина». «Мы сможем сформировать на территории России мощную пятую колонну и свергнуть путинский режим», - так этот «правосековский» недоносок закончил свой «спич».

Прежде всего, у автора этих строк уже мозоль на языке доказывать, что «Правый сектор» не просто фашистская организация, но и часть более широкого неонацистского заговора, который протягивается из тех же западных центров, что в свое время привели к власти Гитлера. Когда несколько дней назад пахан «правосеков» Дмитро Ярош обратился за поддержкой к Доку Умарову, это предположение получило первое зримое подтверждение. Теперь же все сказано яснее ясного. И про националистическую «пятую колонну» в России, идеологи и организаторы которой – от Крылова до Белковского – давно уже названы поименно. И про московский майдан, который готовят в качестве логического продолжения киевского, иначе ведь непонятно, для чего киевский нужен, правда?

Через школу киевского майдана прошли не менее тысячи российских националистов, одного из которых, задержанного российскими спецслужбами в Воронеже, недавно показали по все телеканалам. Эту цифру – в тысячу человек – привел в своем докладе лидер лево-патриотического движения «Суть времени» Сергей Кургинян, обнародовав ее на состоявшемся 2 марта чрезвычайном съезде. Но главное: этот съезд, прошедший в Александровском (очевидна параллель со знаменитой Александровской слободой – не по месту, а по названию и символике), дал четкую и ясную оценку всему происходящему. И явлению украинского фашизма, и его месту в глобальном фашистском раскладе, и самой идеологии глобального неонацизма как проекта, призванного завершить историю человечества с помощью его разделения на отделенные друг от друга глухими перегородками касты господ и рабов.

Самая главная цель всплывающей нацистской «подводной лодки», десятилетиями пролежавшей на «грунте истории» и сохранившейся за счет помощи, оказанной нацизму его хозяевами, скрывавшимися под маской «союзников СССР по Антигитлеровской коалиции», - окончательное и бесповоротное решение русского вопроса.

Приведем некоторые выдержки – и из самого доклада, с которым, я просто уверен, - жизненно необходимо ознакомить и российскую, и украинскую, и мировую общественность, и из тех свидетельств, которые в этом документе приводятся. Они, без преувеличения, заставляют шевелиться на голове волосы. «Концепция бандеровцев, - подчеркивает Кургинян, предполагает изгнание из Украины более чем половины населения, ибо эта половина украинцев …безнадежно, по их мнению, заражена “москальским” вирусом. Какова бы ни была Россия, возглавляй ее хоть Чубайс, хоть Навальный, - она все равно никогда не согласится на то, чтобы покорно, аплодируя украинским союзникам по вестернизации, принять 20 миллионов голых и босых омоскаленных украинцев на своей территории. И никто на это не согласится. А, значит, говорят бандеровцы, - продолжает Кургинян, - и мне говорилось прямо в лицо настоящими организаторами того, что сейчас происходит в Киеве и в других местах. …А значит России не должно быть. Она должна распасться на части. При этом каждая из частей должна быть намного слабее Украины. Желательно, чтобы этот окончательный распад России так повредил русских, напугал их, травмировал, шокировал, парализовал, вверг бы их в такое ничтожество, чтобы Украина смогла прирастить территорию, захватив сопредельные русские земли. И эти области (Курская, Воронежская, Белгородская, Краснодарский край, по Ярошу. – Авт.) прямо называются одна за другой. Но, как минимум, говорят бандеровцы, нужно лишить москаля всякой способности защищать сгоняемых с земли омоскаленных украинцев. И только в этом задача. Бандеровцы не могут управлять Украиной иначе, чем решив вопрос подобным образом. И они вообще ничем никак не могут управлять. …Они могут только убивать, пытать, упиваться кровавыми оргиями, обогащаться, перераспределяя собственность чисто криминальным путем, - и брать у своего западного хозяина деньги на окончательное решение русского вопроса. …Воспользовавшись слабостью украинской власти, они захватили государственный аппарат и стали превращать его в машину нацистского террористического насилия. В сущности, то же самое делал Гитлер. Налицо прямые параллели между тем, что стали делать бандеровцы и гитлеровскими деяниями после прихода к власти».

Добавим, что философия бандеровцев, как подтвердил процитированный мной ублюдок из «Правого сектора», нашла «горячий» отклик в России, где ее последователями стали предатели из националистической, преимущественно фашистско-нацдемовской среды, из которых этот мерзавец и предлагает лепить «пятую колонну». А учитывая, что националистический морок (нельзя же назвать это «идеалом») охватывает все более широкие слои и либералов гайдаровского пошиба, налицо антироссийский альянс внешних и внутренних врагов нашей страны, заточенный на перенос майдана из Киева в Москву. Раньше мы могли это только полагать; сейчас же после обращений Яроша – к бандитам из «Имарата Кавказ», а Мосийчука – к таким же бандитам из числа записной столичной нацдемовщины, особо «процветающей» в Москве и Питере, это доказано. Не на 100, на все 500 или тысячу процентов. Медицинский факт!

Откуда берется этот пропитанный ненавистью к собственной стране сатанинский драйв? Именно сатанинский, ибо как убедительно доказывают в своих трудах многие ученые и эксперты (например, Ольга Четверикова), Запад, переродившись окончательно, из ущербной, но все же цивилизации превратился как раз в сатанинскую анти-цивилизацию, раковую опухоль на теле планеты и человечества. И его приспешники – украинская бандеровщина и российская нацдемовщина, идейным источником которой является власовщина, – наиболее активные клетки этой опухоли.

Доказательства? Пожалуйста.

В своем докладе на съезде «Сути времени» Кургинян привел выдержки из поражающего, обескураживающего своим цинизмом опуса рафинированного националистического подонка – некоего Просвирнина, опубликованного одним из Интернет-ресурсов. Общий смысл публикации: 22 июня 1941 года, по его мнению, - не День памяти и скорби, а «день отмщения» белогвардейщины, объединившейся с Гитлером против большевизма; последний рассматривается даже не с национальных позиций, а с расовых, сугубо гитлеровских. Как «невиданное оскорбление Белой Цивилизации», за которое Россия, должна быть уничтожена, а ее жители – умерщвлены самыми жестокими и бесчеловечными способами.

Вот эти леденящие душу, поистине сатанинские «откровения» (специально помечаю их курсивом. – Авт.):

«…22 июня Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота – это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорской Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантиментов. Без проблеска сочувствия… Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирливангера самое чудовищное и жестокое подразделение всей войны, в отдельные моменты на 40% состояла из русских. Фашистские каратели. С рязанским рожами. Они резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало…» (орфография оригинала сохранена. – Авт.).

«И это говорится всерьез. Это – программа на будущее», - заключает Кургинян.

И разве эта «программа» - не есть та самая «тайна беззакония», о которой предупреждали многие духовные лидеры прошлого? И которую, с подачи Запада, исповедует собирающийся в Киеве «нацистский интернационал», в частности побратавшиеся с бандеровщиной и власовщиной исламистские фундаменталисты? - задается вопросом лидер «Сути времени». – «…Разрушение семьи и образования…, поощрение некрофильства и инцеста, расчленения жирафов?.. Что копошится в американском чреве, в чреве обезумевшей старушки-Европы?..».

Противостоять этому может только Катехон – сила, Удерживающая мир от сползания в пропасть Конца Времен. В XX веке роль Удерживающей взял на себя и достойно вынес на своих плечах Советский Союз, народы которого спасли мир от той самой коричневой чумы, которая сегодня поселяется в Киеве. Третий Рим против Третьего рейха – Свет против тьмы: вот метафизика Великой Отечественной войны, как она все более глубоко понимается не только религиозной, но и светской философией.

Кто воплощает и олицетворяет сегодня силы «тьмы кромешной»?

В первой части своей «трехсерийной» статьи «Бандеровщина как неонацистский геополитический плацдарм» вашему покорному слуге уже приходилось упоминать о крупной фигуре в окружении Гитлера – генерале Василии Бискупском, который до этого при гетмане Скоропадском командовал войсками Центральной Рады; рядом с Гитлером было немало и других русских, и далеко не все они, как Бискупский или Шойбнер-Рихтер, погибли или отошли от будущего главаря Третьего рейха по пути его к власти. Именно к этим «русским» обращался аристократический выродок в обличье «Великого князя» - Владимир Кириллович Романов, сын самопровозглашенного «императора» «Кирилла I», самозванство которого было отвергнуто значительной частью белой эмиграции. «В этот грозный час, когда Германией и почти всеми народами Европы объявлен крестовый поход против коммунизма-большевизма…, - заявил он 26 июня 1941 года, на пятый день Великой Отечественной войны, - Я обращаюсь ко всем верным и преданным сынам нашей Родины с призывом: способствовать …свержению большевистской власти и освобождению нашего Отечества от страшного ига коммунизма».

Но и это не все предшественники бандеровщины. Кое-кто, как бывший генерал Власов, прибился к нацистам уже в ходе войны, причем, скорее уже не к Гитлеру, а к СС, в недрах которой разрабатывались проекты послевоенной Европы, основанные на замене национализма расового типа федеративным «интернационализмом». Ведущую роль германской нации предполагалось реализовать не «в лоб» - силовым подчинением других европейских народов, а «в обход» - превращением Германии в «ядро» объединенной «новой Европы».

Рассматривая Бискупского, Власова и многих других «русско-немецко-украинских» адептов идей белой эмиграции выходим на ясное понимание очень простой вещи. Ненависть к Советской власти, соединившая белогвардейщину с бандеровщиной, создала причудливый альянс, центральной идеей которого – и об этом ясно сообщает автор русофобствующего опуса, выдержки из которого были приведены на съезде Кургиняном, является превращение «белой» и «украинской» идей в западный таран против Украины и России. Развенчивая большевизм, эти лицемеры берут на вооружение самый худший образчик космополитического компрадорства троцкистского крыла большевистской партии, противостоявшего И.В. Сталину, которое, не восприняв разворот В.И. Ленина в 1918 году к революционному оборончеству, до конца 1930-х годов осталось верным лозунгу «поражения собственного правительства». Доказав это не столько антисталинским и антисоветским, сколько антироссийским и антирусским сговором Троцкого с Гессом в декабре 1935 года.

Потерпев крах в Гражданской войне, где врагу противостоял не столько Коминтерн, сколько стоявшая за Лениным и Сталиным разведка сохранившего верность Присяге императорского Генштаба, белогвардейщина – не вся, лишь определенная ее часть – передала «эстафетную палочку» гитлеровскому фашизму. И метафизически присягнула тем самым абсолютному, инфернальному злу Конца Истории и Времен, описанному в «Апокалипсисе» еще Иоанном Богословом. Фашизм же – через дивизию СС «Галичина» и абверовский батальон «Нахтигаль» - вручил ее Бандере, его адептам, а также его последователям, которые сегодня пришли к власти на многострадальной Украине. И это по-настоящему страшно, как и раскрывающие этот контристорический тренд совпадения, вроде даты разрушения СССР, пришедшейся – абсолютно не случайно – аккурат на 50-летие контрнаступления Красной Армии под Москвой. Тем самым был заявлен фашистский реванш, который сегодня обретает плоть и кровь в лице поднимающегося украинского фашизма, уже приступившего к внешней экспансии на российском направлении. О чем, если не об этом, свидетельствуют запугивания губернаторов приграничных российских регионов?

Альянс «Правого сектора» и «российских националистов», о котором говорит Мосийчук, - это союз не только Яроша и Мосийчука с Крыловым и Белковским, но и Бандеры с Власовым. Именно так, и никак иначе!

Как противостоять происходящему?

Вернемся к докладу Кургиняна. «Недавно я разговаривал с нашими патриотическими общественными деятелями и публицистами, стремящимися установить достойный памятник советскому министру обороны Дмитрию Устинову, - свидетельствует он. – Меня спрашивали: “А как Вы относитесь к Устинову?”. Я ответил: “Устинов блестяще выполнил свой долг. Он создал непобедимую советскую классическую армию. И непобедимый советский классический ВПК. Именно благодаря этому Советский Союз мог быть удерживающим на протяжении десятилетий”. В сфере классического оружия и классической войны мы победили США уже к 1975 году. И это была выдающаяся заслуга Устинова. Но если бы Суслов также выполнил свой долг и создал концептуальное, идейное и иное неклассическое оружие, составляющее основу “soft power” (такое оружие иногда называют «организационным». – Авт.), то мы бы победили американцев. А слуги беззакония остались бы в том инфернальном подполье, в которое их загнали наши отцы и деды… Но ни Суслов, ни другие ответственные за это позднесоветские номенклатурные идеологические боссы такого неклассического оружия не создали. И этим обрекли страну на распад. А мир – на новое вторжение глобального безумия», которое теперь «ликующе выползло из этого подполья …после обрушения советского Катехона....».

Предлагаемые «Суть времени» рецепты неклассической войны, разработанные в 19-томной серии специальных учебников, применительно к ситуации на Украине можно изложить следующим образом. Признать не просто нацистскую, а СУПЕРНАЦИСТСКУЮ суть бандеровщины, объявить ей, как ликвидаторам Украины, концептуальную войну идей и разорвать с захваченным ими государством дипломатические и экономические отношения, отказаться признать объявленные там выборы, оказать системную поддержку любым акциям и силам антибандеровского сопротивления и многое другое.

И главное: связать единственно возможный путь самореализации Украины с тесным союзом с Россией, обеспечив мощное информационно-разъяснительное, контрпропагандистское, если можно так выразиться, воздействие, идущее в противовес оболванивающей риторике оккупационных киевских «верхов».

Актуальность предложенных «Сутью времени» мер, безусловно служащих естественным продолжением и развитием позиции, занятой государственным руководством Российской Федерации в вопросе о самоопределении Крымского полуострова, с моей точки зрения служит достаточно серьезным мотивом, чтобы обратить на них внимание читателей.

Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем, специально для ИА REX.