До открытия Олимпийских игр в Сочи осталось совсем немного. Все с нетерпением ждут начала, но ждут по-разному: одни предвкушают грандиозный спортивный праздник и ждут побед от своей национальной команды, а другие тщатся надеяться, что сочинская Олимпиада ознаменуется какими-нибудь скандалами, проколами организаторов, выступлениями ЛГБТ и правозащитников и даже терактами.
Да, спорт должен быть вне политики, и когда-то так и было. Но ситуация изменилась еще в 20-м веке – Олимпиады часто использовались в политических целях для пропаганды своих достижений или информационной атаки на противников. Нынешние Олимпийские игры продолжили эту печальную традицию, став поводом для развязывания масштабной кампании против России.
Давайте посмотрим, как освещается подготовка к Олимпиаде 2014 в западных СМИ. Собственно, сразу после прошлогоднего теракта в Бостоне, в котором обвинили выходцев из России – этнических чеченцев братьев Царнаевых, иностранные обозреватели стали усиленно акцентировать внимание, что северокавказский регион, отличающийся повышенной активностью террористов, расположен недалеко от тех мест, где будет проходить Олимпиада 2014 года. Так, обозреватель Financial Times Томас де Валь прямо писал, что «Россия утратила контроль над этим регионом. Даже сейчас ежегодно из-за чеченского конфликта продолжают гибнуть до 700 человек. А бостонский теракт показал, что некто желает "экспортировать" чеченский терроризм на Запад. Однако на носу зимняя Олимпиада, и нельзя рисковать безопасностью спортсменов и гостей. Свою помощь в обеспечении безопасности на Играх в Сочи уже предложили Вашингтон, Лондон и Париж, однако Москва упорно воздерживается от сотрудничества». В качестве решения проблемы автор предложил, в частности, чтобы Москва попросила вернуться в регион представителей ранее «выдавленных Россией из Чечни международных организаций», в первую очередь ОБСЕ и Совета Европы, «ибо даже самые активные патриоты должны признать, что лучший выход для Северного Кавказа это "открыть" его, иначе он так и останется мрачным и забытым уголком Европы — средоточием насилия и жестокости».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 07.12.17 Олимпиада для предателей России: «нейтральный» флаг над рейхстагом?
- 14.02.14 Северный Кавказ – не место для политтехнологий / Владимир Зорин
- 11.02.14 Сочи-2014, Евромайдан и особенности современной информационной войны / Алексей Сидоренко
- 07.02.14 «Хотелось бы пожелать олимпийцам здоровой спортивной злости по отношению к коррупционерам и олигархам»: Григорий Трофимчук
О террористических угрозах Олимпиаде в Сочи тогда же заявило и CNN, выпустив репортаж под названием «Бостонский теракт заставил мир задуматься о безопасности в Сочи», где отмечалось, что выбор Сочи в качестве места проведения Олимпиады вызывает удивление, поскольку это «город, который расположен поблизости от самого неспокойного региона России — Северного Кавказа. Там недавно велись войны, а исламистское сопротивление продолжается до сих пор. Именно этот регион, как подозревают, повлиял на тех двоих, которых обвиняют в осуществлении теракта во время марафона в Бостоне». При этом утверждалось, что «одновременно с проведением Олимпиады в Сочи Россия будет бороться с восстанием исламистов», а «основные бои ведутся в регионе, находящемся всего в 500 километрах».
Успешное проведение в Москве чемпионата мира по легкой атлетике заставило критиканов на время затихнуть, но после октябрьского теракта в Волгограде информационные атаки стали нарастать. Так, CNN выпустило материал под заголовком «Волгоградский теракт напомнил о безопасности Сочи», в котором московский корреспондент издания Фил Блэк говорит, что «Выбор Сочи для проведения Олимпийских игр всегда считали необычным. Город расположен вблизи крайне проблемного региона России, рядом с горами, где находятся российские республики Чечня, Дагестан, Ингушетия. В этих местах российские спецслужбы все еще ведут борьбу с боевиками-исламистами, которые хотят создать независимое исламистское государство в регионе. В прошлом террористы из этого региона уже осуществляли масштабные теракты в других частях России. Последний такой теракт до сегодняшнего дня произошел почти три года назад, то есть в 2011 году, в московском аэропорту Домодедово, где смертник взорвал 37 человек. Таким образом, террористическая угроза существует. И российское правительство, а также организаторы Олимпийских игр всегда заявляли, что понимают это. По их словам, они обеспечат такой уровень безопасности, который позволит этим Играм пройти так же благополучно, как и в любом другом олимпийском городе. Но этот случай показывает, что до Олимпийских игр осталось менее четырех месяцев, а боевики в этом регионе снова устраивают теракты, направленные против граждан России».
В вышедшем под заголовком «В росте терроризма в России есть и вина Путина» интервью для Sky News руководитель департамента по вопросам России и Евразии в Chatham House Джеймс Никси заявил, что «Россия провела очень крупные операции по усилению мер безопасности вокруг города Сочи, который примет Олимпийские игры, но диаметр этой зоны гораздо меньше расстояния между Волгоградом и Сочи. Это свидетельствует о том, что Москва, возможно, и контролирует перед Олимпиадой район вокруг Сочи, но нисколько не контролирует области, которые в этот район не входят. Сам Сочи находится не на самом Северном Кавказе, а рядом, в удаленных южных районах России. И сейчас как никогда ясно, что Россия просто-напросто не контролирует Северный Кавказ и терроризм, который оттуда приходит – вне зависимости от того, случаются ли теракты непосредственно на Северном Кавказе – как это часто и бывает – или глубже в России, как это и произошло сегодня утром». А далее, говоря о том, как эти события могут повлиять на Олимпиаду, которую считают «личным проектом Путина», господин Никси заявил: «...не могу не заметить, что виноват в этом отчасти сам Путин. С того момента, как он стал президентом, смертники совершили на российской территории от 70 до 80 терактов. И вызваны они были отчасти нарушениями прав человека и чрезмерным применением силы, санкционированными самим президентом в качестве ответных мер против террористов. Как я уже сказал, надо признать, что Россия – действительно жертва терроризма со стороны исламских фундаменталистов. Но также следует признать, что Россия сама значительно обострила эту проблему из-за того, что вернулась к применению жестких мер в этом регионе».
Этим высказываниям вторит «Голос Америки», в публикации которого отмечается, что «Волгоград находится примерно в 650 километрах к северо-востоку от Сочи – столице предстоящих зимних Олимпийских игр, которые имеют особое значение для российского президента Владимира Путина. В появившемся в интернете видео лидер чеченских боевиков Доку Умаров призвал своих последователей использовать максимальную силу, чтобы помешать Путину провести Олимпиаду. Путин утверждает, что безопасность Игр будет гарантирована и что Кремль предпринимает для этого все необходимые меры. Сочи расположен вблизи нестабильного Северного Кавказа России. Вспышки насилия, связанные с попытками боевиков создать здесь исламистское государство, происходят в этом регионе на протяжении более десяти лет. Нападения на полицейских и официальных лиц происходят практически ежедневно. По мнению критиков, причина насилия на Северном Кавказе кроется в репрессиях Кремля против инакомыслящих».
Тогда подобные публикации появлялись, как грибы после дождя, поскольку все еще существовала вероятность повлиять на мнение спортсменов и туристов и побудить их отказаться от поездки на Олимпиаду. Но не удалось – даже трагические декабрьские события во все том же Волгограде не изменили ситуацию – Олимпиада будет, все ведущие спортсмены приедут. Возможно, сработал здравый смысл – посмотрите на расстояние межу Сочи и Волгоградом и спроецируйте его на Европу. Да и репортажи о «драконовских» мерах по обеспечению безопасности тоже сработали – туристам важнее собственная безопасность на Олимпиаде, чем временные трудности жителей Сочи.
Но информационная кампания не закончилась, она идет. Вот только на первый план стали выноситься другие проблемы. Это хорошо проиллюстрировано репортажем телеканала «Новин 24» за 29 декабря 2014 года, в котором отмечается, что министерства иностранных дел некоторых стран дали рекомендации своим туристам, собирающимся отправиться на Олимпиаду в Сочи. Так, « Госдепартамент США, МИД Германии и Канады посоветовали своим гражданам воздержаться от поездок в северокавказские республики, а также от участия в антипутинских демонстрациях. МИД Франции советует своим гражданам быть сдержанными в высказываниях, а британское внешнеполитическое ведомство напоминает о российских скинхедах и других радикалах. Из-за этого людям с азиатскими или африканскими корнями, а также представителям секс-меньшинств, советуют быть особенно внимательными. Кроме того, британцев просят опасаться кишечных заболеваний, которые «съедутся» в Сочи чуть ли не со всей России».
Не отстают и правозащитники: с 7 октября международная правозащитная организация Amnesty International начала попытки проведения в разных странах приуроченных к эстафете олимпийского огня в России акций протеста. К этим акциям (правда, весьма вяло) присоединилась также Human Rights Watch, которая поднимает вопрос об ущемлении прав трудовых мигрантов, работающих на строительстве олимпийских объектов в Сочи и требует Международный олимпийский комитет провести по данному вопросу разбирательство. Свою лепту пытался внести (и может быть еще внесет) и Гринпис – еще до задержания активистов этой структуры в Арктике был разработан тезис против сочинской Олимпиады - «Россия проводит зимнюю Олимпиаду на Юге, потому что уничтожает экологию Севера». Однако пока финансирования на эти цели Гринпис не получил, да и сама акция находится по большим вопросом, поскольку задержанных гринписовцев уже отпустили.
Интересно также, что при всем обилии критических публикаций о сочинской Олимпиаде (от выступлений ЛГБТ до заявлений Навального), Комитет защиты журналистов в Нью-Йорке опасается, что российские власти будут оказывать жесткое давление на журналистов, о чем сообщает Die Presse: «Российские власти принимают настолько жесткие меры против журналистов и активистов по правам человека, что таких не было со времен распада Советского Союза… Комитет защиты журналистов призывает МОК приложить все усилия к тому, чтобы свобода печати и слова не нарушалась во время зимних Игр в Сочи. Журналистов же просят не молчать, если против них будут предприниматься репрессии и угрозы».
Вдохновленные этим призывом представители «Репортеров без границ» и Human Rights Watch в конце января 2014 года устроили в Берлине пресс-конференцию, чтобы обсудить, какие опасности ждут журналистов, освещающих Олимпиаду в Сочи. Однако, как следует из материала в Neues Deutschland, особым успехом это мероприятие не увенчалось. Организаторы, надеясь на «жареные факты», пригласили на эту пресс-конференцию Галину Ташматову - главного редактора «Новой газеты Кубани», известной своими критическими публикациями по отношению к Кремлю. Однако она не оправдала надежд, заявив: «Власти все время предоставляют нам доступ к любой информации, которая нам необходима, когда мы хотим писать о Сочи. Несмотря на то, что мы вели себя иногда по отношению к властям очень жестко. Игры создали новые структуры взаимодействия между СМИ и государством. Мы от этого много выиграли». Да и вышеупомянутые заявления Комитета защиты журналистов о «репрессивном климате» и угрозах в адрес местных и международных журналистов накануне Олимпиады Ташматова не подтвердила - в статье сообщается, что ее не ограничивают даже законы, которые предполагают уголовную ответственность за клевету, расширяют понятие шпионажа и госизмены, запрещают использование ругательств: «Хотя я и не поддерживаю эти законы, они все равно не применяются. Например, намерение оклеветать никогда не докажешь. Как бы то ни было, мне приспосабливаться никак не пришлось».
Однако же «не мытьем, так катаньем». В этих условиях особым «оружием» информационной атаки против России является ЛГБТ-сообщество. Уж сколько всего было понаписано и сказано о российском якобы «антигейском» законе, но все равно пишут и говорят, даже не удосужившись разобраться, в чем его суть – он не против геев и лесбиянок, он против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей.
На общем фоне известных выступлений по этому поводу выделяется интервью американской комедийной актрисы Ванды Сайкс на телеканале NBC 29 декабря 2014 года. В частности, она заявила, что единственный вид спорта, в котором она могла бы принять участие, это биатлон, после чего ведущий профессионально перевел разговор в новое, казалось бы, неожиданное русло: «Знаете, я никогда не понимал это слово: «биатлон». Я думал, что по пути ты сначала занимаешься сексом с парнем, потом с девушкой. Тогда бы это был «би-атлон». Однако Сайкс, судя по всему, была к этому готова, ответив, что такое ему в России не разрешили бы, и продолжив: «то, что они делают с ЛГБТ-сообществом в России - это действительно незаконно. По сути, Путин сказал: "Знаете, мы здесь рады геям, но только не надо быть геями". В общем-то, он сказал: "Не пытайтесь повлиять на наших детей". Знаете что… вот кто действительно занимается пропагандой, так это он. Вы видели эту фотографию, на которой он без рубашки на лошади? Да, только посмотрите на это. Если это не гей-пропаганда, то я не знаю, что это вообще такое. В том смысле, что я бы никогда не позволила своим детям на такое смотреть. Ужас!»
Между тем, даже в США уже признают, что критика в адрес России со стороны Соединенных Штатов по поводу нарушения прав сексуальных меньшинств, мягко говоря, необоснованна. Так, The Washington Post отмечает, что «язык печально известного российского законодательства в этой области мало отличается от соответствующих законов, принятых в ряде штатов Америки». В штате Юта, например, запрещена «поддержка интересов гомосексуалистов», Аризона запрещает представление «альтернативного образа жизни в позитивном свете». В Алабаме и Техасе соответствующие нормы предписывают преподавать детям, что «гомосексуальное поведение – это уголовно-наказуемое деяние». И это несмотря на то, что еще в 2003 году Конституционный суд США признал незаконным устанавливать уголовное наказание за гомосексуальные отношения по обоюдному согласию. В общей сложности в восьми американских штатах, а также в некоторых отдельно взятых городах и округах действуют эквиваленты российского запрета пропаганды гомосексуализма.
Даже член Международного олимпийского комитета от Канады Ричард Паунд, слова которого приводит издание Metro, отметил, что в мире существуют страны с «гораздо более суровыми», чем в России, законами в отношении гомосексуалистов, однако о них пишут мало: «В Малайзии вас за это могут казнить. В Нигерии вас могут посадить в тюрьму - одному Богу известно, на какой срок. Россия просто оказалась удобной мишенью. Не то чтобы я одобрительно относился к этому закону, однако, оценивая его отвратительность по шкале от 1 до 10, он и близко к десяти не стоит». Также он отметил, что большинство антироссийской критики по вопросу прав секс-меньшинств исходит от США, где только «горстка» штатов разрешила однополые браки. «Поэтому, - заявил член МОК Ричард Паунд, - чья бы корова мычала!»
Впрочем, главное не в том, что «корова мычит», а в том, почему и для чего она это делает. Рост критики в адрес России происходит на фоне усиления российских позиций в мире. Чем сильнее и влиятельнее мы становимся, тем большей критике мы подвергаемся. 2013 год стал годом значительных успехов внешней политики Москвы по большинству направлений: Россия не допустила вторжения в Сирию и Иран, Таможенный союз привлек внимание стран АТР (на фоне неудач с Транс-Тихоокеанским партнерством), Украина не подписала договор об Ассоциировании с ЕС, Тбилиси отказался от конфронтации с Москвой в пользу прагматического экономического сотрудничества, Россия начала усиливать свои позиции в Арктике и т.п. Фактически, после длительного периода «перестроечного похмелья» Москва вернулась на мировую арену в качестве одной из сверхдержав, но это не хотят признавать. Нас по-прежнему пытаются «учить жизни» и указывать, как и по какому пути должна идти наша страна, но те времена канули в прошлое. Олимпиада в Сочи – всего лишь повод для информационной атаки. Стоит обратить внимание, что аккурат к этому событию стали появляться и публикации, не имеющие отношения к Олимпийским играм, но приуроченные к ним.
Так, The Economist пишет, что «при Путине о росте экономики Россия может забыть». При этом сначала отмечается, что после присуждения России права организовывать зимние Олимпийские игры 2014 года Владимир Путин заявил, что Россия «наконец вернулась на мировую арену как сильное государство – государство, с которым считаются и которое может постоять за себя», а далее пишется: «Дипломатические успехи Путина на мировой политической арене за прошедший год кого-то могут и впечатлять, но все успехи российской политической модели неизбежно ограничены коррумпированной централизованной экономикой, которая обречена на стагнацию» и «пока господствует текущая политическая система, Россия будет лишена экономической силы».
The Huffington Post отмечает, что «сочинским миллиардам нашлось бы и другое применение», указывая, что эти деньги можно было потратить на решение действительно важных для людей вопросов: уничтожить полиомиелит; помочь улучшить санитарно-технические условия для миллионов людей по всему миру; помочь сохранению вымирающих видов животных; оказать гуманитарную помощь Сирии (отказавшись от Олимпиады, Россия смогла бы в одиночку обеспечить реализацию подобных проектов «в этом году, в следующем, и еще на протяжении многих лет»); внести вклад в борьбу с голодом - на 50 миллиардов долларов Россия могла бы целый год кормить 280 миллионов детей; повысить зарплату учителей - российские олимпийские миллиарды могли бы поддержать миллионы преподавателей по всему миру; внести вклад в борьбу с изменением климата - учитывая, что стоимость грунта, удобрений и саженца для посадки одного дерева составляет примерно 25 долларов, Россия «могла бы посадить 2 миллиарда деревьев»; помочь студентам - Россия могла бы учредить стипендию в размере 10 000 долларов и распределять ее ежегодно среди 10 тысяч студентов в течение 500 лет.
Здесь, впрочем, уместно привести некоторые комментарии читателей на сайте The Huffington Post:
Sdfghrfjreg Ghdrgrgrwefg: От антироссийской пропаганды на сайте HP просто дух захватывает. США потратили на свою армию 700 миллиардов, почему вы это не учли? Подумайте только, на сколько разных полезных дел можно было бы потратить эту сумму.
Mod Mark (ответ Sdfghrfjreg Ghdrgrgrwefg): Согласен. Я сам американец, и я считаю, что нам нужно наполовину сократить военный бюджет и закрыть большую часть наших баз за границей. Нам надо уменьшить дефицит бюджета.
Len S.: Да постройте уже постоянные олимпийские объекты в Греции и катайтесь туда каждый год. А то каждые четыре года строят новые объекты, которые потом ржавеют.
Jim Moylan: Американка критикует Россию за неразумную трату денег? И заявляет еще, что они могли бы послужить более полезным целям? Это уже не перебор, это просто ни в какие ворота не лезет. Это же страна, которая истратила за последнее десятилетие десятки миллиардов долларов, развязывая войны, строя тайные тюрьмы по всему миру, вторгаясь в другие страны и поддерживая разных диктаторов. Америке стоит направить такой критический взгляд в зеркало!
Harriett S.: А такое каждые четыре года происходит – что выходят такие советы для стран, как им лучше деньги потратить – или вы только по поводу России спохватились?
Как видно, далеко не все на Западе подвержены воздействию антироссийской пропаганды.
Стоит, однако, привести еще один хороший пример того, как работает система: 30 января 2014 года (за 8 дней до начала Олимпиады в Сочи, когда туда уже начали приезжать журналисты и гости) Европейский суд по правам человека обнародовал статистику о ситуации с правами человека в Европе за 2013 год. Разумеется, Россия лидирует как по числу исков, удовлетворенных Европейским судом по правам человека в Страсбурге, так и по общему количеству незавершенных дел. Обвинительных вердиктов ЕСПЧ в адрес Москвы в 2013 году было 119. В большинстве случаев речь идет о похищении и исчезновении людей в Чечне. В тот же день, 30 января, суд в Страсбурге обязал власти РФ выплатить компенсацию в 300 тысяч евро родственникам пяти человек, похищенных в Чечне с 2001 по 2004 годы, сообщает агентство AFP.
Если покопаться, подобных примеров можно найти довольно много. Олимпиада в Сочи стала хорошим поводом для организации очередной информационной атаки против России. И не надо думать, что в случае успешного проведения Олимпийских игр информационная война прекратится. Впереди еще Саммит G-8, который пройдет в июне в том же Сочи. Потом, скорее всего, внимание акцентируют на столетии начала Первой мировой войны, после этого переключатся на подготовку к чемпионату миру по футболу в России и зимнюю Универсиаду.
Эта война идет уже несколько столетий и не собирается прекращаться. Мира здесь не будет, мы можем либо проиграть, либо победить.
Комментарии читателей (1):
Надерем всем задницы!!!:))