Итак, у России и её союзников есть 9 дней для противодействия прямой американской агрессии против Сирии. Вчера президент США Барак Обама объявил о новой американской войне, которую он будет развязывать после решения Конгресса. Конгресс США сейчас на каникулах, и принимать решение представители американского народа будут 9 сентября. Переговоры Барака Обамы и представителей его администрации с конгрессменами ведутся уже сейчас.
У Барака Обамы нет большинства в обеих палатах для принятия решения. Значительное число и демократов, и республиканцев, и особенно независимых конгрессменов, которые больше партийных депутатов зависят от общественного мнения, выступает против этой войны. Разные опросы общественного мнения в США дают разные цифры, но в любом случае сторонников этой войны среди простых людей в США – явное меньшинство.
Каковы американские возможности развязывания прямой агрессии против Сирии?
Во-первых, у США нет большой коалиции и нет никакого решения ООН по этому вопросу. Решения ООН не будет и через 9 дней. Воевать с Сирией не хотят союзники США по НАТО – впервые за многие годы существовавния этого военного блока около 10 стран НАТО прямо отказалось участвовать в этой войне. Например, Германия – ведущая европейская страна и одна из ведущих стран НАТО.
Это означает, что США должны собирать коалицию вне рамок НАТО, и инфраструктура НАТО не будет задействована, как это было ранее в случаях агрессии против Ливии, Ирака и Югославии.
Несколько неожиданнный отказ британского парламента участвовать в этой чужой войне выводит из игры Англию. Из серьёзных военных союзников, незадействованных ранее в этой войне остаётся Франция, руководство которой рвётся в бой. Все предыдущие годы Франция вела боевые действия в Ливии и в Мали. В самой Франции существует серьёзная оппозиция этой войне – французы понимают, что от заморской агрессии их материальное положение может только ухудшиться. Война с бывшей колонией для нынешних правителей Франции – вопрос престижа и продолжения политики неоколониализма, который в последнее время проводится Англией и Францией в отношении независимых стран – бывших колоний. Реальных военных баз у Франции на Ближнем Востоке нет, крупных кораблей и соединений нет, но, в отличие от США, разбросавших свой войска и корабли по всему миру, у Франции есть свободные сухопутные, авиационные и военно-морские подразделения, которые она может выделить для агрессии против Сирии.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 29.03.15 Дуэль Эр-Рияда и Тегерана / Али Гаджизаде
- 26.03.15 Анархия по-йеменски: чья возьмет? / Камран Гасанов
- 01.09.13 Хочешь мира - готовься к войне: мнения
- 31.08.13 Кто подставил Барака Обаму или «Хвост вертит собакой-2» / Михаил Ошеров
Во-вторых, у США нет некоторых географических коридоров и зон базирования. Несмотря на наличие военных баз США и Англии на своей территории, правительство Кипра недавно объявило о запрете вести войну с Сирией со своей территории. Несмотря на финансовую и военно-техническую зависимость от США, новые военные власти Египта объявили об отказе предоставления своего воздушного пространства для пролёта самолётов в случае нападения на Сирию, а также на проход военных судов через Суэцкий канал. Это очень важное политическое решение, принятое в непростой момент. В Йемене несколько дней назад было покушение на премьер-министра этой страны, на улицах городов продолжаются массовые манифестации против агрессии в Сирии. Йемен снова оказался на грани гражданской войны. В случае смены нынешнего Йеменского режима у Саудовской Аравии может возникнуть серьёзный военный соперник (население Йемена ненамного меньше населения Саудовской Аравии, а йеменская армия оснащена менее современным оружием, но более боеспособна). Также Йемен сейчас предоставляет проход через пролив американским кораблям, а свою терриорию – для американских военных баз, что также может измениться. Король Иордании также высказался против пролёта американских самолётов над своей территорией.
Несмотря на это, у США и его союзников остаётся много военных возможностей нападения на Сирию, например, из зон трёх морей – Средиземного, Красного и из зоны Персидского залива. На юге Красного моря сейчас находятся два авианосца США с кораблями сопровождения, в Йемене расквартировано большое соединение морской пехоты США. Крупные американские силы сосредоточены в регионе, помимо Кипра, ещё на греческом Крите.
Барак Обама не будет ждать эти 9 дней, а потом уже подтягивать свои войска и флот в регион. Уже сейчас в Средиземное море к берегам Сирии идут ещё один эскадренный миноносец США и один десантный корабль. За эти 9 дней в регион будет подтянуто что-то еще.
Для Сирии и её союзников – России, Ирана и Китая, сейчас наступает момент истины. Именно сейчас, сегодня, должны приниматься резкие и решительные меры, в том числе военные, для противодействия американской агрессии. Время дипломатов и дипломатии закончилось. Сейчас наступает время пушек, самолётов, ракет, систем ПВО, кораблей и подводных лодок.
Ошеров Михаил
Комментарии читателей (3):
Вы говорите, опросы в Штатах дают менее половины сторонников для агрессии в Сирии? Это радует! Но Вы, похоже, сами предлагаете создать условия для пересмотра этой позиции этого амерского населения.
Давайте вспомним недавнюю историю.
Все жутко правдивые, демократические и честные каналы и издания США и всего "свободного мира" за последние 10-20 лет неоднократно продавали ложь за правду. И в отличие от генерала Пауэлла, который всё-таки пост-фактум признал, что с пробирочками "напутал", что его, бедного, самого развели, так вот, в отличие от генерала, все эти каналы и издания ни разу не заявили потом, что их инфа была дезой.
Ни тогда, когда показывая грузинский обстрел Цхинвала говорили за кадром, что это русские стреляют, ни тогда, когда показывая кадры с беспорядками в Греции за кадром говорили, что это русская полиция разгоняет белоленточников, ни тогда, когда показывали на всех углах фотку какого-то мужика за колючей проволокой и приговаривали, что это босняк в сербском концлагере, а на самом деле это был серб в лагере для беженцев. Итак, на "чеснИсть" и "неупередженИсть" CBS-ов, Воя из Америки, Фигаров, Таймсов и Франктфуртер Альгемайнов мы можем с уверенностью положиться, как на искренность Фолькешер беобахтер.
Поддерживать Сирию надо. Снабжать техникой и информацией надо. А самим лезть в эту мясорубку НЕ надо. И не обольщайтесь, союзники у РФ чисто номинальные – ни кому из них РФ еще не сообщала, что они - союзники (кстати, по своей глупости не сообщала). Да и их возможности весьма ограничены. А Штаты будут действовать не только с баз в Саудии, но и с аэродромов в Израиле – 50-60 км до Дамаска. А где будут аэродромы подскока у русских? В Краснодаре? А у китайцев? В Тибете? А боевое снабжение войск?
Остается только надеяться, что в отличие от Полковника и от Саддамчика, сирийцам удастся каким-нибудь завалящим "Яхонтом" притопить какой-нибудь эсминчик с двумя-тремя сотнями "защитничков" "демократии". И это была бы законная самооборона. Возможны еще "неразорвавшиеся мины Второй мировой".
А еще давно надо вплотную заняться "монархическими демократиями Залива". Их счетами, их королевскими домами, их инфраструктурой. Может быть, в результате какого-нибудь природного (или не очень природного) каКаклизма и не нужно будет тянуть трубу из Катара через Сирию к Средиземному морю. Тогда и развал Сирии станет никому не нужным.