Важнейшие детали «турецкой весны»

Эрдоган оторвался от своей социальной базы
6 июня 2013  15:17 Отправить по email
Печать

Источник ИА REX  сообщает из Турции: из 600 арестованных в Анкаре 76-ти выдвигают обвинение по 312 статье уголовного кодекса «заговор против власти с целью свержения» (hükümete  karşı darbe), предусматривающий пожизненное заключение. 

Это противоречит тому, о чем  ранее заявлял президент Турции Абдуллах Гюль, который квалифицировал  протесты, охватившие разные города страны, «проявлением демократии»,  и заявил, что «принимает данный сигнал общества». Тем не мене,  правоохранительные органы Турции отрабатывают версию премьер-министра Реджепа Тайипа Эрдогана: главными зачинщиками  протестного движения считаются «экстремисты». Он также поручил выявить в этих событиях «иностранный след».

Если события пойдут все же по  сценарию Эрдогана, то, как  считает руководитель  турецкого Центра стратегических исследований по Кавказу Хасан Октай,  процесс  «выйдет   за рамки демократии»,  и  «премьер-министр  продемонстрирует, что не намерен принимать во внимание заявления президента Абдуллы Гюля и своего заместителя Бюлента Арынджа».

Конечно, не секрет, что в Турции, где уже десять дней продолжается акция протеста из-за решения властей вырубить парк Гези в районе Таксим в Стамбуле, среди манифестантов могут быть экстремисты- наемники.  Кстати, они проявляли себя и в прежних демонстрациях в Турции. Но считать их «главной действующей силой  протестного движения»  нет оснований. Налицо определенные процессы, которые имеют  следующие  отличительные особенности:

1. Протестующие  выдвигают требования  только в адрес  главы правительства, не распространяя свои требования на всю партию или весь правящий режим. Обвиняют конкретно Эрдогана, который « допустил  серьезные ошибки».

2. Стало очевидно, что  у Эрдогана  искаженное понимание  демократии:  он считает правилом  формулу «простого большинства»: если тебя избрали, значит, ты пользуешься поддержкой большинства граждан, а следовательно, твои решения являются надлежащими и правильными с точки зрения демократии.

3. Премьер оторвался от своей социальной базы. Протесты возникли не на почве экономических и социальных проблем, хотя они есть. Парадокс в том, что правящая партия, предпринявшая огромные усилия для экономических преобразований и создания обеспеченного, уже заметного по численности среднего класса, политически потеряла его. Теперь он выходит на Таксим  и требует свободу выбора и участия в управлении своей страной. Протестующих поддержали половина провинций Турции и турки, проживающие в странах Европы.

4. Внутри правящей Партии «Справедливости и развития»  идет  подковерная  борьба за власть.  Ее определенная часть выступает против  смены  конституции страны, против отказа от идей кемализма и трансформации парламентской  республики  в президентскую. Кроме того,  эта часть   партийцев намерена  разорвать блок Эрдогана с курдами, который , по их мнению,  ведет к федерализации  Турции, а в перспективе - к развалу.

5. Внутренняя политика Эрдогана  вызывает  раздражение у политических элит. Между тем, в протестных акциях принимают участия  почти все слои населения. На стамбульскую площадь  Таксим  вышли турки и курды, алавиты и сунниты, коммунисты и националисты. По оценке  многих турецких экспертов,  Эрдоган  ведет себя не как лидер нации, а как политик, «всегда находящейся в обороне».

6. В протестном движении просматривается  закулисная организационная основа. Похоже, что  подпольный штаб находится под контролем  оппозиционной Народно-республиканской  партии Турции. Нельзя исключать, что  часть генералитета  осуществляет   сценарий переворота, но с опорой на  наиболее доверенные гражданские лица из различных эшелонов власти и   политических партий. Косвенные признаки дают основание предполагать, что  и в национальной  разведке – MIT – произошел раскол. Не все обстоит благополучно и в турецком МИДе. Его глава Ахмед Давутогу  выступает как  идеолог,  а не как профессионал. Неслучайно многие турецкие послы в отставке   активно выступают с критикой  главных  региональных  направлений турецкой внешней политики. Часть из них считает, что участие  Турции в так называемой «арабской весне»   является  ловушкой  по вовлечению страны в процессы дестабилизации, как это было сделано в Ираке.

Возможно, демонстрации в Турции  скоро пойдут на убыль. Однако гораздо меньше шансов на то, что турецкое общество быстро успокоится. На наш взгляд,  недовольство и возмущение будут лишь усиливаться, особенно если правительство  Эрдогана продолжит поиск «врагов народа»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в LiveJournal.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

mikado
Карма: 5
08.06.2013 18:35, #6448
США и Турция "используют" друг друга в собственных интересах. Думается, что Эрдоган допустил просчет, когда порвал с Асадом по имя укрепления своего влияния на Ближнем и Среднем Востоке, полагая на волне арабской весны быстро достичь своих целей. Потом бы он неизбежно столкнулся с Саудией и Катаром.
Сейчас он еще может отработать "назад", поскольку чаша весов клонится на сторону Асада. Но сомнительно, что он воспользуется этим вариантом: характер не позволит
Подписывайтесь на ИА REX
Поддерживаете ли Вы введение более жёстких мер по соблюдению Режима самоизоляции?
57.1% Нет
Поддерживаете ли Вы проведение парада Победы 24 июня?
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть