Пост вице-премьера был для Суркова был переходным этапом

Громкую отставку вице-премьера России Владислава Суркова прокомментировал политолог Михаил Нейжмаков.

Пост вице-премьера, курирующего инновации, в любом случае был для Владислава Суркова переходным этапом. Задачи, которые он должен был здесь решать, были куда менее масштабными и лежали в принципиально иной сфере, чем в годы его работы куратором внутренней политики на Старой площади. То есть, это была «остановка» на пути либо к восстановлению хотя бы части прежнего влияния, либо к уходу из органов власти.

Показательно, что близкий соратник Владислава Юрьевича, Олег Говорун осенью 2012 года ушел в отставку при схожих обстоятельствах - увидев, что его опыт политического менеджера на посту главы Минрегиона, по сути, не востребован, и, также после критики Путиным в связи с реализацией поручений президента. В этом смысле, Сурков сейчас повторил путь Говоруна.

Шанс, что Сурков может восстановить хотя бы часть прежнего влияния, существовал. Показательно, что возглавляемой им правительственной комиссии по административной реформе в сентябре 2012 года передали политически значимую функцию - оценку деятельности глав регионов, министерств и ведомств. Да и пост главы аппарата правительства, который занимал Сурков, как правило, предполагал постепенный рост влияния такого чиновника. Тем не менее, ситуация сложилась по-другому. Более того, публичная полемика между чиновниками (как мы наблюдали недавно в случае с Владиславом Сурковым и Владимиром Маркиным) при Путине, мягко говоря, никогда не приветствовалась. Вспомним полемику между главами ФСБ и ФСКН Николаем Патрушевым и Виктором Черкесовым в 2007 году и её последствия. Тем более, никогда не приветствовались заявления против коллег по бюрократическому цеху, сделанные за границей (отметим обстоятельства отставки Алексея Кудрина в 2011 году). Таким образом, заявления, сделанные Сурковым в Лондоне, уже были свидетельством не лучшего для него расклада сил в верхах. Вероятно, и эти заявления, и дальнейшая отставка Владислава Юрьевича показывают, что он оказался в «аппаратном вакууме».

Несмотря на то, что функции Владислава Суркова в Белом Доме, были иными, чем на Старой площади, запомнился он именно по работе в администрации президента. Сочетание способностей эффективного политического менеджера и идеолога - действительно явление редкое. Учитывая, что Владиславу Юрьевичу всего 48 лет, возможно, мы о нем еще услышим.

Те сферы, которые курировал Сурков в качестве вице-премьера, оказались в ведении одного лица, во многом, искусственно – под конкретного человека. Они наверняка будут распределены между разными чиновниками. Гораздо интереснее, кто займет должность главы аппарата правительства, одну из ключевых в Белом доме. Если этот пост займет кто-то из ближайшего окружения Дмитрия Медведева, это может означать, что данное назначение – временное и большое переформатирование Правительства не за горами. Если же Кремль делегирует на этот пост некоего «комиссара», который будет гораздо жестче «присматривать» за ситуацией в Белом доме, это, напротив, будет ещё одним свидетельством устойчивости правительства.