Новая рокировка тандема: что ждёт «Единую Россию» без Путина

Владимир Путин и Дмитрий Медведев готовят очередную рокировку. На встрече с активом «Единой России» 24 апреля премьер заявил, что намерен после инаугурации сложить с себя полномочия председателя партии. Лидерство в партии власти он готов уступить Дмитрию Медведеву, словно в нагрузку к должности премьера, которую он пообещал ему ещё до выборов президента, на которых он одержал победу. Чем может обернуться для единороссов смена лидера и что ожидает партию в принципе, рассказал эксперт ИА REX, политолог Михаил Нейжмаков.

Для Путина лидерство в «Единой России» было скорее ещё одним способом подчеркнуть свой статус более влиятельного партнёра по «тандему», чем долгосрочной стратегией. Недаром, будучи лидером «партии власти», он в ней не состоял. Дистанция между президентом и правящей партией, желание главы государства считаться общенациональным, а не узкопартийным лидером – частое явление в президентских республиках. Вспомним Францию. Де Голль не был членом голлистской партии, действовавшей в годы его президентства (Союза в защиту новой республики - ЮНР). Миттеран, впервые ставший хозяином Елисейского дворца, как партийный лидер, в ходе второго президентского срока уже позиционировал себя, как «президент всех французов».

Быть формальным лидером «Единой России» и самым влиятельным лицом в партии – не одно и то же. «Партию власти» контролирует тот, кто решает кадровые вопросы в госаппарате и контролирует ключевые сферы экономики (в том числе через корпорации с госучастием), а эти рычаги остаются за Путиным. Несмотря на формальный уход с поста лидера партии, его слово для единороссов наверняка будет решающим.

Другое дело, что Медведев – фигура куда менее понятная широким слоям избирателя и собирать голоса под его эгидой партии власти будет сложнее. Однако федеральные парламентские выборы в любом случае не скоро. А на региональных избиратели, голосуя за единороссов, выражают отношение, прежде всего, к своему губернатору, а потом уже к политике Кремля. Так что личность федерального лидера «Единой России» до ближайших больших выборов не будет решающей.

Перспективы для единороссов не так плохи, как принято считать. Сравним для примера итоги выборов в горсовет Омска по партийным спискам и результаты президентских выборов по этому же городу 4 марта 2012 года. Путин получил здесь примерно 49,6% голосов, а «Единая Россия» - около 35%. Значит, единороссы «освоили» около 70% путинского электората в этом городе. А ведь Омская область для президента и партии власти - «слабое звено» (по уровню поддержки Путина на недавних выборах этот регион – в тройке самых неблагоприятных для него во всей Сибири). В марте 2008 года разрыв между результатами Медведева на президентских выборах и единороссов на совмещённых с ними региональных был ниже. Но это не худшее соотношение в истории партии власти. Так, в марте 2004 года в Ярославской области Путин получил 70,81%, а единороссы на совмещённых выборах областной Думы – лишь 25,98% голосов (всего лишь около 37% путинского результата).

Таким образом, единороссы всё ещё могут получать поддержку большей части избирателей Путина. Переформатирование партии может дать ей шанс удержать позиции. Но для этого «медведям», конечно, придётся поработать.