Трамп передаёт эстафетную палочку войны на украинском направлении европейцам

Мнение обывателя

Хватило всего полгода с момента исторической встречи президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа для того, чтобы наступило разочарование многих простых граждан обеих государств, которые поверили в реальность практического осуществления достигнутых на Аляске договорённостей. Особенно это касается окончания российско-украинского, точнее американо-российско-украинского, конфликта.

Почему американо-российско-украинского, а не российско-украинского конфликта, как об этом часто говорят и пишут политики, дипломаты и аналитики в СМИ?

Моё мнение, как обывателя, надеюсь, его разделяют все те, кто считает себя таковыми, что действительно по факту это американо-российско-украинский, а не росийско-украинский конфликт. Хотя многие «аналитики» постоянно выступающие сутками в федеральных телевизионных программах таких, как «Вечер с Владимиром Соловьевым», «Ваша любимая программа», «Большая политическая игра» и им подобные, чаще употребляют при анализе конфликта на Украине, как «российско-украинский».

Между тем изначально, а это признаёт и сам Трамп, инициатором и подогревателем военного противостояния на украинском направлении был президент США Джо Байден, который ещё пристегнул к этому коллективный Запад и НАТО. В общей сложности это почти более 50 государств, против одной России.

Правда, на определённом этапе к России напрямую присоединились, участвуя короткий период непосредственно в осуществлении СВО на курском направлении, отдельные воинские подразделения КНДР. Это дало сильный сигнал коллективному Западу во главе с США, что на горизонте замаячило и возможное участие в СВО и других дружественных России государств.

Уверен, что такой факт, наряду с другими, и побудил США к поиску ускоренных путей возможного прекращения американо-российско-украинского конфликта посредством дипломатии или, как именует её Трамп, «сделки». Не исключено что подобное послужило и определённым катализатором для американцев осуществить аляскинскую встречу на высшем уровне.

Не важно, что Байден, как инициатор военного конфликта на Украине принадлежал, да и сейчас является членом Демократической партии, но ведь он был в то время президентом США. Следовательно, вся политика США была как при Байдене-демократе, так и остаётся по сей день при Трампе-республиканце, в принципиальной своей основе нацелена на нанесение России экономического, военного и политического поражения.

Читатель возразит, что, дескать, президент США Дональд Трамп лидер Республиканской партии, выступил инициатором и ведёт пока ещё интенсивные переговоры по «принуждению к миру» как Украину, так и Россию. К тому же он, приняв новую стратегию национальной безопасности США и ряд других документов, уже не ставит такой цели, как нанести России «стратегическое поражение».

Соглашусь – на бумаге, словах - ДА! А вот на деле, по факту совсем другое. По существу нет и одного значимого решения российско-американских проблем, не говоря уже об американо-российско-украинском конфликте.

Да, переговоры на разных площадках и при разных меняющихся главах делегаций на украинском направлении идут. Но и они пока не внесли определённой ясности в реальности достижения конечной цели – заключение долгосрочного мирного договора.

И здесь просматривается американская линия: на словах «за мирные договорённости», а на деле продолжают всячески поддерживать киевский режим, подталкивая его продолжать войну, поставляя ему оружие через европейцев и разведданные непосредственно о положении наших войск в зоне конфликта. При Трампе всё, как при Байдене, только более изощрённо.

Подобные действия американцев, — выражусь образно, напоминают, что Байден-демократ, что Трамп-республиканец это две стороны одной и той же медали под наименованием США. Ждать от них другого подхода малоперспективно. Об этом в последнее время неоднократно публично заявлял и Министр иностранных дел России С.В. Лавров.

Об этом же свидетельствует и последнее выступление Госсекретаря США Марка Рубио на Мюнхенской европейской конференции по безопасности в ходе, которой он уклончиво оценил ход американо-российско-украинских переговоров, но ясно дал понять европейцам, что именно они несут в настоящее время основную ответственность за исход военного конфликта на Украине.

Вмести с тем, европейцы продолжают накачивать деньгами и вооружением киевский режим с тем, чтобы конфликт между двумя братскими народами продолжался с целью нанесения «стратегического поражения» России и истребления, в ходе военных операций, славянских народов.

Такой подход американцев и европейцев невольно возрождает в памяти известное выражение в прошлом сенатора, а в последующем, ставшего президентом США Гарри Трумэна. Последний цинично изложил, по его мнению, подход американской администрации, которым они должны руководствоваться в ходе Второй мировой войны. Суть её, видимо, отвечает основе американской политики в конфликтных ситуациях: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии…». Не это ли происходит на украинском направлении в последнее время?

В этих мутных условиях, как рыба в воде, чувствует себя охамевший до беспредела просроченный, нелегитимный уже более года «президент» незалежной Владимир Зеленский. То подайте ему Путина на переговоры, то Трамп, Рубио должны его принять, когда это ему заблагорассудится. На всех сколько нибудь значимых европейских посиделках, глава киевского режима - главный желанный спикер, речи которого завершаются аплодисментами и стоя.

Что бы всё это значило? Полагаю, одно. Сам глава киевского режима понимает, что дни его движутся к завершению. Удержаться как можно дольше и выторговать для себя лично и своих близких, не для Украины, гарантии безопасности, неподсудности за совершённые преступления, и… спокойного проживания там, где это возможно.

Даже если в ближайшее время, как на этом настаивает Дональд Трамп, в преддверии промежуточных выборов в США, всё же будут достигнуты мирные договорённости, то подписывать их, по крайней мере, по моему обывательскому мнению, с российской стороны с Зеленским никто в России не будет. Эта сторона вопроса неоднократно, пусть и косвенно, подчеркивалась Москвой со ссылкой на нелегитимность в настоящее время главы киевского режима как президента Украины.

Понимают ли это европейцы, которые, скрипя зубами, вынуждены принять от Трампа эстафетную палочку войны на украинском направлении? Уверен понимают! Как и то, что дело это для них провальное. И всё же они надеются пересидеть Трампа в «военных окопах» совместно с киевским режимом во главе с Зеленским. Надо-то всего каких-то три года! А там вновь придут к власти в США байдены и им подобные. И вновь заполыхает пламя войны на западных границах России.

Как «помочь» им в этом можем мы? Только одним – скорейшим завершением освобождения территорий, вошедших в состав России четырёх субъектов Российской Федерации: Луганской и Донецкой Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей.

Что же касается мирного договора между соседними государствами, какими являются Россия и Украина, то он, как уже ранее подчёркивалось, должен быть заключён непосредственно между ними, без всяких посредников.