Глобальная трансформация современности: идеалы и интересы

Выступление на Рождественских чтениях, секция «Актуальные вопросы формирования морально-нравственных ценностей и установок в массовом сознании современного общества», 29 января 2026 г.

То, что мир переживает глобальную трансформацию, давно стало штампом любых аналитических построений. В чём она заключается?

Первое. Десятилетиями, начиная с создания ООН и первых шагов европейской интеграции, концептуальные круги на Западе под видом глобализма продвигали его левую, космполитическую версию.

В 1897 году в Базеле прошёл I Сионистский конгресс, принявший линию левого, «политического» сионизма на создание сети социал-демократических партий в рамках единого Интернационала. То есть принялись формировать управляемый либерально-социалистический двухпартийный спектр, отражающий, по масонским источникам, партнёрство в буржуазной конкуренции. Ещё в 1855 году Карл Маркс предупредил, что олигархия увековечивает власть её передачей из одной руки в другую и обратно. Безусловной заслугой большевиков стало переоформление РСДРП(б) в русский, автохтонный проект и выход из базельских решений, в которых остались меньшевики, принявшие непосредственное участие в катастрофе Февраля 1917 года, о которой здесь говорилось.

Подготавливая Первую мировую войну и разгром европейских империй, чтобы передать династическую власть от монархий крупному, олигархическому бизнесу, концептуальные круги скорректировали базельские установки. Отвергнув «социал-демократический» сионизм, Ротшильды, контролировавшие Сионистскую организацию, навязали ей в 1913 году правый переворот, синхронизированный с созданием ФРС. В центр поставили проект Эрец-Исраэль. Нацисты крепко им помогли, согнав евреев из благополучной Европы на Ближний Восток. Поэтому когда сегодня Дональд Трамп презентует «Совет мира» по Газе с прицелом на глобальный уровень, то лишь слепой не улавливает в этом параллелей. Перед нами - новый «Эрец-Исраэль». Под руководством тех же пастухов, с планами экстраполировать на региональный, а затем на глобальный уровень модель «Земли Обетованной». И превратить её в фундамент глобальной – частной, по завету Д. Рокфеллера, власти так называемой «интеллектуальной элиты», которую он предпочитал «самоопределению наций». Проект «Великого Израиля» от Нила до Евфрата – секретная часть проекта «Нового Ближнего Востока», к реализации которой США и Израиль пытаются приблизиться с помощью нападения на Иран.

А теперь возвращаемся к левой версии глобализма, которая доминировала весь послевоенный период, воплотившись в «глобальном плане» Римского клуба, создавшего под неё разветвлённую систему институтов так называемого «устойчивого развития». Кульминацией этого похода за мировой властью стала пандемия ковида как прообраза санитарной диктатуры «нового мирового порядка»; программные заявки – книжки ныне списанного на пенсию Клауса Шваба «Четвёртая промышленная революция» и «Великая перезагрузка».

Однако началась СВО, и мир мигом позабыл про ковид. Что произошло? Концептуальная власть, в отличие от публичной, управляет не законами и указами, а мизансценами. В них она помещает, вынуждая там действовать, конституционные власти – президентов, премьеров, парламенты и т.д. В нашем случае концепт мизансцены ковида был опрокинут концептом мизансцены СВО – «доктор [Владимир] Путин», как сказали острословы, мигом всех «вылечил», и «пандемия» «закончилась». В один день. Мы это видели. Левый глобализм судорожно цеплялся за быстро оставляемые рубежи, но ничего вразумительного из себя не выдавил. Так вот «проект Трамп» - это запоздалая рефлексия концептуальной власти Запада на этот крах. И одновременно это ответ на нашу СВО, потому Трамп так уперся в «миротворчество».

Ошибку совершают думающие, что Трамп – это антиглобализм. Ничего подобного! Трамп – это альтернативный – альтерглобализм. Не левый, горизонтальный, а правый, вертикально-интегрированный, иерархический. Поэтому он всех и нагибает. Трамп – тоже глобализм, но другая версия тех же хозяев, общих как для левого, так и для правого глобализма. Той самой «головы», которая управляет теми двумя «руками», о которых писал Маркс.

Циничные «гастроли» Трампа в Давосе с откровенным хамством в адрес Европы – это не что иное, как заявка на приём капитуляции в сакральном логове своего концептуального противника. Однако из-за Гренландии бенефиса не получилось. Европейские элиты на последнем издыхании дали бой, отбив ковбойский наскок Белого дома, который признал фактическое поражение. И согласился на компромисс в опубликованной как раз в эти дни Пентагоном новой Стратегии национальной обороны, которая ставит пределом мечтаний США доступ, а отнюдь не владение Гренландией.

Итак, провал левого глобалистского эксперимента, почти завершённого, но проигравшего в самый последний момент, опрокинутого российской СВО на Украине, вызвал к жизни правый глобалистский проект, олицетворением которого стал Трамп с его MAGA, она же Pax Americana. Всё новое – это хорошо забытое старое. Нельзя заново изобрести велосипед. Таков общий сюжет событий, свидетелями которых мы являемся.

Второе. В рамках транзита от левого к правому глобализму возникает ряд вопросов.

Во-первых, происходит раскол на Западе, где демократы в США, а также часть связанных с неоконсерваторами республиканцев, вместе с европейцами остаются на лево-глобалистских позициях «инклюзивного» капитализма, продвигающего три перехода - «зелёный», «цифровой» и «антропологический» - термин Аспенского института в Колорадо, где он был сформулирован. Речь идёт о сегрегации человечества на «высших» и «низших», а также об апартеиде последних. Под это уже подогнаны соответствующие социальные концепции – «креативного класса» Ричарда Флориды и «прекариата» Гая Стэндинга. Подразумевается, что «креативные» зачищают в своих интересах бывший пролетариат, превращённый в коллективный сброд зелёных, голубых, розовых, чёрных и прочих цветных маргиналов. Они давно распрощались как с классовыми, так и с национальными интересами и превратились в некую «биомассу», лишённую идеалов, а значит, и исторической перспективы. В «пушечное мясо» глобальной трансформации. Как говорил Дж. Рокфеллер II в заочной полемике с В.И. Лениным:

Вступивший в противостояние с левым, правый глобализм одновременно доводит эту грязную работу до конца, формируя даже не неоколониальную, а откровенно рабовладельческую вертикаль, где «низших» зачищают с помощью не новомодных теорий, а методами тупого средневекового насилия. В оправдание взят «библейский проект», разработанный применительно к политике и опубликованный в 2010 году Фондом Рокфеллера. Четыре этапа – четыре известных «всадника апокалипсиса» - эпидемии (уже пережили), война (балансируем на грани), голод и смерть, по их планам впереди. Зашифровать собственное человеконенавистничество под Божий Промысел, чтобы меньше ему сопротивлялись. И чтобы воспринимали «естественным» ходом событий.

Во-вторых, складывается впечатление, что окончательных решений концептуальными центрами пока не принято. Думается, рассматривают два варианта – как окончательное закрепление правого глобализма, вслед за правым сионизмом, так и возврат к левому «после Трампа», если удастся восстановить общий глобалистский тренд, отвернуть от многополярности и поставить на место фронду в лице Большой Евразии во главе с российско-китайской осью. Как представляется, подходы к этому выбору прояснятся не раньше ноября – промежуточных выборов в США. Крайние варианты – сохранение республиканцами контроля над обеими палатами Конгресса или потеря обеих палат – укажут на выбор соответственно в пользу продвижения правого или отката к левому глобализму. Контроль демократов и республиканцев только над одной из палат каждого, будет сигналом, что решение откладывается до 2028 года, до президентских выборов. Там внутри тоже идёт борьба.

Третье, актуальное уже не с концептуальной, а с прикладной точки зрения. Главным провалом левого глобализма стал проигрыш Евразии, где США утратили провозглашённое Бжезинским доминирование, уступив его российско-китайскому стержню большого контура евразийской системы безопасности. Этот контур также включает Иран, КНДР, Вьетнам – с потенциальным выходом в АСЕАН, а также, возможно, Индию, которая, однако, пытается одновременно усидеть на двух стульях – в ШОС с Россией и Китаем и в Quad с США и Японией.

В соответствии с базовыми геополитическими концепциями, сформулированными на Западе около ста лет назад (Мэхан, Маккиндер, Спайкмен), целью является экспансия морских держав в сухопутную Евразию путём морской блокады и постепенного продвижения вглубь континента. России навязана война за Украину, против расширения НАТО и ЕС; при этом сохраняются высокие уровни геополитической напряжённости на северо-западном, в Балтике, и на южном, закавказском периметре. Ситуацию вокруг Ирана, где всё висит на волоске возможного крупного конфликта, не исключено, что ядерного, — мы все наблюдаем. Происходит это в контексте американо-израильского переформатирования Ближнего Востока, публично прикрытого лозунгом «арабизации» Сирии. «Арабизация» - это выдавить прочь турок и персов в интересах Израиля. Попытка дестабилизации на днях предпринята в Китае; случайно или нет, развязка последних дней, которая перевела латентное противостояние в открытую фазу, ограничив возможности Пекина в поддержке Ирана, последовала за венесуэльской операцией Пентагона и ЦРУ. Военные эксперты проводят прямые параллели, усматривая в похищении Николаса Мадуро некую «генеральную репетицию». Думается, не нужно делать дополнительный акцент на том, что точно такие же методы могут применить и против нас. Англосаксы никогда не изобретают новое, пока старое работает.

Подводим краткий итог. Ситуация находится в развитии, на стадии карт-бланша, предоставленного концептуальными кругами Запада правым глобалистам во главе с Трампом. Евразийские державы в настоящий момент находятся в стратегической обороне, но в обороне активной, характеризующейся контрвыпадами. Москва удерживает военную инициативу на Украине, хотя и вынуждена считаться с агрессивным нажимом Трампа, пытающегося сохранить Киев, вооружённый нацистской идеологией и режимом, в качестве антироссийского плацдарма. Иран готовится ответить нанесением неприемлемого ущерба Израилю, и именно эта перспектива способна отрезвить изготовившегося к атаке агрессора. Китай защищает внутреннюю стабильность, удерживает динамику и темпы развития, обеспечивающие экономический паритет противостояния с США, и быстрыми темпами наращивает военный, в том числе ядерный потенциал. Важнейшая роль отводится КНДР, которая служит потенциальной угрозой единственному сухопутному контингенту США в АТР, дислоцированному на юге Корейского полуострова. Южная Корея – Кощеева игла в яйце и «ахиллесова пята» Вашингтона, потеря которой перекрывает любые возможные геополитические приобретения. Сам факт такой угрозы сильно отрезвляет Пентагон.

Подводя итог, назовём нынешний глобальный сюжет противостоянием иудейско-англосаксонского вектора евразийскому контуру. По существу этот вектор - новый нацизм, эксплуатирующий европейскую привязку и на ней паразитирующий. Ребром стоит вопрос о новой мировой войне, разрешение которого зависит от способности Большой Евразии сдержать и отразить геополитическое наступление Запада, перехватить инициативу и нанести контрудар, который позволит воспользоваться неизбежными при нашем успехе внутризападными элитно-корпоративными разборками. Ждём определённости, но не рассчитываем на неё раньше американской электоральной осени.