Давосские волки взвыли о вегетарианстве

Ох, и пригорело у кого-то под «пятой точкой», что в свет выходят документы, подобные этому. Собравшиеся в Давосе условные «миллионеры» пишут донос на условных «миллиардеров», обзывают их «глобальными олигархами», обвиняют во всех смертных грехах и, проявляя неподдельный мазохизм, требуют обложить их и себя налогами ради восстановления принципов социальной справедливости. Нынешнее попрание этих принципов авторами манифеста связывается с всевластием «миллиардеров», уничтожающих всяческие демократические нормы. То есть, внимание (!), констатируется, что «миллиардеры» захватили власть. Следовательно, все нынешние электоральные процедуры – суть фикция, замазывающая глаза доверчивой общественности, прикрывающая несменяемый, наследственный, если угодно династический характер олигархической власти.

Читаешь – хочется за нос себя ущипнуть, чтобы воссоединиться с реальностью. То ли у позднего К. Маркса списали (ну, оттуда, где про любое преступление капитала при трёхстах процентах прибыли), то ли у раннего В.И. Ленина. А может быть у И.А. Крылова?

Что происходит? Главное, на наш взгляд, — фактор Дональда Трампа, точнее, его спонсоров из Силиконовой долины – Тиля, Сакса и временно примкнувшего к ним, было, Маска. Надо понимать: у «распределённого», левого глобализма – огромная история, берущая начало с поэтапной монополизации, гениально описанной Лениным в «Империализме как высшей стадии капитализма» - работе, опередившей время минимум на столетие. В послевоенной версии эта тенденция, берущая начало в европейской интеграции – от ЕОУС к ЕЭС и далее – к Маастрихту (создание ЕС), уходит корнями в «глобальный план» Римского клуба, обнародованный в 1965 году в Буэнос-Айресе Ауреллио Печчеи – креатурой создателя ЦРУ Алена Даллеса. Опуская детали, констатируем, что распад СССР, который вывел это проект на финишную прямую, обнаружил и его генеральные цели – три «перехода». «Зелёный», спекулирующий на «устойчивом развитии». «Цифровой» переход, загоняющий всех в концлагерь тотальной «прозрачности», предельно ограничивающий частную жизнь. И «антропологический» переход (термин Аспенского института в Колорадо) – сегрегация и апартеид «низших» «высшими». Сложились и конкретные концепции тех и других – «креативного класса» Ричарда Флориды (один из критериев «креатива» - нетрадиционность ориентации) – это типа «верхи». И типа «низы» - «прекариат» Гая Стэндинга - бывший пролетариат, разложенный до деклассированного состояния на голубых, розовых, чёрных, зелёных и прочих цветных. Попутно использовали эту коллизию для дискредитации марксизма, приписав «прекариат» - продукт буржуазного социального распада - коммунистическому учению, к которому он ни каким боком не принадлежит. Поэтому в том, чтобы зашифровать насилие глобализации и деиндустриализации под «естественный» процесс немало поусердствовала Франкфуртская философская школа, которая паразитировала на марксизме, но марксистской никогда не была. Как витийствовал Джон Рокфеллер II:

Всё у них было готово, всё отработано, и никакие вопросы никакой социальной справедливости никого не волновали. Была и концепция глобальной власти, по Дэвиду Рокфеллеру, частной, сформулированная Бжезинским – «центр мировой совместной ответственности», под руководством Америки, разумеется, но под фиговым листком глобально-властной типа «коллегиальности»:

Только было условие: сохранение господства в Евразии, в центре «мирового острова», неевразийской державы – США. Но с кризиса 2008-2009 годов пошёл иной процесс, оформленный созданным в марте 2010 года российско-китайским альянсом: американскому доминированию на нашем континенте пришёл конец. И англосаксонский мир, привыкший снимать сливки с эксплуатации других народов, осознал себя в глубокой периферийной дыре. Мавр левого глобализма не сделал своего дела и прощёлкал лидерство, от которого осталась только система институтов, с которыми никто не знает, что далее делать. На фоне этого фиаско и появился феномен Трампа, который без обиняков заявил левым глобалистам, что они всё проиграли, растеряли все карты и зашли в тупик:

Сказано другими и по другому поводу, но точности смысла это не отменяет. Правый глобализм, который трамписты облекли в форму MAGA – той же Pax Americana, только вид сбоку, во-первых, очень сильно, намного сильнее левого, завязан на такое же правое иудейское мессианство. Во-вторых, он заменяет горизонталь привычного глобализма вертикалью иерархии неприкрытого американского господства, от чего так визжит нагибаемая под него Европа, мнение которой никто не спрашивает. И то верно: «Попал в дерьмо – не чирикай!».

И вот тут главное. Если левые глобалисты сделали ставку на минимизацию издержек, для чего сплавили производственный сектор на неоколониальную периферию, а себе оставили «вершки» в виде сферы услуг, преимущественно финансовых, то идущие им на смену трамписты провозгласили реиндустриализацию. Сделав упором реальный сектор и сосредоточив основные усилия в его высокотехнологичной части, они принялись методично и последовательно душить оппонентов, отодвигая их на периферию и превращая в маргиналов. Бенефис Трампа в Давосе, где он принял капитуляцию врага в его логове (а пенсионер Клаус Шваб, видимо, смотрел на это по телевизору) – сакральное действие, символизирующее переход от режима глобальной демагогии «равенства возможностей» к иерархии почти сословного режима глобальной диктатуры. Новое Средневековье! Среди жертв этой трансформации и оказались резко потерявшие в весе традиционные олигархи, внезапно ощутившие себя лузерами в фарватере набирающих силу технократов вроде упомянутых Маска, Тиля, Сакса и др. И почувствовав уходящую из-под ног почву, возопили, разразившись манифестом, в котором глобальные мироеды послевоенных времён попытались отделить себя от своих преуспевающих конкурентов и примкнуть к тем, кого обездоливали долгие годы, принявшись их убеждать, что они типа «одной крови». Сегодня, оказавшись перед угрозой списания в архив, от которого короче воробьиного носа до утраты активов, они выдвинули лозунг социальной справедливости не ради его реализации, а чтобы ущучить более удачливых конкурентов, которым много более есть, что терять, особенно в плане динамики. Дорогого стоит сама констатация, что «Сейчас один процент самых богатых владеет богатством более чем 95% населения мира вместе взятых». Тем более, что она перекочевала в манифест из выступления в Давосе не кого-нибудь, а Ларри Финка – живого олицетворения самой вопиющей несправедливости, которую BlackRock и другие «компании по управлению активами» возвели в принцип строительства будущего. Мы же знаем, что система этих компаний, коих всего чуть больше десятка, формирует экономический и политический порядок, при котором конечными бенефициарами так называемой «рыночной экономики» становится примерно десятка даже не юридических, а физических лиц.

По порядку. В 2011 году специалистами Швейцарского федерального технологического института (ШФТИ) было проведено исследование по выявлению корпоративных связей внутри выборки из 43 тыс. различных компаний и корпораций. Обнаружилось спаянное перекрестием таких связей «широкое» ядро в 1 тыс. 318 компаний, внутри которого нашли «узкое» ядро в 147 компаний. Продолжение исследования, уже не получившее по понятным причинам столь широкой огласки, вывело на ту самую десятку «глобальных инвесторов» с объёмом активов под управлением свыше 35 трлн долларов (у одной BlackRock более 10 трлн) и теснейшими связями с основными западными спецслужбами. При попытке выяснить реальных бенефициаров (Финк, как и другие не лишённые публичности фигуры – скорее всего, подставные лица), выясняется, что таким образом контролируются все, без исключения, ведущие пять сотен мировых транснациональных корпораций. А вот десять закрытых, засекреченных, не называемых нигде персонально лиц включает некий Advisory Committee – Консультативный комитет, входящий в структуру Бильдербергского клуба, наряду со Steering Committee (35 членов) – Исполнительным комитетом, который у клуба общий с «Группой тридцати» ведущих банкиров. И там он отвечает за подготовку рекомендаций «двадцатке».

Круг, как видим, замкнулся. Всё, чем занимается Трамп – перераспределяет устоявшуюся систему глобально-капиталистического распределения, сложенную системой, вскрытой ШФТИ, в пользу свою и своих партнёров-спонсоров, в чьих интересах он её ломает об колено. Ничего личного, просто бизнес! Добавим, что как для Трампа, так и для его оппонентов, которые, проигрывая партию вслед за проигрышем Евразии, так не хотят отдавать конкурентам «нажитое непосильным трудом», что позабыв о прежнем снобизме, апеллируют к широкой общественности, спекулируя на близких ей, но бесконечно далёких от олигархии идеях и принципах социальной справедливости. Предлагаемый ими «налог на сверхбогатых» - хороший лозунг, теоретически способный увлечь массы в очередной тупик, если не задаваться при этом вопросом: в чью пользу пойдёт перераспределение? Если же им всё же задаться, выяснится, что речь в манифесте идет о схватке двух воронов, каждый из которых друг другу старается выклевать глаз.

Капитулировав перед Трампом на словах, «традиционная» олигархия не готова осуществлять это на деле, поэтому рассчитывает Трампа «пересидеть», чего и не скрывает. Манифест олигархических «волков за вегетарианство» - фигура умолчания подлинных планов вернуться к прежней лево-глобалистской, глобализационной практике сразу же, как только Трамп и его методы противодействия оппонентам себя исчерпают и станут историей. Условные «миллионеры» (включая – вот умора! – упомянутого Финка) нападают на условных «миллиардеров» отнюдь не в припадке специфически понимаемой «совести», а из страха, что обозначившиеся в последний год тенденции окончательно превратятся в мейнстрим, не только списав их с нынешних позиций, но и вычеркнув из исторической перспективы.