Нет сомнений, что для истории России Ленин и Троцкий - близнецы-братья. Они оба подчинили судьбу России своему проекту Мировой революции. "Социализм в одной стране" был лишь временным эпизодом в наследии Ленина. И то - лишь как шаг на пути к Мировой революции. Мировая революция как цель большевиков – была актом расчленения России.
Расчленение России Лениным в 1922 году было основано на его же Декларации прав народов России 1917 года. При этом расчленение СССР и России законом США в 1959 году было основано на 14 пунктах Вильсона 1918 года. Расчленение СССР и попытка финального расчленения России Горбачёвым были прямо основаны на наследии Ленина и действующем до сих пор законе США.
Почему русская эмиграция и её хозяин на Западе отказались от Третьей мировой войны? Потому что СССР Хрущёва, несмотря на создание водородной бомбы в 1953-1961, подавление Венгрии в 1956, победу в Суэцком кризисе 1957 и деколонизацию в 1960: капитулировал в Женеве в 1955, провёл 20 съезд в 1956, сократил армию в 1956-1960, совершил переворот Хрущёва в 1957, начал расчленение СССР в СНХ в 1957 и МВД в 1960, порвал с Китаем в 1960, отступил в Карибском кризисе в 1962. Запад сделал вывод, что власть СССР сама убивает себя. Начал помогать этому. И оказался разрушительно прав.
Но правда и в том, что не только почти вся русская интеллигенция ещё до 1917 года выступала за расчленение России, как минимум, до федерации. А после 1917 года расчленение России / СССР, как минимум, до состояния федерации-конфедерации объединяло красных и белых, большевиков-коммунистов и антикоммунистическую русскую эмиграцию.
После 1945 года и особенно после создания собственной атомной бомбы в СССР в 1949 году проект РАСЧЛЕНЕНИЯ СССР / России был изначально связан с управляемой Западом угрозой Третьей мировой войны. Вот почему предатели в СССР так срочно начали бороться за мир.
Российская империя была единой и неделимой, пока была жива монархия. СССР не был единым и неделимым. Но убийство монархии изначально было убийством единой России. Декабристы хотели убить царя, чтобы стать Бонапартами и расчленить Россию.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Большевики в 1918 году убили отрекшегося царя, потому что такова была их паранойя, ибо НИКАКОГО монархического движения летом 1918 года не было. И слова о том, что Николай мог стать знаменем контрреволюции - ложь. Народовольцы убили царя в 1881 году, чтобы началась народная свобода. Не началась. Но зачем старший брат Ленина хотел убить царя, если уже было видно, что свобода не наступает? Тоже паранойя?
Конечно, СССР в Войне был унитарен. Равно как и Британская империя. Не вижу противоречия с тем, что СССР в 1920-1930-х де-факто был конфедерацией и КОНСТИТУЦИОННОЙ частью Мировой ССР. Что его объединяло? Коммунистическая диктатура. Как только диктатура ушла, ушёл и СССР. Это было самоубийство. Но его всеми силами вдохновлял и готовил Запад. Для почти тотально контролируемой Западом русской эмиграции ИХ Россия сама должна была стать частью федерации "Западной Империи", то есть НАТО и ЕС. Вот почему её программой было расчленение СССР и России.
США в итоге 10-летней подготовки в 1959 году приняли закон о расчленении СССР и России. Хрущёв в 1957 году дополнительно расчленил СССР и РСФСР на Совнархозы, кроме республик Прибалтики и Закавказья. Программа русской эмиграции для России тоже была программой федераци? Даже русский монархист в эмиграции, ключевой сотрудник Столыпина и Врангеля, Иван Тхоржевский. писал в 1948 году о новой, послекоммунистической России как федерации. Она была нужна ему потому, что в России, как минимум, большие расстояния и "малая культурность". То есть он был уверен, что, если отдать власть сатрапам и этнократам, культурность сразу повысится.
Современная Россия – первый за очень длительный исторический период опыт нового единства страны, несмотря на инерцию интеллигентского и советского федерализма. Будем надеяться, что это уводит, спасает всех нас от самоубийственной, смертельной для нашей страны и нашего народа перспективы расчленения России.
Модест Колеров
Комментарии читателей (3):
Не "коммунистическая" - большевистская, т.к. ИВС оставался большевиком до ухода в мир иной, после чего его окружение проявило себя на двадцатом .т.н. съезде предателей во всей красе, результаты чего наблюдаются прямо сейчас в режиме текущего времени, что признает и сам автор - "Как только диктатура(большевистская - вст.моя) ушла, ушёл и СССР", после чего комментировать материал далее не целесообразно, в виду терминологической несостоятельности последнего
15-го июля началось наступление белых на Екатеринбург, 17 -го июля - расстрел царской семьи, 25 июля - белые устанавливают контроль над городом. А так - ничем не спровоцированный расстрел потенциального лидера белого движения. Модест, вы себя слышите?
Ну это смотря для кого. Для историков (не для пропагандистов от истории) нет сомнений в обратном. Троцкий для Ленина - ситуативный союзник, что в политике часто случается. Отвечая на вопрос vncperm, выскажу свой взгляд по прочтении текущей серии статей: Модест Колеров прекрасно себя слышит, исполняя роль антисоветчика и антироссийского пропагандиста от истории. И добавлю: в расстреле царской семьи на сегодня вопросов слишком много. Руководству РКП(б) он был не нужен, планировался суд над гр-ном Романовым Н.А.