Буквально на второй день своего президентства Трамп показал нам, чего стоили его обещания в отношении прекращения конфликта России и Украины. Не надо думать, что Трамп и его окружение — дураки. Если они выдвигают нам ультиматум, то они делают это с совершенно определённой целью.
Никто в здравом уме не может себе представить, что российское руководство пойдёт на переговоры в том случае, если это будет сделано на глазах у всего мира под чьим-либо давлением, если оно будет выглядеть жертвой шантажа, и не важно, будь то Трампа или самого дьявола.
Уверен, что понимают это и Трамп, и его окружение. И если такой ультиматум выдвигается, а мы его видим, и его видит весь мир, значит, добиваются только одного — срыва любых переговоров.
Для нас это значит, что война будет продолжаться, хотим мы того или не хотим. В этом наши враги нас не подведут.
С чисто аналитической точки зрения, это значит, что на данный момент в окружении уже теперь президента Трампа побеждают военные и военные промышленники, которые являются той прослойкой американской элиты, которая наиболее заинтересована именно в варианте затягивания конфликта, а не в его эскалации или прекращении.
Война продолжается, война с нами ещё надолго. Остаётся только надеяться, что те решения, которые у нас были приняты, исходя из курса на скорое завершение конфликта, будут теперь отменены, а введены в действие будут те решения, которые остро необходимы, если мы говорим о конфликте вдолгую.
Никита Третьяков
Комментарии читателей (1):
Естественно, потому что это война концепций управления делами глобальной в целом значимости, ведущаяся на всех приоритетах управления согласно нижеприведенных:
1.Мировоззренческий (методологический)
2.Исторический (хронологический)
3.Идеологический (фактологический)
4.Экономический
5.Генетический (через физиологическое отравление)
6.Силовой(военные действия с применением всех видов оружия), при этом война всего лишь самый низший и наиболее видимый приоритет управления, по какой причине для достижения целей побеждать надо на вышестоящих приоритетах, что приводит к вопросу, а как на них у нас обстоят дела?