Трампу вместо Гренландии пытаются навязать Балтику

Президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Эстонии Кристен Михал собирают конференцию в Хельсинки для обсуждения вопросов безопасности в Балтийском регионе. Она пройдёт во вторник, 14 января. Среди участников – канцлер Германии Олаф Шольц и генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, Еврокомиссию будет представлять вице-президент Хенна Вирккунен. Также приглашены главы государств и правительств Дании, Латвии, Литвы, Польши и Швеции.

Согласно анонсам, конференция будет посвящена «мерам по обеспечению безопасности критической подводной инфраструктуры». На ней хотят обсудить «укрепление присутствия НАТО в Балтийском море и ответ на угрозу, исходящую от российского «теневого флота». Накануне с визитом в Финляндию и Швецию отправился глава Бюро национальной безопасности при президенте Польши Яцек Севера. В Хельсинки переговоры затронули «выстраивание общей политики против российских провокаций на Балтике», в том числе в преддверии саммита Североатлантического альянса в Гааге. В Стокгольме они проходили «в контексте укрепления сотрудничества, совместного сбора информации, наблюдения и реагирования на враждебные действия России на Балтике, а также гармонизации формальных и юридических процедур реагирования на угрозы».

«Напомним, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО привело к тому, что почти 90% балтийского побережья контролируется альянсом, – пишет газета Rzeczpospolita. – За Россией остались выходы к морю через Калининград и Санкт-Петербург, а также военно-морские базы Кронштадт и Балтийск. Балтийский флот находится под постоянным наблюдением НАТО. Военные аналитики отмечают, что от российской стороны можно ожидать демонстрации силы или откровенной провокации – как со стороны флота, так и со стороны ВВС. Самый экстремальный сценарий предусматривает диверсионные акции российских спецгрупп против критической инфраструктуры, в том числе на трубопроводах, а также установку подводных акустических приборов сбора данных на морских путях и подходах к портам».

Такие алармистские рассуждения направлены на то, чтобы убедить остальные страны-члены НАТО, в первую очередь – США, в том, что Балтика станет следующей «горячей точкой» после урегулирования украинского конфликта, отчего на балтийском направлении следует сконцентрировать все усилия альянса. «Подогрев» темы активно идёт со стороны Хельсинки. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо в эфире общественного телевидения заявил, что «Европа защищается не на рубежах Западной или Южной Европы, а на рубежах Финляндии, прибалтийских стран, Польши и других государствах Восточной Европы». В свою очередь глава МИД Финляндии Элина Валтонен настаивает на принятии Украины в НАТО, что станет «единственной надёжной гарантией» её «безопасности».

Всё это можно назвать ещё одним подтверждением сделанного ранее информационным агентством REX прогноза о том, что из Финляндии и Прибалтики могут сделать новую агрессивную Украину, чтобы создать для избранного президента США Дональда Трампа новый фронт эскалации, перенеся его с украинского направления на другую площадку, тем самым загнав Вашингтон в ловушку очередного ухудшения отношений с Москвой. Но не только. Европейская балтийская коалиция фактически выступает против планов Трампа сформировать «северный фронт» в Арктике, сконцентрировавшись на Канаде и Гренландии, а также, как предполагает портал Politico, с потенциальным добавлением норвежского Шпицбергена. Издание подчёркивает, что «гренландский гамбит касается широкой геополитической динамики, поскольку США рассматривают всё более агрессивную Россию как соперника в борьбе за господство в Арктике».

Балтийский регион для США в этом контексте – тупиковое направление. Но не для европейской балтийской коалиции, за телодвижениями которой проглядываются и «британские ушки». Польский эксперт Марек Будзиш связывает битву за Гренландию с необходимостью обеспечения контроля над районом Северного моря и северной части Атлантического океана, расположенном между Гренландией, Великобританией и Исландией. По его мнению, здесь существует негласная конкуренция между Вашингтоном и Лондоном, поскольку новое британское правительство Кира Стармера перешло на «явно «проевропейский» курс» и проводит «стратегический пересмотр» приоритетов, что может «угрожать американским интересам, поскольку нельзя исключать антиамериканский поворот в британской политике». Поэтому «пришлось оказать давление на правительство Стармера, что и делает Илон Маск».

Отвлечение американцев на Балтику в интересах британцев, поскольку это даст им больше простора в Северной Атлантике. Свои резоны есть у Польши и Прибалтики. В этих странах опасаются того, что Трамп пойдёт на сделку с Москвой и согласится уменьшить американское военное присутствие на так называемом «восточном фланге НАТО», что также в значительной степени обесценит и вступление Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс. Поэтому нельзя исключать в ближайшие месяцы новых провокаций на Балтике, в которых европейская балтийская коалиция будет обвинять Россию и Китай.

Станислав Стремидловский