Злокачественная опухоль человеческой цивилизации

Статья народного депутата РФ 1990-1993 годов, члена Союза писателей России, чл.-корр. РАЕН
15 октября 2024  06:16 Отправить по email
Печать

Человечество никогда не жило спокойной жизнью. А сегодня мы подошли к критическому рубежу. За этим рубежом весьма вероятно в буквальном смысле слова самоубийство, самоуничтожение человечества.

Я прекрасно понимаю, что прочитав эти несколько фраз, многие читатели скажут, что об этом уже не раз писали, а до сих пор ничего подобного не произошло, а потому дальше читать не стоит.

Я скажу по этому поводу следующее. Да, я далеко не первый человек, который пишет об этом. Хочу напомнить в связи с этим притчу, которую я уже приводил в одной из своих недавних статей. Один человек выпал с 40-го этажа небоскреба. Пролетая мимо 7-го этажа, он мысленно отметил: нет повода волноваться, ведь пока всё идет нормально.

В дополнение к этой притче я хочу заострить внимание на том, что сегодня очень трудно говорить правду, и очень трудно правду слышать, гораздо спокойнее жить иллюзиями. А потому многие люди с удовольствием слушают сказки, которые им рассказывают теледикторы, и смотрят на шутов, дергающихся на сцене.

Далее я продолжу для тех, кто имеет мужество не отворачиваться от правды, смотреть правде в глаза и думать не только о сегодняшнем дне, но и о том, что будет завтра.

То, о чем я буду писать в этой статье, относится ко всему миру, и к России в том числе. Возможны несколько сценариев самоубийства человечества. Наиболее вероятные из них – это ядерная война и глобальная финансовая катастрофа. Я буду говорить здесь только о втором варианте.

К чему сегодня стремится огромное количество людей во всех странах мира? В первую очередь, к наживе, к богатству, которое связано прежде всего с деньгами. За деньги нанимаются киллеры и частные военные компании, покупаются дворцы и яхты, любовницы и президентские троны и т.д. Человечество сегодня фетишизирует деньги, буквально обожествляет их.

Но давайте попробуем трезво посмотреть на роль финансов в человеческой цивилизации. Деньги появились в экономике как удобное средство для обмена товаров. Позже они приобрели еще роль некоего регулятора экономики.

Сами по себе деньги никакой реальной ценности не имеют, они являются лишь эквивалентом этой ценности. Но довольно быстро у человечества сложилось искаженное представление о деньгах как о некоторой высшей ценности. Да, деньги играют довольно важную роль, и всё же эта роль вспомогательная.

Для нормального функционирования экономики денежная масса в стране должна соответствовать товарной массе. Перекос в ту или иную сторону ведет к инфляции или к кризисам. Кризисы, систематически сотрясающие отдельные страны и даже весь мир, возникают тогда, когда денежная масса не соответствует товарной массе. И если государство разумно регулирует денежную массу, тщательно рассчитывая объем денежной эмиссии, то кризисов вполне можно избежать.

Сталин правил Советским Союзом 29 лет, и за всё время его правления никаких экономических кризисов в СССР не было. Так что реальная жизнь подтверждает сказанное выше об экономике без кризисов.

Однако изложенные здесь довольно простые соображения совершенно не приемлемы для «хозяев денег» и для официальной экономической науки. Эти структуры вместе с государственными чиновниками напускают в финансовой области столько густого тумана, в котором даже они сами давно и безнадежно запутались. Они навязывают миру свою точку зрения, что кризисы – это естественное, закономерное и неизбежное явление в развитии экономики, что ведущую роль в экономике играет отнюдь не реальный сектор, а именно финансовый.

И за пропаганду этой логики, ведущей человечество к краху, экономисты систематически получают премии имени Нобеля. Кстати, сам Альфред Нобель премию по экономике не учреждал. И вся сегодняшняя мировая экономика, весь стиль бизнеса совершенно противоречат тому стилю бизнеса, которым занимался Нобель. Человечество должно относиться к деньгам, к финансам как к вспомогательному средству в экономике.

Отмечу еще один чрезвычайно важный момент. За время своего существования мировая финансовая система обросла огромным количеством разных учреждений. И новые учреждения продолжают появляться и сегодня. Финансовый сектор разбух до гигантских размеров и уже давно превзошел реальный сектор. Подавляющее большинство этих учреждений имеют явно паразитический характер. Они ничего не производят, не создают, в них просто вхолостую крутятся деньги, способствуя обогащению финансовых спекулянтов.

Особо подчеркну при этом, что они обескровливают, разрушают реальный сектор экономики и социальную сферу, направляя финансовые потоки себе любимым. И при этом они еще лживо и лицемерно постоянно твердят, используя СМИ, что они приносят людям, обществу, государству огромную пользу.

Финансовая сфера, деньги по самому своему смыслу должны обслуживать реальный сектор экономики и социальную сферу, но в реальности сегодня деньги гораздо больше разрушают эти сферы, чем обслуживают их! По различным оценкам, сегодня в мире значительно больше половины денежной массы крутится, так сказать, внутри самой себя, работает только на обогащение финансистов, ничего не давая обществу, или даже наоборот, грабя это общество.

Приведу в связи с этим одно из высказываний Бернарда Шоу: «Мир состоит из бездельников, которые хотят иметь деньги, не работая, и придурков, которые готовы работать, не богатея».

Итак, два катастрофических, зловещих порока финансовой системы, кстати, взаимосвязанные между собой, следующие. Во-первых, финансовая система служит мощным разрушителем реального сектора экономики и социальной сферы. Во-вторых, эта система систематически создает кризисы, всё более и более тяжелые со временем. Я считаю, что сегодня финансовая система – это злокачественная опухоль человеческой цивилизации.

Если всё это не осознать и не остановить, то это, в конце концов, закончится полным крахом и гибелью человечества. Так почему же обожествление денег до сих пор продолжается, а на редкие трезвые голоса почти не обращается внимание? На мой взгляд, причины следующие.

1. Сложившееся положение чрезвычайно выгодно для «хозяев денег», для сверхбогатых людей. Кстати, во время кризисов эти люди, как правило, становятся еще богаче. Стоит отметить при этом, что эти люди думают лишь о своей сиюминутной выгоде, о сегодняшнем дне и, разрушая экономику, рубят сук, на котором сидят. Так что два их основных качества – это недальновидность и глупость.

2. Официальные экономисты и средства массовой информации своей «блестящей» многолетней систематической работой окончательно задурили головы огромной части населения нашей планеты.

3. Сегодня в мире очень мало людей, которые решаются смотреть правде в глаза, которые понимают и трезво оценивают реальную ситуацию, и еще меньше людей, которые имеют мужество об этом публично говорить.

Итак, чтобы предотвратить катастрофический сценарий, человечество должно коренным образом перестроить финансовую систему. Однако сегодня никто такой вопрос даже не ставит. Дело в том, что «хозяева денег», крупнейшие финансисты теснейшим образом сомкнулись с государственной властью, сами реально стали этой властью, и, разумеется, пресекают даже возможность поставки такого вопроса. Власть и финансы – это очень серьезная тема. Я изложу здесь некоторые основные моменты.

Власть в любой стране принадлежит высшим должностным органам, высшим должностным лицам государственной власти (парламент, президент, премьер-министр, король, канцлер и т.д.). Эти лица, кроме короля, сегодня почти во всех странах избираются (в очень небольшом числе стран, например, в Саудовской Аравии, где правит король, власть передается по наследству).

Как проходят выборы, и кто в результате избирается? Это в огромной мере зависит от того, как информация о тех или иных кандидатах с помощью СМИ доводится до избирателей. И вот здесь на первый план выступают финансы.

В 1996 году в России Б.Н. Ельцин избирался на второй президентский срок. За время своего первого срока он развалил Советский Союз, затем своими «реформами» разграбил Россию и весь народ, погрузил население в дикую нищету, многократно нарушил Конституцию, совершил государственный переворот, расстреляв в 1993 году парламент страны и устроив кровавую войну в центре Москвы. Я уверен, что Герострат гордился бы такими результатами. И, вдобавок, состояние здоровья самого Ельцина в 1996 году было просто катастрофическим, он превратился в ходячий труп и, разумеется, был абсолютно недееспособен как в физическом, так и в умственном плане.

Ко всему прочему Ельцин явно злоупотреблял алкоголем и неоднократно появлялся на людях в пьяном виде. Наверно, весь мир помнит совершенно безобразную, позорнейшую сцену, когда пьяный Ельцин в Германии дирижировал оркестром. Эту сцену неоднократно показывали по телевидению.

Так что Ельцин собрал такой букет, которого даже близко никогда не было и никогда не будет в мировой истории ни у одного политика. Казалось бы, о шансах Ельцина на переизбрание смешно даже говорить.

Но правление Ельцина было выгодно для США, а потому президент США Билл Клинтон дал Ельцину на избирательную кампанию 1 миллиард долларов – и Ельцин был переизбран (разумеется, в частности, с помощью фальсификации результатов голосования). Позже Клинтон публично говорил, что миллиарды, вложенные США для переизбрания Ельцина, с лихвой окупились. США за бесценок получили из России неимоверное количество природных ресурсов, и прибыль Америки в этой афере было беспрецедентной в мировой истории.

Кроме мощнейшего финансового рычага в любой избирательной кампании очень важен еще один момент – кто и как считает голоса. Один крупный политический деятель сказал: совершенно неважно, как голосуют избиратели, важно, кто считает голоса. Фальсификация результатов голосования – это сегодня массовое явление в большинстве стран мира. Возможности для такой фальсификации в последнее время резко возросли с введением электронного голосования.

Итак, избрание того или иного кандидата зависит, в первую очередь, от финансового обеспечения избирательной кампании. Все остальные факторы, и даже личные качества кандидата относительно второстепенны. А все разговоры о демократии, о власти народа – это всего лишь фиговый листок, прикрывающий реальную суть дела. Никакой демократии в мире на самом деле нет.

Но кто дает деньги на избирательную кампанию? Те, у кого эти деньги есть – финансисты. Но вкладывают они эти деньги отнюдь небескорыстно, они рассчитывают, что их вложения многократно окупятся. И вот избранный президент приступает к отработке вложенных в него средств, разумеется, он отрабатывает не за свой счет, а за счет государства. Сказанное здесь относится и к другим избираемым должностным лицам рангом пониже.

Кстати, финансированием избирательной кампании могут заниматься и граждане другой страны. В этом случае избранный президент погружает свою страну в колониальную зависимость, он выплачивает своим спонсорам дань из государственного кармана. Именно так всё произошло с Ельциным в конце прошлого века.

Спонсоры избирательной кампании получают возможность влиять на президента, диктовать ему свои условия. Короче говоря, финансисты получают реальную власть. И они используют эту власть в своих интересах, прежде всего, для своего безудержного обогащения за счет государства, то есть за счет всего населения страны.

Добавлю здесь, что государственная власть в любой стране держится на трёх основных китах: финансы, силовые структуры и СМИ. Впрочем, и силовые структуры, и СМИ функционируют на финансовой основе.

К этой теме непосредственно примыкает вопрос о том, кому принадлежит право эмиссии денег, кому принадлежит печатный станок в стране. Как я уже говорил выше, объем денежной массы в огромной мере служит регулятором экономики, от нее зависит стабильность экономики и всего государства.

Поэтому, казалось бы, ответ на поставленный вопрос совершенно однозначен: печатный станок должен быть в руках государства, и только государству должно принадлежать исключительное, монопольное право эмиссии денег. Но это – ответ с точки зрения здравого смысла, а он в финансовом мире не действует, не существует, в финансовом мире царствует принцип безудержной наживы.

И вот сегодня почти во всех странах эмиссия денег осуществляется центральными банками, которые даже по Конституции имеют право действовать независимо от государства! Что это за монстр, который кормится из государственной казны, но при этом действует независимо от государства, а зачастую и во вред государству?! Финансисты не только не отвечают на этот вопрос, но даже запрещают его ставить.

Пожалуй, первое место по степени маразма в этой области принадлежит США. Центральным банком США является так называемая Федеральная резервная система (ФРС). Само название довольно расплывчатое, смутное, оно призвано скрыть суть дела. Слова «резервная система» не говорят ни о чем, а вот слово «федеральная» вроде бы должно свидетельствовать о том, что это некая государственная организация. Однако это отнюдь не так.

ФРС – это группа частных банков, контролируемых финансовым кланом Рокфеллеров. ФРС владеет золотым запасом Америки, печатным станком и монопольным правом эмиссии денег. Печатая деньги, можно, практически ничего не делая, сказочно обогащаться, и такое обогащение происходит постоянно. Так вот, именно для собственного обогащения ФРС и использует печатный станок.

При этом ФРС уже много лет категорически сопротивляется любому аудиту со стороны государственных органов, ФРС присвоила себе право быть абсолютно бесконтрольной организацией и действовать только в собственных интересах.

Теперь несколько слов о России в этом плане. В конце 1993 года после расстрела парламента Б.Н. Ельцин абсолютно незаконно навязал России новую Конституцию, проект которой был спешно написан американскими советниками (об этом свидетельствует сегодня один из самых приближенных к Ельцину людей – М.Н. Полторанин, бывший при Ельцине заместителем председателя правительства и министром печати и информации).

По статье 75 этой Конституции денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком России, а защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция ЦБ, которую он осуществляет «независимо от других органов государственной власти». В этой формулировке абсолютно невозможно понять, относится ЦБ к органам государственной власти или нет, и как ЦБ осуществляет взаимодействие с «другими органами государственной власти».

Я вполне допускаю, что эта неопределенность формулировки введена намеренно, чтобы дать полную свободу Центральному банку. И ЦБ сегодня «блестяще» пользуется этой свободой, выводя капиталы за рубеж, за счет бешеной ключевой ставки лишая финансирования реальный сектор экономики, разрушая страну. Об этом сегодня говорят и пишут уже достаточно много, есть несколько статей на эту тему и у меня, но высшая власть России делает вид, что ничего не видит и не слышит, усиленно закрывая глаза на эту тяжелейшую проблему.

И всё же в сумасшедшем доме, в темном царстве мирового финансового кретинизма сегодня есть один просвет, но, увы, не в России, а в Китае. Отмечу здесь два основных момента. Во-первых, ЦБ в Китае не является независимым, он полностью подчиняется государству. Второй момент связан с криптовалютой – новой опаснейшей разрушительной игрушкой финансистов (я буду об этом говорить далее). Так вот, в Китае «майнинг» (производство) и использование криптовалюты категорически запрещены, деятельность, связанная с криптовалютой, преследуется в уголовном порядке. Уже известен ряд случаев, когда люди осуждены за это на пожизненное лишение свободы.

Итак, ЦБ и криптовалюта – Китай проводит в этих сферах политику, резко отличающуюся от политики большинства стран мира. И результат налицо – сегодня весь мир стремительно погружается в атмосферу хаоса, а Китай динамично развивается, он создал мощный реальный сектор экономики, он уже превратился в первую экономику мира, достиг колоссальных успехов практически во всех сферах жизни – в космосе, в строительстве, в социальной сфере, в науке и технологии.

Китай блестяще показывает всему миру, каких успехов можно добиться при здоровой финансовой системе, принадлежащей государству, а не частным лицам.

Продолжу описание финансовой системы. С появлением в человеческой цивилизации компьютеров совершенно преобразились очень многие элементы жизни и, в частности, финансовая сфера. Сегодня деньги существуют в наличной и безналичной форме, причем вторая форма всё более вытесняет первую.

В финансовой сфере появились некоторые новые тенденции. Во-первых, это цифровые деньги. Они имеют ряд достоинств, но одновременно несут огромные угрозы, связанные с тем, что может наступить тотальный контроль за каждым человеком, и мир может превратиться в электронный концлагерь.

Во-вторых, криптовалюта. Отбрасывая всю словесную шелуху, которой сегодня обросла эта тема, скажу, что криптовалюта – это безналичные деньги, выпускаемые любыми частными лицами, это новый финансовый монстр, обладающий огромной разрушительной силой. Я уже писал о криптовалюте в одной из своих недавних статей.

Финансисты с огромным удовольствием бросились играть в эту дикую игрушку, ибо на «майнинге» (выпуске) криптовалюты можно очень хорошо и быстро нажиться, разбогатеть. Сегодня существуют многие тысячи различных видов криптовалют и многие сотни бирж, на которых эти криптовалюты торгуются. И число криптовалют и бирж стремительно растет.

Подчеркну еще раз, что криптовалюты могут выпускаться любыми частными лицами, а потому объем криптовалютной массы ничем и никем не регулируется и не подвергается никакому контролю. При этом, разумеется, совершенно невозможно регулировать и общий объем всей денежной массы в стране. И очень скоро это приведет к тому, что финансовая система рухнет и потянет за собой в пропасть всю экономику.

И при этом Государственная Дума России приняла Федеральный закон № 237585-8 от 08 августа 2024 года о легализации «майнинга» криптовалюты. И принятие этого закона преподносится как некое достижение законотворческой деятельности Госдумы!

А вот Китай, как я уже сказал выше, ввел жесткую уголовную ответственность за «майнинг» криптовалюты. Но Россия сегодня берет всё самое худшее из мирового опыта, категорически отвергая всё лучшее. По «майнингу» криптовалюты сегодня на первом месте в мире США, а Россия – на «почетном» втором.

Я уже говорил, что мировая финансовая система к настоящему времени обросла огромным количеством различных учреждений, большинство из которых являются паразитическими. Рассмотрю теперь эту тему несколько подробнее. Я не собираюсь давать здесь обзор всех этих учреждений, остановлюсь сейчас только на двух из них – банки и биржи.

Сегодня во всех странах развелось немыслимое количество банков, и почти все они частные. Приведу некоторые конкретные цифры: Великобритания – более 300 банков, Германия – около 1800, Россия – 318, США – 4608, Франция – 622. Пожалуй, основное занятие всех этих банков – ростовщичество, яркий образ которого – это старуха-процентщица из романа Достоевского «Преступление и наказание». Однако теперь даже само слово «ростовщичество» запрещено, оно заменено благозвучным словом «кредиты». Когда-то в Советском Союзе тоже были банки, правда, банки не частные, а государственные, и было их относительно немного, порядка десяти штук. Эти банки кредитовали экономику под немыслимый сегодня процент – где-то 1-2%.

Нынешние грабительские проценты – обычно более 20%. При таких процентах финансирование бизнес-проектов с долговременным сроком окупаемости принципиально невозможно, а потому экономика, реальный сектор просто разрушаются.

Далее, известны случаи во всех странах, и в России в том числе, когда во время кризисов Правительство, пытаясь удержать экономику на плаву, вкладывало большие деньги в банки из государственного бюджета. Однако банки использовали эти деньги для спекуляции валютой, еще более усугубляя при этом кризис.

Теперь о биржах. Если банки всё-таки приносят некоторую пользу, то биржи – это абсолютно паразитические спекулятивные учреждения. Хочу особо подчеркнуть, что успех на бирже добывается практически всегда бесчестным путем. Здесь огромную роль играет так называемая инсайдерская информация. Это – информация, которая существенно влияет на цену акций, валют или товаров.

Такая информация связана обычно с определенными решениями органов власти и, по крайней мере вначале, известна очень немногим. Те бизнесмены, у которых есть хорошие связи с государственными чиновниками, получают эту информацию конфиденциально. И затем используют её для игры на бирже тогда, когда остальным игрокам эта информация еще не известна. При этом они получают огромную прибыль.

Ярчайший пример мгновенного сказочного обогащения на бирже с помощью инсайдерской информации – это Натан Ротшильд, о котором я скажу далее.

А сейчас представим себе, что есть некоторая заброшенная земля, которая никого не интересует, а потому стоит очень дешево. Но вот в администрации региона или страны принимается решение о строительстве на этой земле тех или иных предприятий, зданий, дорог и т.д. Бизнесмен, получивший эту инсайдерскую информацию от одного из своих друзей в администрации, сразу скупает эту землю подешёвке, а несколько позже продает её по гораздо более высокой цене, получая при этом жирный навар. Разумеется, при этом он делится своей прибылью с источником информации в администрации. Так происходит смычка власти и бизнеса, так начинается коррупция.

Деньги всегда тесно связаны с рынком. И рынок, как и деньги сегодня обожествляется огромным большинством экономистов. Когда-то был введен красивый термин «невидимая рука рынка». И сегодня экономисты с упоением тысячекратно повторяют, что «невидимая рука рынка», сам рынок всё великолепно регулирует в экономике, если только государство не будет ему мешать. И в России сегодня такие горе-экономисты как мантру твердят: в экономике слишком много государства, государство должно уйти.

Мягко говоря, даже очень мягко, всё это совершенно не соответствует действительности, скорее даже, противоположно ей. Рассмотрю ситуацию несколько подробнее. Экономисты утверждают, что на рынке царит конкуренция, которая сдерживает рост цен, сама автоматически устанавливает разумный уровень этих цен.

Однако реально конкуренции почти никогда нет, ибо она невыгодна бизнесменам. А потому поставщики товаров, производители либо вступают в картельный сговор, договариваясь о ценах, либо рынком завладевает некий монополист, вытеснивший и разоривший всех остальных конкурентов.

Да, практически во всех странах существует антимонопольное законодательство, которое призвано оставить на плаву свободную конкуренцию, предотвратить монополизм и картельные сговоры, но это законодательство совершенно неэффективно, как и государственные органы, призванные следить за его выполнением. И не надо иллюзий – никакой реальной свободной конкуренции на рынке никогда не будет. А без конкуренции рынок сам ничего не регулирует.

Ярчайший пример тому – Россия конца прошлого века. Б.Н. Ельцин, став Президентом, собрался коренным образом реформировать экономику страны, преобразовать её из государственной в рыночную. Разумеется, он сделал это по рекомендациям американских советников. Двумя главными лицами команды Ельцина при проведении этой реформы были Е.Т. Гайдар и А.Б. Чубайс. Чубайс отвечал за приватизацию, а Гайдар – непосредственно за переход к рынку.

При этом единственное, что сделал Гайдар – он отпустил в свободное плавание цены, которые до этого регулировались государством. И, следуя заклинаниям западных экономистов, Гайдар сразу стал утверждать, что рынок всё отрегулирует сам.

Следуя обещаниям Гайдара, Ельцин публично заявил, что цены вырастут в 3, максимум в 3,5 раза, а затем стабилизируются и пойдут вниз. Еще Ельцин публично обещал, что если уровень жизни населения упадет, то он ляжет на рельсы. В то время в одном из выступлений на Съезде народных депутатов России прозвучали саркастические слова о том, что у нас самый предсказуемый Президент в мире – всё, что он говорит и обещает, сбывается с точностью до наоборот.

Что же реально произошло в жизни? Цены безудержно поползли вверх. Инфляция доходила до 1% в день (я не оговорился – именно в день!). За короткий промежуток времени цены выросли примерно в тысячу раз. При этом вклады населения в банках не индексировались и мгновенно превратились в пыль. Кстати, сам Гайдар презрительно называл эти вклады «денежным навесом», который мешает развитию экономики.

Итак, всё население страны было просто нагло ограблено – в буквальном смысле слова. А что касается самой экономики, то она была катастрофически развалена. Кстати, нынешний президент России В.В. Путин неоднократно говорил, что в 90-е годы прошлого века экономика страны, да и вся страна в целом лежала в руинах. Правда, при этом Путин категорически не называл имена виновников этой катастрофы. Вот так «невидимая рука» рынка всё отрегулировала сама!

Теперь я приведу ряд весьма интересных примеров того, как люди становились богатыми и сверхбогатыми. Замечу, что здесь были и положительные примеры, такие, как Альфред Нобель, который учредил знаменитые и престижнейшие нобелевские премии. Нобель разбогател, строя бизнес-проекты на своих изобретениях и открытиях. Но такие примеры – скорее исключение, а не правило. А правило – это нажива бесчестным путем. Мои примеры связаны с тремя странами – Великобритания, США и Россия.

Начну с британского банкира Натана Ротшильда. Он весьма предусмотрительно и довольно талантливо построил оперативную систему доставки свежих новостей с континентальной Европой в Лондон (напомню, что это было начало XIX века и никаких компьютеров и интернета тогда не существовало). И Натан Ротшильд весьма эффективно использовал поступающую к нему инсайдерскую информацию для игры на бирже.

Ключевое событие в его жизни произошло 19 июня 1815 года. В этом году Наполеон сбежал из ссылки и вернул себе власть над Францией. Он собирался устроить блокаду Великобритании и разрушить её экономику. Дело должно было разрешиться в знаменитом генеральном сражении при Ватерлоо. Победа или поражение в битве с Наполеоном определяла будущее Великобритании.

Натан Ротшильд первым узнал о том, что Наполеон потерпел поражение, ни у кого другого этой информации еще не было. И вот 19 июня Ротшильд спешно продал на бирже все имеющиеся у него акции. Следуя его примеру, и остальные игроки тоже стали продавать акции. Буквально за несколько часов стоимость акций резко упала, после чего Натан Ротшильд начал скупать акции огромными объемами. За один этот день, используя инсайдерскую информацию и спекулируя на бирже, Натан Ротшильд сказочно разбогател. Кстати, когда-то он заявил: «Кто владеет информацией, тот владеет миром».

Теперь несколько слов о ныне здравствующем известном американском финансисте Джордже Соросе. Он сегодня один из самых богатых людей в мире. Как и Натан Ротшильд, Джордж Сорос ничего реального за всю свою жизнь не сделал. Он всю жизнь занимался только спекуляцией на финансовых рынках с использованием инсайдерской информации.

Знаменитым Сорос стал после «черной среды» 16 сентября 1992 года. В этот день произошло резкое падение стоимости фунта стерлингов относительно немецкой марки, и Джордж Сорос «заработал» на этом более миллиарда долларов. В 2002 году Парижский суд признал Сороса виновным в использовании инсайдерской информации для финансовых спекуляций и приговорил его к штрафу в 2,2 миллиона евро.

Теперь о нынешних российских олигархах. Для получения первоначального капитала они не сделали ничего реального, созидательный труд – это явно не о них. Свой первоначальный капитал они получили за бесценок или вообще бесплатно в процессе грабительской чубайсовской приватизации. Разумеется, в процессе такого передела собственности огромную роль играли личные связи бизнесменов с государственной властью, разумеется, здесь и начиналась бешеная коррупция, процветающая в России и сегодня.

Итак, их первоначальный капитал – это бывшая государственная собственность, производственные мощности, заводы, созданные трудом всего народа.

На чем же сегодня эти олигархи строят свой бизнес? Увы, в своем большинстве никаким созидательным трудом они не занимаются. Их «деятельность» базируется на эксплуатации природных ресурсов России, на коррупционных связях с региональной и федеральной властью и на эксплуатации, на грабеже населения. Сегодня в России богатые становятся с каждым днем всё богаче, а бедные еще беднее.

Замечу, кстати, что сегодня в России в категорию бедных попали и научные работники. Россия – единственная страна в мире, в которой зарплата профессора меньше зарплаты курьера! Это какой-то фантастический театр абсурда, сумасшедший дом! Вот так с помощью финансов сегодня в России уничтожается наука, образование и будущее страны!

Итак, подведу итоги. Повторюсь: сегодня финансовая система – это злокачественная опухоль человеческой цивилизации. И если мы это не осознаем и не начнем лечение, то болезнь приведет к летальному исходу. Что же делать?

Финансовая система должна быть поставлена на свое место, она должна выполнять свои функции по обслуживанию реального сектора экономики и социальной сферы. Финансовая система – это важный, но всё же вспомогательный сектор экономики.

Все паразитические учреждения финансового сектора должны быть упразднены и категорически запрещены. Должны быть исключены спекуляция, построение финансовых пирамид и т.д. Деньги не должны крутиться вхолостую внутри самого финансового сектора. Банки должны быть государственными, а не частными.

Эмиссия денег должна осуществляться исключительно государством, и осуществляться так, чтобы денежная масса соответствовала товарной массе. В каждой стране должен существовать только один вид денег (в России – это рубль). Все новомодные финансовые извращения, введение каких-то частных платежных средств типа криптовалюты, должны быть категорически запрещены, как это сделано сегодня в Китае.

Нужно исключить возможности безумных заработков блогеров, которые делают деньги «из воздуха».

Особо подчеркну: нужно создать духовно-нравственную атмосферу, исключающую, даже осуждающую царящий сегодня в мире дух наживы, стяжательства. Здесь ведущую роль должны сыграть сфера образования, СМИ и серьезная государственная политика.

Считаю уместным закончить эту статью еще одним высказыванием Бернарда Шоу: «Теперь, когда мы научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на Земле, как люди».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Мстислав
Карма: 255
15.10.2024 16:41, #51685
"Сталин правил Советским Союзом 29 лет, и за всё время его правления никаких экономических кризисов в СССР не было. Так что реальная жизнь подтверждает сказанное выше об экономике без кризисов." и далее по тексту.

М.Челноков прав на все 100%, а причина такого состояния дел в том, что местечковые доморощенные кейсианцы и монетаристы, в другой терминологии дурноцветы и пустоцветы от экономики и финансов, затрахали мозги себе до такой степени, что в упор не видят результатов экономики Сталинского СССР, состоятельность которой была подтверждена практикой, что уже становится опасным для государственности
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть