Елена Панина: «Друзья мира» за счёт интересов России

Вредная России инициатива «Друзей мира» в позитивном ключе подаётся в крупнейших российских СМИ, в том числе государственных.
28 сентября 2024  16:06 Отправить по email
Печать

Дальнейшее развитие получила весьма вредная для России т.н. "мирная" инициатива — "Друзья мира". 27 сентября в Нью-Йорке в штаб-квартире ООН прошло первое заседание этой группы. В нём, по имеющимся данным, приняли участие представители 17 стран: Китая, Бразилии, Египта, Турции, Казахстана, Кении, Индонезии, ЮАР, Саудовской Аравии, Замбии, Мексики, Алжира, Боливии, Колумбии, а также Венгрии, Швейцарии и Франции, которых пригласили отдельно.

Своей главной целью группа ставит продвижение китайско-бразильского мирного плана из шести пунктов, "Совместного меморандума между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса", опубликованного 23 мая 2024 года.

Крайне негативное отношение России к этому плану можно сформировать исходя из его пункта 1: "Обе стороны призывают все соответствующие стороны соблюдать три принципа для деэскалации ситуации, а именно: не расширять поле боя, не эскалировать боевые действия и не допускать провокаций ни с какой стороны". Это означает заморозку конфликта на Украине по линии фронта. Дальше можно уже не читать.

По пункту заморозки китайско-бразильский план совпадает с планом Трампа, который продвигает Венгрия, теперь участник группы "Друзей мира". О его неприемлемости для России мы писали не раз.

Вдумайтесь только! На первое заседание этой группы пригласили Францию, постоянно предлагающую удары ракетами западного производства в глубь территории России. А также Швейцарию, принимавшую 15-16 июня в Бюргенштоке т.н. "мирную конференцию" по Украине на основе "плана Зеленского", предполагающего капитуляцию России и урезанного до трёх пунктов.

Однако больше всего огорчает другое: вредная России инициатива "Друзей мира" в позитивном ключе подаётся в крупнейших российских СМИ, в том числе государственных.

Не хотелось бы учить коллег основам аналитической работы, но ведь можно же положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст предложений президента России Владимира Путина по урегулированию конфликта на Украине, озвученных на встрече с руководством МИД РФ 14 июня этого года. И обнаружить, что эти подходы отличаются коренным образом.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

А можно копнуть и глубже. Положить перед собой текст китайско-бразильского мирного плана и рядом с ним текст "плана Зеленского" из трёх пунктов, представленного на конференции в швейцарском Бюргенштоке. И что интересно, найти между ними ряд совпадений (подробный анализ здесь ). И не поэтому ли в группу "Друзей мира" пригласили Швейцарию?

Если мы будем стесняться говорить о своих национальных интересах внутри страны, то как же мы донесём свою точку зрения до остального мира?

Елена Панина

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (3):

Calm47
Карма: 179
28.09.2024 18:14, #51639
Инициатива "Друзья мира" не появилась одномоментно. Она была сформулирована рядом стран, было проведено множество консультации и обсуждений, прежде чем ее провозгласили инициативой 17-ти стран. Их то и винить не в чем. Они дали свое видение. Если и есть вопрос, то это вопрос к российскому МИДу. Именно они должны были четко и обосновано сформулировать и представить странам инициативы позицию России по этому вопросу. Они должны были проводить необходимые консультации и встречи со странами потенциальными участниками указанного движения. Они были обязаны разъяснить и убеждать другие страны в правильности позиции России. При этом из 17 стран большинство это страны относящиеся лояльно к России. Но МИД, мягко говоря, проспал ситуацию. Быстрее проявил преступную халатность. Страны юга в этом конфликте поддерживали Россию. А теперь как результат бездействия между странами юга и Россий могут возникнуть противоречия, разногласия и даже противостояния. Золотая мечта запада - столкнуть лбами Россию и страны юга начинает, по сути, реализовываться. А Россия может потерять ряд союзников. И кто за это будет нести ответствтвенность??
dorofeevs
Карма: 57
28.09.2024 20:06, #51640
Я не политик, точнее, технарь и от сохи, как и мой покойный земляк-колхозник М.Горбачёв. Елена достаточно авторитетный политолог и грамотный эксперт,изложившая суть вопроса достаточного для моего неглубинного понимания. С автором коммента -Calm47 не могу полностью согласиться, потому что мы не можем знать всей кухни МИДа, Управления делами президента РФ,СБ РФ,правительства РФ и других структур, вырабатывающих проведение общей внешней и внутренней политики государства в интересах народа, национальной безопасности государства.
А потому, в отличие от многих, я не буду голословно обвинять все структуры государства в лени или халатности проведения более жёсткой и осознанной внешней и внутренней политики.
Согласен, нужна оперативная ежедневная работа на опережение влияния и действий наших врагов - наглосаксов и всех вассалов гей еуропии и недружественных РФ стран Юго-Восточной Азии и других регионов, в этом плане МИД и внешнеполитические ведомства должны активнее проводить внешнюю политику РФ по поручениям президента РФ в интересах государства.
Могу утверждать не по наслышке, наследие Гайдара-Чубайса и других либеральных чиновников эпохи новейшей России ещё очень много во властных структурах современной России, которые скрытно саботируют продвижение важнейших проектов и поручений президента и правительства и вполне претендуют на освобождение от должностей по понятным мотивам.
При всей загруженности Сергея Викторовича и его Директора и руководителя средств массовой информации Марии Захаровой,уверен, необходимо расставаться с людьми, которые живут на несколько домов; мы не можем себе позволить, чтобы на переднем крае борьбы РФ за национальные интересы страны боролись откровенные карьеристы и враги.
Мои утверждения на предыдущих двух пунктах основываются на вскрытии с началом ведения СВО многих уголовных дел над чиновниками, замешанными в коррупционных скандалах, мошенничестве, нанесении вреда государству и предательствах.
А теперь о главном,- по сути темы статьи предполагаю, что в сложный период проведения СВО руководство РФ принимает для рассмотрения все предложения о мирном урегулировании, не заостряя внимания о неприемлемости будущим Победителем в СВО таких условий,что в нынешних условиях считаю правильной и соразмерной позицией, не открывая все свои карты и тузы.
В условиях постоянной информационной войны вместе с войной фактической всего лжеНедоЗапада с нашей страной, экономичкскими, финансовыми санкциями и подлыми террористическими и диверсионными актами необходимо добиваться выполнения всех целей и задач СВО, помня, что это лишь первый отрезок нашей экзистенциально войны с лжеНедоЗападом ,и нам нужна только Победа, иначе зачем нам мир без России?
В финале хочу отметить: при нашей Победе, заключении соглашения о безоговорочной капитуляцией бандерштата и всего НАТО не надо ( при самом благоприятном варианте ) с континента ЕвроАзия или каких-либо других вариантах соглашения при гарантии национальной безопасности РФ, гарантами должны выступать наши ближайшие дружественные союзники и стратегические партнёры- КНДР, Иран,Китай.
Ближе к Победе руководству и стоит рассмотреть все предложения о мире и прийти к консенсусу, где главным приоритетом будет именно мирный план РФ.
Обоснование моей версии: Ближний Восток в данный момент сотрясают чудовищные преступления агрессора в лице исра элевского государства и его национал-фашиствующей клики, которая не исполняет решения СБ ООН о создании Палестинского государства с 1947 г, отжимая территории у соседних государств, проводя политику геноцида населения арабских государств при покровительстве хозяев и бенефициаров - наглосаксов?!
Когда все международные площадки, включая СБ ООН, МУС, МАГАТЭ, ОБСЕ и другие являются инструментами глобалистов-акционеров теневого государства, а большинство масс медиа задают тренд внешней политики мира, руководству нашей страны, всему российскому народу вместе с союзниками нужно превентивно осаждать и наносить политические удары в исконно российских интересах.
Поэтому считаю, на втором этапе созревания и готовности врагов к мирным переговорам и нужно жёстко и убедительно представить наше соглашение о мире без принципиальных уступок нашим врагам, как известно, Победитель диктует условия, а не наоборот.
Мстислав
Карма: 250
29.09.2024 02:58, #51641
В ответ на комментарий Calm47 #51639 (28.09.2024 18:14)
"Если и есть вопрос, то это вопрос к российскому МИДу. Именно они должны были четко и обосновано сформулировать и представить странам инициативы позицию России по этому вопросу. Они должны были проводить необходимые консультации и встречи со странами потенциальными участниками указанного движения."

До тех пор, пока Россия не предъявит собственную концепцию глобального уровня будущего мироустройства такое состояние дел будет продолжаться, что и подтверждает практика в виде появления "Друзей мира" и термина "Глобальный юг", никак на состояние дел не влияющих
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть