Переговоры по Газе в Дохе: о некоторых  особенностях  закулисной дипломатии

Весь мир, особенно Ближний Восток, затаил дыхание в ожидании итогов переговоров в Дохе о прекращении огня и обмене заложниками. На сей раз «красная линия» приходит не только между Израилем и ХАМАС, но и практически по всему региону, если иметь в виду завязку на переговоры Ирана, готового нанести «удар возмездия» по Израилю. При этом все понимают, что Иран не будет предпринимать каких-либо действий на этом направлении пока идут переговоры в Дохе, чтобы, как считает один эксперт, «не выглядеть стремящимся провалить их и тем самым дать премьер-министру Израиля Беньямину Нетаньяху повод вставлять палки в колеса переговорам».

В этой связи повышается и мера ответственности за возможный срыв переговоров, потому, что на сей раз эскалация будет вылезать уже из узкого дипломатического бутылочного горлышка, когда для всех участников процесса будет сужен горизонт маневра. Проблема в том, что сейчас Израиль объединяет в «общий фронт» ХАМАС, «Хезболлу» и Иран, что с одной стороны упрощает ситуацию, с другой - осложняет.

В случае успехов в Дохе и достижения договорённостей между Израилем и ХАМАС можно в целом разрядить региональную обстановку, но при этом объективно на долю Ирана переносится ответственность за дальнейшие действия этих группировок, что заметно повышает роль Ирана в формировании хода событий.

В случае провала переговоров «Хезбола», как и ХАМАС сейчас, станут выступать в качестве самостоятельного субъекта со своей программой действий. США и арабские посредники это понимают, пытаясь добиться деэскалации в формате Израиль-ХАМАС.

Не случайно то, что США именно с ХАМАС в результате закулисной дипломатии удаётся приближать его намерения к своим предложениям. Так новый лидер ХАМАС Яхью Синвар заявил, что « успех на переговорах зависит от полного спокойствия в секторе Газа и прекращения операций Израиля, хотя и без вывода его войск». В этой связи арабское издание «24.ae» пишет, что в задачу дипломатии США входит через « негласный альянс с ХАМАС отсечение Ирана от узкой приверженности палестинскому делу, чтобы открыть новые каналы для диалога с ним по другим региональным проблемам».

При этом предполагается, что в случае неудачи в Дохе Иран может задействовать альтернативные сценарии: ограниченный ответный удар по Израилю без полной эскалации или отложить удар и использовать это в качестве козыря в будущих переговорах. Есть ещё один вариант: либо взять на себя ответственность за ХАМАС и « Хезболлу», либо дистанцироваться от них, имея в виду потенциальные дипломатические и экономические выгоды в случае отказа от военного удара по Израилю.

Но это сложный геополитический контекст, для реализации которого необходимы время и немалые дипломатические усилия. Тут многое будет зависеть от того, на кого станут сваливать ответственности за возможный срыв переговоров в Дохе. Пока, как считает The New York Times, «Нетаньяху остаётся фигурой, стоящей за тем, чтобы заставить ХАМАС встать из-за стола и заявить о выходе из нынешнего переговорного формата».

По данным издания, закулисные маневры правительства Нетаньяху пока затрудняют достижение соглашения. Но в случае, если мирное соглашение по Газе будет все же достигнуто события станут развиваться уже по иному сценарию.