Захар Прилепин пишет:
"Если атмосфера в обществе выстроена по принципу "Пусть воюет, кто хочет, а нам и тут нормально, главное не будоражьте нас" — то проблема даже не в том, что это общество нездоровое. Проблема в том, что в определённый момент на пути накаченных оружием и прущих по нашей земле бригад оказываются еле вооружённые погранцы и срочники. И, чтоб перекрыть течь, оголяют другие участки. Что-то нам подсказывает, что в мобилизованном на всех уровнях государстве до такого б не дошло. Но мы мобилизоваться не хотим".
Сказано правильно, но надо довернуть до конца. Договорить главное.
Атмосфера в обществе сама не выстраивается — её выстраивают. И народ сам собою не мобилизуется, хочет он того или нет. Его мобилизуют. А значит, мобилизоваться должно в первую очередь государство. Власть. Инструменты известны. Вкратце: через взнуздание элиты методами "вертикальной мобильности" — как вверх, так и в самый низ, под землю.
Нынешнее качество Государства Российского вполне позволяет это сделать. Сегодня оно, в лице фигур и институтов, уж точно не хуже, чем 25 лет назад, когда в такие же августовские дни судьба страны висела на волоске и была решена в Дагестане. Или в 2008-м. Или в 2014-м…
Но мобилизация страны на войну требует дать происходящему верные имена. Назвать уже войну войной — с 6 августа, когда рухнула логика "Там воюем, а тут нет" и вся граница с Украиной стала ЛБС, это стало очевидным. И объяснить, что цель войны не просто в том, чтобы нацисты не разгуливали по Киеву — а в том, чтобы они не дошли до Курска, Белгорода и Москвы. А ЛБС — не прошла по границе с Финляндией, Прибалтикой и Польшей.
Пока же в новостях последних дней ГИС "Суджа" подчас затмевала всё. Вот только поднять народ на Отечественную войну ради того, чтобы газ вновь беспрепятственно тёк через ГИС "Суджу" и дальше, через страну-захватчика в страны воюющего с нами НАТО, — невозможно! Даже если тысячу раз правы те, кто умно рассуждает о рынках сбыта и о необходимости выдавить США из Европы.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 24.08.24 Антисистемные экономисты: золотой рубль как новая мировая валюта подорвёт доверие к доллару
- 10.08.24 Никита Третьяков: страна не выходит на бой за своё будущее
- 10.08.24 Елена Панина: режим КТО на границе с Украиной — что это значит
- 15.07.24 В США решили, что умирать на войне пора и 18-летним украинцам
Сколько раз за последние десятилетия, Захар, наши идеологические противники пеняли на "историческую пассивность" русского народа! Сколько раз вспоминали про то, что в 1991 году никто не вышел защищать СССР. Даже единомышленники наши писали про "заглушенный русский реактор", про то, что русские без великого Общего дела предпочли уходить из Истории по миллиону в год.
Но ведь сами по себе люди никогда не пассивны. Ни в 1991 году, ни тем более сегодня. Да, где-то эту народную энергию ещё предстоит разбудить. Но главное, стремление миллионов людей встать на защиту Родины необходимо облечь, наконец, в организационное русло. И не ручейком переправлять в сторону фронта по принципу "Без вас разберутся", а превратить в сметающий врага поток.
Так ведь всегда и бывало. В Смутное время не сам народ поднялся на защиту от поляков — потребовалось созвать два народных ополчения. И в Отечественную войну "дубина народной войны" не сама обрушилась на головы французов. Про Великую Отечественную и говорить нечего — ждать ли теперь обращения "Братья и сёстры!.."?
Это только в бездарном кино "войну выиграл народ". По-настоящему, в той самой страшной войне победил мобилизованный народ, поднятый на дыбы партией и облечённый государством в форму всесокрушающей силы.
…Реплика Захара Прилепина идёт как комментарий к одному отставному украинскому генералу. Тот перечислил в интервью The New York Times цели вторжения ВСУ в Курскую область: "отвлечь", "показать", "перехватить"…
Если же суммировать всё, с чем мы сегодня столкнулись, то главный смысл вторжения врага предстаёт в виде его сверхвопроса к России и её народу: а по-настоящему воевать вы готовы? А если не готовы, то зачем вам вообще Россия? И зачем этой земле такой народ?
Ответ на эти вопросы не исчерпывается одним лишь выдавливанием ВСУ за границы, словно это выпавшая из шкафа вещь. Правильным ответом тут может быть лишь долгожданное явление России на войну.
Елена Панина
Комментарии читателей (3):
Давно известно, что когда политики не могут заставить народ жить по своим указаниям, когда глупый народ не принимает их "великих" мыслей, то они переходят к воздейтвиям на рефлексы. И чем низменнее рефлесы, тем легче их вбить в голоау глупому народу.
Вот призывают срочно объявить войну. Вот объявят войну и все станет хорошо? Нет что бы обяснить народу, почему нацистская уркаина столько лет воюет, а войнуне объявляет?? Ведь слово война это не слово яблоко или карамелька. Оно тянет за собой тысячные жертвы и миллионы искалеченных судеб. Это слово тянет за собой ужасные юридические последствия, расчитываться за которые придется жизнями людей. Или для кормчих этот мусор значения не имеет. Дорога в ад вымощена благими намерениями. Объясните, убедите глупых людей, что предлагаемое вами им нужно. А коль не можете этого сделать, не лезте в кровавые учителя.
Этого достаточно, чтобы понять, что гр.Панина так до сих пор и не поняла, что по факту в н.вр. идет начальная стадия войны концепций управления, пока в форме СВО, но есть все основания полагать, что это пока, при этом, чтобы произошло, в терминологии гр.Паниной, "долгожданное явление России на войну", Россия, как минимум, обязана озвучить свою концепцию построения будущего глобального уровня значимости, с чем у России неразрешимые проблемы, в подтверждение чему аресты в МО РФ - и кто при таких делах ОТВЕТСТВЕННО поддержит Россию? Поэтому главный вопрос к России не "по-настоящему воевать вы готовы?", а оставшийся в умолчаниях: "ЗА ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВОЮЮТ НА СВО" по: https://iarex.ru/articles/120405.html, очень своевременно озвученный Н.Третьяковым, но всё продолжается, как всегда:
"над нашим станом,
Как встарь, повита даль туманом,
И пахнет гарью. Там — пожар."(туман - символ концептуальной неопределенности, пожар - грядущих событий до настоящего времени), при том, что:
" в каждом сердце, в мысли каждой —
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон,
Разинув пасть, томится жаждой…
Кто нанесет ему удар?..
Не ведаем" "Возмездие", А.Блок, 1911-1921 г.г., не окончена......)
(Ключевое - "НЕ ВЕДАЕМ""
Поэтому у России выбор невелик: либо предъявление концепции построения будущего глобального уровня значимости и наведение внутригосударственного порядка на её основе, либо нахождение в состоянии, когда "над нашим станом,
Как встарь, повита даль туманом,
И пахнет гарью. Там — пожар.", что чревато, т.к. такое состояние вечно продолжаться не может.