Киевская авантюра с наступлением ВСУ в Курской области существенно навредила многим миротворческим усилиям. В том числе Китая, спецпредставитель которого по украинскому урегулированию Ли Хуэй как раз в эти дни совершал четвертый раунд своей миротворческой миссии, посетив с визитами Бразилию, ЮАР и Индонезию. С Бразилиа Пекин в мае совместно выдвинул план из шести пунктов, который к началу турне Ли Хуэя, по оценкам МИД КНР, поддержали около 110 стран. Выдвинутый в качестве альтернативы десяти пунктам «формулы [Владимира] Зеленского», этот документ опирается на «Двенадцать пунктов» китайского мирного плана от февраля 2023 года. Наличие китайского плана послужило своеобразным «аттрактором» для развивающихся стран глобального Юга. И обеспечило их массовый отказ в поддержке Киева на июньской «украинской конференции» в швейцарском Бюргенштоке. Совместные планы «просроченного фюрера» с его западными хозяевами по мере попыток их реализации претерпели три степени последовательной деградации. Сначала претенциозно объявлялось о «саммите мира», на который приглашены 160 стран, которые, «разумеется», окажутся представленными на уровне лидеров. Затем, когда стало ясно, что ни стран, ни первых лиц в подобном количестве даже близко не ожидается, этот наполеоновский замах был скорректирован в сторону скромности. Мероприятие уменьшили до «конференции», а после появления китайско-бразильской инициативы сократили его повестку до трех самых нейтральных пунктов «формулы Зеленского» из десяти. Но и это не помогло. Среди тех, кто соблаговолил появиться в Бюргенштоке, первых лиц набралось около пятидесяти, а стран – менее сотни, из-за чего Киев и его кураторы на ходу приняли решение засчитывать в участники еще и международные организации, нагнав туда валом всю западную марионеточную шушеру – от Совета Европы до ОБСЕ. В результате большинство приехавших отказались ставить подписи под итоговым документом, и было констатировано, что швейцарская «гора» родила киевскую «мышь».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
После этого начался политический кризис в США, этим напугалась Европа, и Киев был вынужден ответить на приглашение главы своего МИД в Пекин на переговоры о возможном формате мирного урегулирования. И в Китае, и после визита в самом Киеве украинской стороной было сделано все, чтобы дискредитировать мирные инициативы и не связывать себе руки обещаниями Китаю. Если коротко, то Дмитрий Кулеба, высказавшись за переговоры с Россией, был китайской стороной пойман за язык, что вынудило его по приезде домой и получения там направляющего пинка, фактически свое заявление дезавуировать. Уже тогда, подводя итоги поездки Кулебы, мы в REX предположили, что «мирные» словословия, созвучные китайской инициативе, Киеву нужны для прикрытия подготовки к наступлению на фронте. Тема же мира снова встанет в повестку тогда и если «наступ» постигнет провал, и нужно будет купировать его катастрофические последствия, ограничив или хотя бы затормозив ответ Москвы.
Так всё и получилось, как «по нотам». Только с ещё одной «добавкой». Киев видимо настолько был взбешен тем, что китайский МИД распространил информацию о «готовности» Кулебы к переговорам, что там решили организовать «наступ» именно на фоне заранее объявленного турне Ли Хуэя, чтобы если не обнулить его миссию, то хотя бы ей как можно сильнее навредить. Известия об ударе по Курской области застало китайского дипломата «на марше», транзитом из ЮАР в Индонезию. Видимо, с этим и связано решение по интервью сразу двум газетам, представляющим эти страны – The Sun и Compas. Содержание ответов посла Ли отражает естественное скептическое отношение к вопросам мирного урегулирования на Украине после начала наступления ВСУ на курском направлении. Понятно, что решение о турне принималось после визита в Китай Кулебы, итоги которого в Пекине сочли не совсем уж безнадежными; все было скоординировано и с российской стороной. Ибо перед приездом Ли в Индонезию избранный президент этой страны Прабово Субианте, ныне пока министр обороны, побывал в Москве, где был принят президентом Владимиром Путиным и провел переговоры с коллегой Андреем Белоусовым. Явно обсуждалась конкретика урегулирования, к участию в котором Джакарта проявляет интерес уже давно, и даже выступала с соответствующими инициативами. Теперь понятно, что все это пошло прахом, и шансы на возобновление даже челночных контактов, не говоря уж о полноценных переговорах, минимальные. Ну и «вишенка на торте», если можно так выразиться, — это издевательски циничные утечки из верхов украинской столицы, что муссирование Зеленским и его окружением темы переговоров послужило прикрытием подготовки к «наступу», который, вопреки оправданиям Вашингтона, с ним был согласован лично главой офиса Зеленского Андреем Ермаком. Ничего не напоминает, хотя бы стилистически? Ах, да! Заявления господ Ангелы Меркель и Франсуа Олланда, что «Минск» они подписывали в целях мирной передышки и перевооружения Украины. Почерк один и тот же.
В миротворческих усилиях сейчас по-видимому будет взята пауза, которая затянется на время, необходимое для ответа на два ключевых вопроса. Какая в ближайшие месяцы будет динамика на фронте? И чем закончатся выборы в США, а также что начнет происходить после них, с учетом обещаний демократов свергнуть Дональда Трампа при его победе с помощью 14-й конституционной поправки, по которой его хотят сделать «организатором мятежа» с захватом Капитолия 6 января 2021 года? Итак, еще раз. Все миротворческие заявления Киева прикрывали подготовку к эскалации конфликта. В эту же логику укладывается и то, на что намекнул заместитель главы нашего МИД Сергей Рябков: подготовка теракта на военно-морском параде против российских первых лиц, после чего, надо полагать, и делалась ставка на «наступ» с одновременной профанацией и дискредитацией китайских инициатив. У украинского режима, однако, «что-то пошло не так». Не получилось ни с первой частью плана, ни полноценно со второй; украинские паблики сливают информацию, что задачей первого дня было продвижение ВСУ в сторону Курской АЭС минимум на 30 км, чтобы приблизиться к ней на расстояние, позволяющее подвергать станцию дальнобойным артиллерийским обстрелам. Сработала, поставив на тормоз миротворческий процесс, только третья часть плана, и потому, как это было обставлено, думается, в Пекине сделали выводы, с кем имеют дело. Не случайно в упомянутом интервью СМИ Южной Африки и Индонезии Ли Хуэй подчеркнул, что:
Не существует простого решения сложных проблем. Украинский кризис …нельзя решить в одночасье. Некоторые государства рассматривают конфликт с позиции мышления холодной войны, провоцируют блоковое противостояние, это не поможет решить кризис.
И добавил, что пока выхода из тупика не просматривается, поэтому сроки возврата к идее урегулирования однозначно затянутся.
Важно понимать, что Киев в данном случае не только не следует национальным интересам, как они понимаются населением и вменяемыми политиками на Украине, выступающими за переговоры. Но и плюет на национальные интересы даже в том виде, в каком сам их сформулировал. Что же до Китая и его инициатив, то киевское поведение говорит о подчеркнутой обструкции китайско-бразильских шести пунктов и выстроено таким образом, чтобы как можно надежнее этот план торпедировать. Давайте по порядку.
Пункт первый: придерживаться «трех принципов» охлаждения ситуации: остановка военных действий, отказ от обострения конфликта и нераспространение его на новые территории. Думается, невооруженным глазом видно: все, что происходит на линии фронта, рассчитано на цинично демонстративное попрание этих принципов, о чем, собственно Зеленский, месяц назад в Киеве сообщил венгерскому премьеру Виктору Орбану.
Пункт второй: признание, что диалог и переговоры – единственно возможный способ разрешения кризиса. Даже на словах об этом только сотрясается воздух, но «единственно возможным» признается продолжение войны. На деле же предпринимается все, чтобы ни диалог, ни переговоры не состоялись, по крайней мере до того момента, когда Киев сочтет возможным выйти из конфликта без «потери лица».
Пункт третий: избегать нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, защищать женщин, детей и других жертв конфликта, а также уважать основные права военнопленных. Все, что ВСУ делают, рассчитано на максимальные потери именно среди мирных и гражданских. От обстрелов жилых кварталов российских городов до размещения собственного ПВО в жилищной застройке с многочисленными поэтому прецедентами попадания ракет ЗРК в здания, где живут люди.
Пункт четвертый: противодействовать использованию ядерного, биологического и химического оружия, предотвращать распространение ядерного оружия и избегать ядерных кризисов. И химическое оружие Киев уже применял, и не раз, и ядерные кризисы он, наоборот, провоцирует обстрелами Запорожской АЭС, в чем ему предоставляют крышу международные структуры, связанные с ООН, например МАГАТЭ.
Пункт пятый: противодействовать вооруженным нападениям на мирные ядерные объекты. Вообще без комментариев, если ВСУ уже почти месяц целенаправленно бьют по ЗАЭС, а главной целью курского рейда почти официально объявлена Курчатовская АЭС.
Пункт шестой: совместно поддерживать международное сотрудничество…, поддерживать безопасность ключевой инфраструктуры… и стабильность глобальной системы снабжения. Ограничение транзита энергоносителей в Венгрию после миротворческой поездки Орбана с попыткой захвата курской Суджи с расположенной в ней газораспределительной станцией, обеспечивающий венгерский транзит – яркая иллюстрация и к этому пункту.
Главное: сложилась ситуация, в которой Киев даже не нужно уличать в действиях, противоречащих перспективам урегулирования. Он эти перспективы нарушает и разрушает открыто и демонстративно вызывающе, действуя по принципу «чем хуже – тем лучше». Посмотрим, конечно, что из этого выйдет, но что-то подсказывает, что под угрозой не только «второй саммит мира», который Вашингтон, Лондон и Киев намечают на ноябрь, но и три обещанные Зеленским подготовительные к нему встречи, на которых он «ожидает» участие Китая и России. Теперь все окончательно встало на свои места, и судьба мира будет решаться на поле боя. Последние иллюзии на этот счет исчерпаны, и если раньше у хозяев Киева были аргументы, позволявшие им угрожать прямым вмешательством НАТО в случае прорыва обороны ВСУ российской армией, то сейчас они иссякли. Вот и славненько.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):