Зачем Вашингтону римейк «ракетного дела» почти полувековой давности?

В СМИ – переполох, связанный с рассекреченной шифровкой СВР по ситуации на Украине. Коротко: республика на пороге возможной социально-политической дестабилизации, уровень общественной поддержки антироссийскому сопротивлению стремительно падает, Владимира Зеленского не считают законным, но хозяева намерены подержать его ещё наверху. Не из-за управленческих «талантов», а по куда более сермяжной причине. На «просроченного» завязаны схемы финансирования - «золотая жила» заинтересованных, надо полагать, корпораций американского ВПК. Ну и, учитывая почерк нынешних властителей Белого дома по «делу Burisma», наверняка с коррупционной составляющей, куда ж без нее, родимой. Одновременно американцы прорабатывают замену, включив в шорт-лист Порошенко, Кличко, Залужного, Разумкова и Ермака (присутствие последней фамилии вообще-то должно Зеленского сильно напрячь; хуже нет, когда твоя правая рука обнаруживает самостоятельные амбиции за твой же счет). Но сидящих на низком старте «преемничков» хозяева осаждают, стучат им по голове, чтобы поперек батьки раньше времени не высовывались, очень уж им не терпится.

Хотелось бы спросить: а что здесь нового? Нет, обнародовать было нужно. Хотя бы ради того, чтобы пропустить чёрного кота между Зеленским и Ермаком, а также сцепить между собой пятерку «соискателей», которые сейчас в Вашингтон друг на друга примутся стучать по принципу «один на всех и все на одного». Но нового ничего. Ровным счётом. Куда интереснее и показательнее со всех сторон другая информация, пробуждающая к жизни определённые исторические ретроспекции и ассоциации:

США начнут размещать дальнобойные ударные системы в Германии в 2026 году, заявили в Пентагоне. Подчеркивается, что у размещаемых вооружений будет «значительно большая дальность действия», чем у тех средств, которые есть в Европе на данный момент. Указанные конвенциональные огневые подразделения дальнего радиуса будут включать SM-6, «Томагавк» и разрабатываемое гиперзвуковое оружие.

Иначе говоря, в Германии вновь встанут на боевое дежурство американские РСМД. Так уже было в далёком 1982 году, и тогда тоже Пентагон ставил крылатые ракеты «Томагавк» с баллистическими ОТР – оперативно-тактическими ракетами «Першинг». Кроме «Томагавков», дальность которых в 2004 году была увеличена до 3,5 тыс. км (карта и циркуль в помощь), а боевая нагрузка составляет до 200 килотонн в ядерном и до 450 кг в обычном снаряжении, заявлены еще два типа. SM-6 – это вообще-то корабельная ракета, стоящая на вооружении ВМС. В США и Японии. Пускать ее в формате класса «земля - земля» наверное можно, но из Германии бессмысленно. Это тактическое оружие дальностью до 460 км. Что до американского гиперзвука, который позиционируется «ответом» нашему «Кинжалу», то в США первоначально имелось девять проектов, сейчас их количество сократилось до пяти. Но! Ни один пока:

а) не доведен до ума и не принят на вооружение, хотя с плановых сроков прошло уже восемь лет,

б) не достигает скорости более пяти – шести МАХов (от 5 до 7 тыс. км/час). Наши гораздо быстрее, спасибо гениальному конструктору Герберту Ефремову, решившему проблему управления на траектории, оказавшуюся не под силу американским «Übermenschen» (из-за чего они ограничены в скорости и вынуждены засовывать в каждую ракету «мозги», кратно увеличивая сроки работ и утяжеляя бюджет),

в) не изжил проблемы с никак не «доводящимся до ума» двигателем, который обеспечивает не только старт и марш, но и маневренность и точность попадания, с которыми швах.

Но военная составляющая – чисто технический вопрос. Гораздо важнее политическая подоплека. Зачем США нужны были РСМД в ФРГ в 1982 году? Не все помнят, что в том же самом году в стране без выборов, путем переигровки парламентской коалиции большинства, сменилось правительство. Канцлером вместо социал-демократа Гельмута Шмидта стал представитель ХДС/ХСС Гельмут Коль. Поскольку с нынешними выборами в Европарламент, СДПГ во главе с Олафом Шольцем просела, а вперед вырвались христианские демократы, то так ли беспочвенны слухи в западных СМИ, что скоро досрочные выборы в бундестаг, после которых канцлером станет Урсула фон дер Ляйен, задачей которой будет объявлена передача ВСУ дальнобойных крылатых ракет Taurus? Зеркальность совпадений не предполагает автоматических параллелей, но и не отрицает их. В 1982 году, когда в разгаре был «крестовый поход» против СССР Рональда Рейгана, часть европейских элит, в особенности немцы и в особенности, со времен Вилли Брандта, - социал-демократы, сидели в доле с частью советских элит, связанных с Римским клубом, под так называемым «европейским проектом»: развал СССР и вхождение тремя славянским республиками в Европу, которая развязывается с США и обрушивает НАТО. Под проект, запущенный «Большим» советско-западногерманским договором 1970 года, уже были сделаны немалые шаги. Трубопроводы в Европу, которые как раз тогда и строились, были частью именно этого проекта. И финансировались Deutsche Bank, который еще в 1972 году – неслыханное дело - под это открыл представительство в Москве. Заводы Pepsico в Новороссийске и Fiat, нынешний АвтоВАЗ, в Тольятти – тоже этот самый проект.

Все было на мази, однако, вмешались американцы со своими ракетами. У тогдашнего советского руководства не хватило духа ответить зеркально – вернуть ракеты, вывезенные после Карибского кризиса, на Кубу. Вместо этого поставили комплексы ОТР в ГДР и Чехословакии, что полностью устраивало американцев. Их территория вне опасности, а Европу советник Джорджа Буша-старшего, тогда вице-президента, и так, говорят, пообещал превратить в театр ядерной войны, если европейские лидеры не прекратят игры с Советами. Более того, в нашей стране проект, демонстративно похороненный Рейганом, был продолжен, что и привело к распаду СССР, ибо «игроки» в советской элите, расставленные по высоким местам и постам, так и не смогли расстаться с юношеской «европейской» мечтой.

Самый главный вопрос: что сейчас? Нет сомнений, что в Белом доме, Пентагоне и ЦРУ ту ситуацию тщательно проанализировали. Англосаксы никогда не «изобретают велосипед» и не придумывают новое, если старое работает. На что расчет? Глупо утверждать, что носителей «европейского проекта» у нас не осталось в системе власти. Остались! Просто сейчас не их время, они помалкивают, наблюдая разворот на Восток, но мечта вернуть все обратно никуда не делась. Она если и умрет, то вместе с ними, это такое поколение элит, выносившее в своем чреве чудовищ гайдаро-чубайсовского пошиба. Представляется, что расчет Западом опять делается на внутренние события у нас. Какие? Затаившемуся европейскому лобби дается понять, что поезд уходит, и время у них на все про все остается до 2026 года, когда новые ракеты встанут на прежние стартовые позиции. Приставить этому лобби ракетный «пистолет» к виску: или меняйте ситуацию, как хотите, или потом не жалуйтесь. Конкретнее сказать пока сложно, да и не нужно. Но если на Западе появился такой проект, то под него – будьте уверены – выделяется ресурс: и политический, и организационный, и финансовый. Наступает решающий этап противостояния на Украине. Военная динамика – целиком на нашей стороне. ВСУ если пойдут в наступление – на севере линии фронта или на юге – скорее всего ничего не добьются, возможностей у них на порядок меньше, чем в прошлогоднем июне. Понесенные в этом случае потери вполне могут поставить вопрос о целостности самой линии фронта. Политическая динамика – тоже наша. Блицкриг с обвинением России остановлен, Швейцария провалилась и более не подает признаков жизни. Инициатива урегулирования прочно перешла к Китаю во главе группы стран глобального Юга. Вся «давилка» - не хотите переговоров, получите дальнейшую потерю территорий – в наших руках. Наконец, выборы в России проведены – с блестящим результатом, впечатлившим даже противника, их признавшего, а на Украине – нет. Плюс тенденции, о которых в начале говорилось со ссылкой на шифровку СВР. Какие у них встречные шансы? Либо резкая военная эскалация – с явной перспективой получить ядерный ответ. Либо подрыв нас изнутри, чем исторически и традиционно грезят все – без исключения – стратеги западных элит. Даже Гитлер, продвигавший, казалось бы, «окончательное решение русского вопроса» строго в военном формате, в политике тем не менее надеялся на провоцирование у нас межнациональной розни («колосс на глиняных ногах»).

Как в этой ситуации быть? У СМИ нет права давать советы государству. У СМИ есть обязанность информировать о наличии тех или иных проблем российское общество. Проблемы может и не быть, и мотивация размещения РСМД именно в Германии (кстати, еще вопрос, где – на западе страны или на востоке, это «две большие разницы») обусловлена перспективами сдачи Западом не только Киева, но и Восточной Европы. Все может быть. Но если проблема все-таки существует – самое время обратить внимание на сигналы, которые ее вскрывают.