Вступление в должность вновь избранного на очередной шестилетний срок президента Российской Федерации Владимира Путина и обновление состава правительства Российской Федерации вселяет надежду на выработку и принятие новой, более оптимистичной рыбохозяйственной политики России по сравнению с той, что осуществляется последнее десятилетие.
К этому призывают снижение экономических показателей отрасли и основных из них, таких как падение, потребление рыбы и рыбопродукции населением страны и рост ее розничной стоимости.
Все это, по мнению многих специалистов отрасли, обусловлено той рыбохозяйственной политикой, которая нашла образное выражение в таком словосочетании как «инвестквоты и аукционы на доли квоты в воде, включая платность ресурсов» и которая осуществлялась при активной поддержке прежнего правительства и президента Российской Федерации Владимира Путина. Последнему она, эта рыбохозяйственная политика, более известна, как сленг – «квоты под киль».
Напомню, что подобного новшества не существовало и не существует ни в одной стране мира с рыночной, плановой экономикой и развитым морским рыболовством. А это такие страны признанные лидеры мирового рыболовства, да и в целом рыбного хозяйства своих государств, как Китай, Норвегия, Исландия, Вьетнам, Индонезия, Япония и ряд других, у которых потребление рыбы и рыбопродукции их населением превышает таковые показатели россиян.
Справедливости ради упомяну, что в отрасли существует и такая точка зрения, что проводимая рыбохозяйственная политика «инвестквот и аукционов, платности ресурсов на доли квоты в воде» осуществлена по воле лоббистов – собственников, обладающих доступам к финансам, в целях их укрупнению в отрасли и как следствие к повышению яко бы эффективности их деятельности.
Однако последнее не подтверждается фактами. Всем известно, что наибольшая закредитованность в настоящее время как раз и свойственна крупным рыбодобывающим компаниям. Именно они, большую часть своей высоколиквидной рыбы и рыбопродукции вынуждены для обслуживания банковских кредитов, взятые под «инвестквоты и аукционы», направлять на экспорт, что, в определенной степени, оголяет внутренний рынок.
Добавлю к этому, что многие собственники рыбодобывающих компаний, относящиеся к малым и средним фирмам и предприятиям видя, что их мнения власти не слышат и слышать не хотят, смирились с существующим положением в отрасли. Все свои усилия они направляют на выживание в условиях «инвестквот и аукционов, платности ресурсов на доли квоты в воде». А там, глядишь, практика подправит в нужном направлении и власть предержащую, включая и новое правительства и президента России Владимира Путина.
Тем не менее, считаю, что инаугурационная речь вновь избранного президента Российской Федерации Владимира Путина и в частности его слова о том, что «Наши решения по развитию страны и регионов должны быть эффективными и справедливыми, повышать благосостояние, качество жизни российских семей» относятся и к рыбной отрасли. Последнее дает все же надежду на обновление национальной рыбохозяйственной политики новым президентом и правительством России.
При этом надо отказаться, прежде всего, от фискальной рыбохозяйственной политики, от «инвестквот и аукционов, платности ресурсов на доли квоты в воде».
Пора принять законодательно действительно таких мер, включая и тех, что ранее предлагались и были опубликованы как на нашем сайте и которые бы способствовали на практике улучшению «…качества жизни российских семей».
Продолжение прежней рыбохозяйственной политики приведет к дальнейшему падению потребления рыбы и рыбопродукции населением страны, к снижению продовольственной безопасности России к ухудшению качества жизни российских семей.
Комментарии читателей (0):