Красные линии НАТО для России оказались одной из самых обсуждаемых тем в Telegram-каналах 5 мая.
Ранее на ИА REX: В НАТО обнародовали план прямой агрессии против России
В НАТО установили две красные линии для России, чтобы оправдать ввод войск на Украину, пишет итальянская газета la Repubblica. Первая — прорыв «через линию обороны Киева». Вторая предполагает «провокацию» против стран Балтии или Польши или «целенаправленное нападение на Молдавию» со стороны РФ.
Не стоит принимать на веру западную риторику о красных линиях. Войска они введут, как только почувствуют, что Украина перехватила инициативу, а Россия начала отступать. Вписываться в заведомо проигрышное дело Запад не станет.
Заявления Эммануэля Макрона о возможном вводе войск на Украину и появление в европейской прессе материалов о существующих неких "красных линиях" (прорыв российской армии к Киеву, вступление в войну Белоруссии, угроза атаки со стороны России Прибалтики, Польши и Молдавии) преследуют две цели.
Первая - это консолидация европейских стран вокруг российской угрозы. Потому что в Европе напрямую воевать с Россией особо никто не хочет. Поэтому Макрон и указывает на угрозу от российских баллистических ракет, которые в случае успеха СВО могут быть размещены на западе Украины.
Однако же этот аргумент легко бьётся. До 1994 года советские и российские войска находились в Восточной Германии, стояли на Эльбе, что гораздо ближе к Парижу, чем Карпаты. И Франция особо против этого не возражала, а почти всю первую холодную войну активно развивала экономическое и культурное сотрудничество с Советским Союзом.
Кстати говоря, в 1980-е годы советские ракеты средней дальности размещались на Западной Украине и даже в Восточной Европе (например, в Германской Демократической Республике). И Франции это тоже особо не мешало иметь дело с СССР. Да, проблемы с ракетами были, о чём свидетельствует кризис 1979 года и "двойное решение" НАТО. Но они не относились к непреодолимым противоречиям.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 21.09.24 Елена Панина: 220 тыс. российских граждан в Приднестровье могут оказаться в концлагерях?
- 28.05.24 Погранслужба ФСБ заявила об отрабатывании НАТО ядерных ударов по России
- 11.05.24 Группировка войск «Север» уничтожила путь снабжения ВСУ через Северский Донец
- 09.05.24 Минобороны РФ: группировка «Юг» нанесла огневое поражение ВСУ
Поэтому можно сказать определённо: даже если Россия будет контролировать все территории бывшей УССР, то никакой стратегической угрозы для Евросоюза это не несёт. Кроме одного случая: если страны ЕС сами не планируют нападения на Россию в будущем. Тогда присутствие российской армии в Карпатах и вблизи устья Дуная действительно создаёт для них сложности. Впрочем, такие же, как и возможная блокада Калининградской области и выхода из Финского залива для России.
Вторая цель - это попытка представить конфликт на Украине как экзистенциальный для всего Запада и в особенности для Соединённых Штатов. Именно поэтому Париж и Лондон пытаются убедить Вашингтон, что его главный фронт - украинский. А это не так, потому что основной театр второй холодной войны - это бассейн Тихого океана. Для США украинские события - явная периферия третьей очереди (после Тайваня и Ближнего Востока).
Поэтому держать в уме возможный ввод войск европейских стран на Украину надо, но опасаться его не следует. Без США и Турции европейские армии пока мало что могут на поле боя. Как минимум Евросоюзу надо нарастить мощности военной промышленности и увеличить численность вооружённых сил. Это возможно, но на это нужно время. Вопрос только в том, дадут ли его Европе.
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин
Западные СМИ активно распространяют вброс итальянского издания la Repubblica о том, что НАТО якобы установило для России две красные линии, ссылаясь на некие анонимные источники.
«Первая красная линия» состоит в том, что если Белоруссия нападёт на Украину, то НАТО вмешается.
«Вторая красная линия» — в том, что если Россия нападёт на Польшу и Прибалтику или начнёт военные действия против Молдавии, то НАТО вмешается.
Тут стоит сразу уточнить два момента.
1. Белоруссия не нападала и не собирается нападать на Украину. Ни в 2022-м, ни в 2024-м. Военная доктрина Белоруссии носит оборонительный характер. Основные группировки войск развёрнуты у границ со странами НАТО в качестве ответной реакции на наращивание группировки альянса в Польше и Прибалтике и планов по захвату суверенной территории Белоруссии. Существенных группировок войск на границе Белоруссии и Украины нет. Основные силы российско-белорусской группировки развёрнуты у западной и северо-западной границы Белоруссии. Батька Лукашенко также регулярно даёт понять, что он придерживается стратегии сдерживания агрессии.
2. Россия не планирует ведения каких-либо наступательных операций против Прибалтики, Польши или Молдавии. Единственный реальный военный сценарий — это конфликт вокруг попыток блокирования войсками НАТО Калининграда, что действительно может спровоцировать прямую войну Североатлантического альянса против России в Европе. Но это, опять же, будет являться следствием действий НАТО, а не России. Основная задача российской группировки войск на границах с Польшей, Прибалтикой, Финляндией и Норвегией — сдерживание угрозы НАТО, что подтверждалось неоднократно заявлениями российского военно-политического руководства.
В общем, данные «красные линии» служат скорее инструментом антироссийской пропаганды, но при реализации НАТО агрессивных устремлений, связанных с нападением на Калининград или Белоруссию, такие заявления будут использованы как оправдания для осуществляемой агрессии и представления действий НАТО как «ответных».
Также на эту тему всю весну обсуждается вопрос ввода войск НАТО на Украину в случае прорыва фронта ВСУ и более стремительного наступления ВС РФ, чем ещё с марта пробавляется Макрон. На фоне отступления ВСУ на целом ряде направлений данные «сигналы НАТО», с одной стороны, свидетельствуют о нарастающей нервозности натовских заправил, которые видят, что сценарий «воевать руками ВСУ до последнего украинца начинает давать сбои и всё предприятие на Украине под угрозой». С другой стороны, практическая подготовка к открытому вводу войск НАТО на Украину, что отчасти будет даже не вводом, а фактической легализацией присутствия регулярных военных НАТО на Украине.
Так что если смотреть в целом на риторику о «красных линиях НАТО» и об угрозах прямого ввода войск, то это скорее составной элемент информационно-психологической войны НАТО против России и Белоруссии, а также подготовка информационного поля к более агрессивным действиям НАТО под предлогом «оборонительных действий».
Читаем между строк новость издания Repubblica, что НАТО установило минимум две «красные линии» для отправки войск в Украину.
По информации источников итальянского издания, альянс будет готов вмешаться, если в войну будет вовлечена Беларусь или если РФ атакует страны Балтии, Польшу или Молдову.
Исходя из этого, Зеленскому необходимо втянуть Молдову в войну с ПМР, чтобы вынудить РФ ответить Кишиневу, что проверит «красные линии» НАТО.
Как он будет, это делать, время покажет. Провокации в 21 веке умеют делать все.
Для него, это может быть последним шансом, который он попробует использовать, чтобы спасти свою «шкуру» и втянуть сначала Молдову, а потом ВОЗМОЖНО НАТО в глобальный конфликт.
Кстати НАТО может отказаться - причину при желании найдут.
Вот почему сейчас в Молдову отправили экс-секретаря СНБО Украины Данилова, а молдавские телеграм каналы инсайдят о неком разногласии Санду и Зеленского, по таймингу разморозки конфликта в ПМР, где Майя отодвигает его на 2025 год, а Зеленскому он нужен осенью 2024.
Наблюдаем… но мы уверены, что ставки в игре будут повышаться.
Новые «красные линии» НАТО как новый этап конфликта с РФ
В эти дни у границ России проходят крупнейшие со времен «холодной войны» учения НАТО Steadfast Defender. Суть заключается в подготовке к гибридному конфликту. Эстонию, Швецию, Финляндию и Польшу готовят к «блокировке» России в Прибалтике.
В зоне опасности Калининград — его также планируют заблокировать как с моря, так и с воздуха. Проброс такой идеи уже ведется политиками в Финляндии.
Стратегических направлений у евробюрократов сейчас два:
1 — Максимально пролонгировать украинский конфликт и «пережить Трампа». Для этого НАТО планирует собрать еще 100 миллиардов долларов. На этой неделе Столтенберг направил соответствующее предложение странам-членам Альянса.
2. Подготовка «приднестровской карты». Мы уже неоднократно писали, что из Молдавии готовят следующую точку конфликта с Россией. Фактически, НАТО повторили наш прогноз: «Ввод войск возможен в случае прорыва российских войск на фронте и провокаций в Молдове».
Прорыв происходит уже сейчас и будет масштабирован в ближайший месяц, после старта крупного контрнаступления. А «провокации в Молдове» Запад может организовать хоть завтра.
Будет ли прямая война между Россией и странами НАТО? Склонны считать, что пока нет. Оговорка об использовании ВВС уже прозвучала. Именно поэтому ведется их переброска в Румынию.
Скорее всего, Молдавия просто будет еще одним фронтом в гибридной войне, но с более глубокой вовлеченностью НАТО. С возможным использованием авиации и кораблей.
У Альянса пока нет должных мощностей для полномасштабной сухопутной войны. Поэтому он будет эскалировать ситуацию только в том периметре, где чувствует себя наиболее комфортно: в небе и на море.
Европейская пресса продолжает аккуратно подсвечивать тему возможной отправки войск на т.н. Украину. На этот раз итальянское издание Repubblica со ссылкой на некие источники сообщило, что у НАТО якобы есть условия вмешательства в конфликт.
По словам журналистов, одной из «красных линий» якобы является участие в боевых действиях белорусских вооруженных сил. Другой причиной выступает атака на страны Прибалтики и Польшу, а также не входящую в альянс Молдавию.
В последнее время можно хорошо наблюдать сильное изменение риторики западных СМИ и официальных лиц: если еще недавно они в унисон исключали саму возможность ввода контингентов на украинскую территорию, то теперь уже допускают такое развитие событий.
Перед нами очередной пример плавной подготовки западной общественности к возможному прямому вмешательству в конфликт. Те же самые процессы сейчас происходят, например, во Франции.
В данном случае куда бóльшее внимание заслуживают не озвучиваемые условия отправки сил НАТО на т.н. Украину, а сам факт, что об этом на Западе уже говорят публично и не стесняясь.
Вот оно самое. Пересечение красных линий со стороны НАТО. Надо готовиться к полноценной войне с НАТО, а значит, готовить атаки на Берлин, Париж, Лондон и Вашингтон. Видимо, без ядерного оружия уже не обойтись. Пасха показывает на чей мы стороне. В США запретили Евангелие, в России общество все более и более осознает себя войском Христа. Мы приходим к последней черте.
Итальянское издание La Repubblica сообщает, что НАТО установило «красные линии» для России, после пересечения которых оно введет свои войска на Украину
Первая — прорыв «через линию обороны Киева». Нужно полагать, речь идет о захвате столицы Украины.
Вторая линия предполагает, что Россия устроит «провокацию» против стран Балтии или Польши, а также «целенаправленное нападение на Молдавию» со стороны РФ.
Третья «линия» означает вступление в СВО Белоруссии.
Интересный вопрос: а не расценит ли НАТО атакой на Молдову и так присутствующую в Приднестровье с 1995 года Оперативная группа российских войск? Этим ведь, кажется, только повод нужен.
Комментарии читателей (0):