Ну а что говорят серьёзные и, главное, неангажированные учёные? Известный астрофизик из Малайзии Уилли Сун подчёркивает, что на самом деле углекислый газ ни на что не влияет, дело в другом: небольшая группа людей лжёт в своих интересах.
Австралийский телеведущий Алан Джонс Джонс даёт следующие цифры: СО2 – это 0,04% атмосферы; от этих четырёх сотых человечество ответственно за 3% (ТГ-канал Теория большого шока 13.01.24), т.е. за то, что составляет 0,0012% атмосферы.
Основатель Weather Channel Джон Коулман прямо говорит: «Сейчас нет существенного глобального потепления, вызванного человеком: его не было в прошлом, и нет никаких оснований ожидать его в будущем». И далее: «Правительство (США) ежегодно выделяет около 2,5 млрд долл. на исследования климата. Оно даёт деньги только тем учёным, которые обеспечат научные результаты, подтверждающие гипотезу глобального потепления» (ТГ-канал Теория большого шока. 2.03.24).
По мнению ведущего британского онколога Ангуса Далглиша, если человечество завтра прекратит все искусственные выбросы, то оно умрёт от голода, так как уменьшение СО2 приведёт к такой ситуации в сельском хозяйстве, результатом которой станет планетарный голод. Таким образом, не только стремление заработать на зелёном переходе огромные деньги и вдобавок столкнуть в нищету огромную часть человечества, но и стремление вызвать массовый голод, получив помимо искусственно запущенной пандемии ещё одно средство сократить население и обрести огромную власть, контролируя продовольствие, лежит в основе вэфовской аферы с климатом.
Андрей Фурсов
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 19.04.24 Маурицио Блонде: «Суицидальная Европа ослабила себя антироссийскими санкциями»
- 08.04.24 Засуха-2024: как мы к ней готовимся и как должны!
- 18.02.24 Саранча угрожает мировой продовольственной безопасности
- 10.01.24 Перспективы сельского хозяйства: необходима адаптация к влиянию климатических факторов
Комментарии читателей (1):
Австралийский телеведущий Алан Джонс Джонс даёт следующие цифры: СО2 – это 0,04% атмосферы; от этих четырёх сотых человечество ответственно за 3% (ТГ-канал Теория большого шока 13.01.24), т.е. за то, что составляет 0,0012% атмосферы." и далее по тексту.
Есть мнение, что вышеуказанные, и не только, заклинатели биосферной и климатической стихий вопросом не владеют от слова совсем, либо профессионально лгут, т.к. вопрос не в содержании углекислого газа в Биосфере, вопрос в выбросах энергии в виде тепла от сжигания углеводородов в машинах и механизмах с крайне низким КПД, в лучшем!!! случае 40-50%, а оставшиеся 50% накапливаясь во всё той же Биосфере - замкнутой системе, в итоге обрушивается катаклизмами всё возрастающей частоты и мощности на инициаторов такого состояния дел. Победит Биосфера, как объемлющая система, подтверждением чему текущее состояние дел с аномалиями климата на прямо сейчас - процесс пошел и будет только нарастать, в худшем варианте развития по параметрам цепной реакции. Будем дальше уподобляться страусам или начнем говорить правду и принимать меры, тупо не ограничиваясь пересмотром нормативов климатических явлений (См: "Глава Гидрометцентра Вильфанд: В России введены новые климатические нормы" https://rg.ru/2022/07/07/glava-gidrometcentra-vilf ? И при таких делах нормативы климатических явлений пересмотрели, а нормы и СНиПы на все искусственные сооружения по сложившейся традиции пересмотреть забыли при всё возрастающей нагрузке на них - вспоминается С.Лавров, с его знаменитым определением некоторой категории, скажем так, индивидов