«Трамп оказал Европе услугу»: Старый Свет пинками загоняют в милитаризацию

13 февраля 2024  21:40 Отправить по email
Печать

Одним махом в минувшие выходные экс-президент США освободил Европу от оков американского пузыря безопасности, пишет европейское издание Politico в статье «Дональд Трамп только что сделал Европе услугу».

«Неважно, что Трамп говорил о том, что он будет делать, если другие страны НАТО не будут соответствовать целевому показателю расходов альянса в размере 2% от ВВП. Поставив под сомнение приверженность Америки НАТО таким прямым и фундаментальным образом, он фактически вогнал кол в сердце альянса».

Читайте также: На Западе истерика. Трамп перешёл к резким заявлениям про НАТО

Далее автор статьи Мэттью Карнитшниг призывает Европу взяться за ум и осознать реалии. Он замечает, что Европе нужно не просто перестроить свои армии, ей необходимо «перепрограммировать своё коллективное мышление», поскольку война на Украине и её последствия для безопасности Старого Света «остаются слишком абстрактными для многих европейцев, особенно в Западной Европе».

Отметим, что автор предлагает начать с решения ядерного вопроса:

«Между Францией и Британией в распоряжении Европы было бы около 500 ядерных боеголовок, что довольно скромно по сравнению с почти 6000 боеголовками России. Однако ни одна из этих стран не взяла на себя обязательства использовать их для защиты остальной части континента».

Больше всего Карнитшниг сетует по поводу ФРГ:

«Фокус общенациональных дебатов в Германии сместился с войны на тепловые насосы и массовую миграцию. Несмотря на то, что страна увеличила свою поддержку Украины, общественное мнение переключилось на что-то другое. Согласно последнему опросу, за прошедший год Россия опустилась с первого на седьмое место в восприятии немцами угроз стране».

Читайте также: Германия больше не хочет вооружаться по стандартам НАТО и США – в чём причина?

Переживания автора за Германию понятны. С такими общественными настроениями под угрозой может оказаться финансирование милитаризации всего Евросоюза. Да и в целом автор сомневается, что Европа соберётся в кулак и не будет «держаться за юбку Америки» перед лицом угрозы «подчинения России». И всё же г-н Карнитшниг ошибается.

Первое, чем грешит автор против истины, так это заявлением о Европе как о самостоятельном политическом субъекте. Это совершенно не соответствует реалиям. Сегодня любая стратегическая автономия ЕС возможна лишь под эгидой США — и с их же разрешения.

Столь же далёк от реалий тезис о скором распаде НАТО. Для этого Вашингтон должен отказаться от своего вассала в лице ЕС. Но это вряд ли произойдёт — вне зависимости от того, кто именно станет президентом США. В самом деле, зачем отказываться от своей кормовой базы и потенциального прокси в войне против России?

В целом, статья вышла в духе «злые вы, уйду я от вас». И всё же тезис о необходимости начать формирование самостоятельного потенциала безопасности Европы с решения ядерного вопроса перекликается с программной статьёй в британской The Guardian «Путин и Трамп угрожают с Востока и Запада — Европа должна постоять за себя».

Не исключено, что мы наблюдаем скоординированную информационную кампанию по стимулированию военной мобилизации Европы на конфронтацию с Россией.

Читайте также: «Нечестивый альянс против либерализма»: интервью Путина оценили в Chatham House

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть