Украинская «Игра престолов» набирает обороты: конфликт Зеленского и Залужного становится открытым. Telegram-каналы комментируют складывающуюся ситуацию.
Зеленский дал указание главам областей прекратить любое общение с Залужным, чтобы "региональные элиты не создавали вокруг него" ажиотажа, пишет издание "Страна".
Журналисты называют это "движением команды президента по уничтожению потенциального конкурента".
Издание Economist также пишет, что конфликт между Зеленским и Залужным был "предсказуем" из-за неудачного контрнаступления летом.
Офис президента Украины приказал главам обладминистраций прекратить любое общение с главкомом ВСУ Залужным
Приказ главам администраций отдали на прошлой неделе, «чтобы региональные элиты не создавали вокруг него (Залужного) никакого ажиотажа», сообщил известный украинский журналист Юрий Николов.
Банковая пошла дальше в кулуарной войне против главкома Залужного и запретила всем главам военных администраций (губернаторам), общаться с ним, или упоминать его имя и т.д., чтобы просто не прокачивать его популярность в обществе.
Цель простая: вычеркнуть его вообще, так как «герой один», это Зеленский, остальные просто пешки в игре.
Но вот когда вопрос доходит до ответственности, то Банковая наоборот спихивает вину на всех, кроме себя и Зе. Вот такая топорная манипуляция.
Мы постоянно пишем, что Ермак не откажется от идеи слива Залужного, даже ценой потери нескольких регионов. Банковой важно сохранить свою власть для своего клана на десятилетия, иначе они автоматически станут антигероями пьесы.
Безуглая будет дальше качать и ей ничего за это не будет.
Противостояние идёт ещё с 2022 года, когда Ермак начал укреплять свою власть, сливая всех под шумок войны. Мы первые об этом инсайдили.
Война осталась всего лишь для прикрытия. Банковая занята уже давно зачисткой и политическими интригами.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Противостояние президента Украины и главкома ВСУ обретает метафизический характер, превращаясь в борьбу между сном и явью, сладкой ложью и горькой правдой.
Издание The Economist, где ранее генерал Залужный опубликовал статью о тупике ВСУ на поле боя, констатировало факт открытого конфликта между главкомом и президентом. Стороны обвиняют друг друга в провале контрнаступления, но многие в правительстве Украины солидарны с «трезвыми выводами» Залужного, пишут журналисты, ссылаясь на источники в киевском руководстве.
«Политики говорят, что их генералы — придурки, прошедшие советское обучение. А генералы говорят, что политики — мешающие им дураки. У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем безвыходного положения», — говорится в статье.
Однако противостояние не имеет смысла. Киевские чиновники, в том числе и сам президент, вступая в конфликт с главкомом, выставляют себя
идиотамидилетантами, спорящими с профессионалом. Это прекрасно видят и западные лидеры, все больше разочаровываясь в Зеленском.Те силы, которые в начале конфликта приказали Киеву отказаться от соглашений и продолжить воевать, проиграли. Где сейчас Борис Джонсон, которому на Украине памятник хотели ставить? Жирные пакеты помощи, дарованные Зеленскому Вашингтоном, сошли на нет. Но кто в этом виноват? Запад? Украинцы? Ответственность на руководителе, который хорошо скачет на сцене, но плохо управляет страной и не знает, что такое дипломатия и партнерство.
Несмотря на отмену выборов, в незалежной начался новый этап кровавого передела власти: офис президента Украины дал указание главам обладминистраций прекратить любое общение с главкомом ВСУ Валерием Залужным, сообщил украинский пропагандист Юрий Николов, ссылаясь на источник в обладминистрации. По его мнению, команда Зеленского пытается уничтожить потенциального конкурента.
Автор якобы не понимает, почему Зеленский так боится Залужного и так сильно пытается усидеть на доходном посту президента Украины. Ранее западные СМИ тиражировали информацию том, что конфликт между Зеленским и Залужным спровоцировал провал «контрнаступа».
Своей грызнёй эти товарищи рано или поздно доиграются до того, что народ вынесет всех и сразу. Минусов в подобном исходе, впрочем, нет.
Близкий к офису Зеленского и главе ГУР Буданову украинский нардеп Евгений Шевченко предложил ввести санкции против "Украинской Правды", которая, вроде как, близка Залужному, сообщает издание "Страна".
Всё из-за тиражирования статей британского Economist.
Прекраснейший жабогадюкинг.
Шайка Зеленского продолжает обвинять Залужного в некомпетентности, а также в том, что он заказывает статьи в западной прессе, чтобы поливать дерьмом Зеленского и его окружение.
Вот что бывает, когда очень хочешь снять человека, но он подконтролен американцам и приходиться ломать публичную комедию, при этом аудитории скармливают помои, что все это публичное вываливание грязного белья и поливание друг друга помоями это "план ФСБ по дестабилизации Украины". Аудитория уплетает за обе щеки. Вываливание грязного белья про "украинских героев" продолжается неослабевающими темпами. А ведь все-то стоило проиграть летнюю кампанию на Южном направлении.
На Украине конфликт между военным и гражданским руководством продолжает углубляется. Все очевиднее, что за Залужным стоят политические силы из США. В частности, в его пиаре представители партии власти киевского режима обвинили соросят (структуры и функционеров связанных с Фондом Сороса - признан нежелательной организацией в РФ).
Со стороны команды Зеленского пошла жесткая реакция на статью в The Economist, где описывается конфликт между Залужным и Зеленским, а также падение рейтинга последнего.
Депутат фракции "Слуга народа" Марьяна Безуглая фактически обвинила Залужного в организации данной публикации в The Economist.
Она утверждает, что Залужный размещает такие материалы через собственника "Украинской правды" Томаша Фиалу и главреда УП Севгиль Мусаеву.
А близкий к главе ГУР Буданову нардеп Евгений Шевченко предложил ввести санкции против УП и написал, что Зеленский «не угодил соросятам».
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что информационная кампания против Залужного нацелена на дискредитацию Главкома с целью втянуть его в дискуссию с нардепом, вот почему Безуглая постоянно апеллирует к нему лично. Наши источники уверены, что трек с военным планом на 2024 год был взят сознательно, чтобы Залужный публично взял ответственность за ситуацию, в которой оказалась Украина без военной помощи Запада.
Залужный не декларировал никаких политических амбиций, и его несколько шагов на политической арене нельзя назвать ловкими. Это не значит, что он не представляет угрозы для Зеленского. Президент, который еще в 2019 году был комиком, знает, как быстро украинское общество может создавать и разрушать своих лидеров. Внутренние опросы общественного мнения показывают, что президент, которого когда-то хвалили за его роль в защите страны, сейчас запятнан коррупционными скандалами в своем правительстве и обеспокоенностью по поводу направления развития страны.
Цифры, датированные серединой ноября, показывают, что доверие к Зеленскому упало до +32%, что вдвое меньше, чем у генерала Залужного (+70%). У главного шпиона Украины Кирилла Буданова рейтинг выше президента (+45%). Тот же опрос показывает, что Зеленский рискует проиграть президентские выборы, если он когда-нибудь столкнется лицом к лицу со своим главнокомандующим.
На данный момент восемь из десяти украинцев выступают против самой идеи проведения выборов, которые первоначально должны были состояться в марте следующего года. Зеленский также исключил их, сославшись на военное положение. Но падение его рейтинга все же может убедить его изменить свое мнение.
Операция Z: Военкоры Русской Весны
Зеленский дал приказ «мочить» Залужного: идёт жёсткая реакция на статью в The Economist, где описывается конфликт главкома ВСУ и президента, а также падение рейтинга последнего
▪ Депутат партии Зеленского Марьяна Безуглая обвинила Залужного в организации скандальной публикации.
"Что у Вас осталось, Валерий Федорович? Заказные статьи в The Economist через Фиалу (владелец "Украинской правды") Мусаеву, Дробович, Давидюк и тд? Сколько уже их? Это по-генеральски — молчать в Украине и выбрасывать иностранцам это в мир? Может, вам есть что сказать прямо?".
▪ А близкий к главе ГУР Буданову нардеп Е. Шевченко предложил ввести санкции против УП и написал, что Зеленский «не угодил соросятам».
▪ Безуглая продолжет публично задавать вопросы Залужному о проблемах ВСУ.
"Почему между воинскими частями переводят месяцами? Почему самым способным бригадам не дают новую технику, а дают новеньким и не обстрелянным? Почему все еще человек может оказаться на штурме без подготовки, несмотря даже на принятый нами закон?
Почему до сих пор не решен вопрос ВЛК, хотя мы уже давно и после этого приняли закон? Это все Зеленский? Это Вас, бедного, прессуют? Это стоит еще одной статьи в The Economist?" — пишет Безуглая.
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Офис Президента не доволен ситуацией с Залужным, на стороне которого играют внутренние акторы: олигархи/патриоты/соросята/оппозиция. В этом кейсе сошлись интересы внешнеполитических игроков, которые защищают Главкома и не позволяют его уволить уже год. Фактически ситуация полностью повторяет трек 2019 года, когда против Порошенко сложилась широкая коалиция, которой воспользовался Зеленский.
По мнению ряда экспертов, нынешнее противостояние Зеленского и Залужного и вовсе может закончиться военным переворотом. Настолько ли популярность Залужного в ВСУ действительно велика — вопрос интересный. Но так или иначе, данное противостояние всё более раскалывает украинский политикум. Недавний демарш депутатки от "Слуги народа" Безуглой, которая призвала "не имеющего плана действий" Залужного уйти с поста, очевидно расколол правящую фракцию. При этом, она, сама будучи предельно мерзким персонажем, всего лишь начала говорить вслух то, что и так многие знали: о «мясных штурмах», о замашках мясника, о недальновидности и неспособности правильно оценить ситуацию на фронте.
Разумеется, всё это исходит не от самой Безуглой. Основной конфликт между Зеленским и Залужным в том, что Офис президента требует новый контрнаступ уже этой весной, а Залужный считает это самоубийством для ВСУ, настаивая на обороне. Зеленскому надо хоть чем-то отчитаться перед Западом для получения дальнейшей помощи. Ситуацию обостряет и то, что в октябре призвали намного меньше нового «пушечного мяса», чем было потерь у ВСУ: недобор превысил 43%. Проблема выявилась во всех регионах.
Тут же в очень своеобразном свете предстаёт недавняя история с «отравлением» жены Буданова. Очень многие весьма серьёзно полагают, что это могло быть срежиссировано ради повышения в народе сочувствия к самому Буданову. Ведь именно его, скорее всего, группировка Зеленского продвигает на позицию главы ВСУ вместо Залужного. Да, у Буданова нет никаких военных компетенций. Как и у Зеленского — президентских. Буданов — чисто медийный персонаж. А это очень в стиле нынешней Украины. Сам факт такого означает, что она продолжает свой путь на днище. При этом некомпетентный клоун на посту главы ВСУ для России куда выгоднее, чем квалифицированный мясник.
Комментарии читателей (0):