Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает дрейф в сторону политико-дипломатического кризиса с Россией. Это стало ясно по итогам переговоров с премьер-министром Литвы Ингридой Шимоните, когда он сообщил, что в ходе встреч с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и при посредничестве Евросоюза (ЕС) была сформирована «дорожная карта» нормализации армяно-азербайджанских отношений. По его словам, «дорожная карта» отражена в четырехстороннем заявлении, принятом на саммите Европейского политического сообщества в Гранаде 5 октября, что должно «обеспечить прорыв в мирных переговорах». В этой связи отметим следующие важные обстоятельства.
Заявление Пашиняна прозвучало после того, как президент России Владимир Путин на заседании Совета глав государств-участников СНГ в Киргизии заявил, что Москва готова организовать переговоры между Арменией и Азербайджаном по урегулированию конфликта. «На повестке дня стоит подготовка мирного договора, чтобы окончательно поставить точку в этом застарелом конфликте, — подчеркнул Путин. - Российская сторона, безусловно, готова оказать нашим партнерам в этом всемирное содействие. В частности, согласны и с организацией в Москве переговоров, если потребуется, в каком угодно формате. Переговоров для начала министров иностранных дел и экспертов Азербайджана и Армении». При этом он также отметил, что накануне детально обсудил карабахский кризис с азербайджанским коллегой Алиевым. В свою очередь Ильхам Алиев так прокомментировал ситуацию: «12 октября по предложению российской стороны должна была состояться встреча министров иностранных дел России, Азербайджана и Армении в Бишкеке. Посредничество Российской Федерации мы воспринимаем с благодарностью, поскольку Россия – наш сосед и союзник, а также союзник Армении, эта страна находится в нашем регионе, в отличие от тех, кто находится за тысячи километров. Мы восприняли позитивно это предложение, и наш министр иностранных дел готов был встретиться с российским и армянским коллегами. К сожалению, армянская сторона от этой встречи отказалась. Вот теперь вопрос возникает: хочет ли Армения мира? Я думаю, что нет, потому что, если бы хотела мира, не отказывалась бы от этой возможности. Премьер-министр Армении шесть часов летит в Гранаду, участвует там в непонятной встрече, где обсуждается Азербайджан без Азербайджана, а два-три часа в Бишкек прилететь он не может, у него важные дела».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 25.10.23 Алиев и Пашинян не встретятся в Брюсселе
- 23.10.23 В Карабахе и Нахичевани впервые проходят азербайджано-турецкие военные учения
- 22.10.23 Иран собирает глав МИД Азербайджана, Армении, России и Турции
- 21.10.23 Франция и Армения 22 октября оформят договоренности о поставках вооружений
Как видим, Алиев называет встречу в Гранаде, на решения которой ссылается Пашинян, «непонятной». Это - первое. Второе: Алиев заверил, что Баку готов «продолжать работать над мирным договором». «В случае если посредничество Российской Федерации армянской стороной будет отвергнуто, думаю, что альтернативой могут являться прямые переговоры между министрами иностранных дел Азербайджана и Армении, — говорит он. - Какие-либо другие площадки будут нами анализироваться с учетом отношения тех стран, которые предлагают свои услуги, к правде – не к Азербайджану, а к правде и к международному праву». Ранее в качестве такой площадки Баку предложил избрать Тбилиси. С другой стороны, ЕС объявил, что до конца октября Алиев и Пашинян могут по приглашению Шарля Мишеля посетить Брюссель. Но до сих пор дата этих переговоров не согласована, хотя Пашинян сообщил о готовности до конца года подписать мирное соглашение с Азербайджаном.
Но и тут складывается необычная ситуация. В российской интерпретации именно мирное соглашение 9 ноября 2020 года, завершившее вторую карабахскую войну, является, по словам пресс—секретаря президента Дмитрия Пескова, «единственно возможной «дорожной картой» мирного урегулирования». Поэтому мирный договор между Азербайджаном и Арменией может стать результатом достигнутых ранее компромиссных договоренностей. В интерпретации Пашиняна, фактически сначала подписывается мирный договор при посредничестве ЕС, а затем начинается реализация его положений. Для Алиева же мирный договор - это правовая фиксация реально сложившегося статус-кво, а делимитация границ может стать следствием этого процесса. По большому счету он может и не спешить с подписанием договора, и, возможно, такой тактический ход лежал в основе его решения отказаться от пятисторонней встречи в Гранаде в формате Армения — Азербайджан — Франция — Германия — ЕС.
В таком случае Пашинян оказывается в подвешенном состоянии: без Нагорного Карабаха и мирного договора. Обозначим в этой связи еще один загадочный сюжет. Пашинян, говоря о признании территориальной целостности Азербайджана, указывает в цифрах размер территории Армении, которую предлагает признать Азербайджану. Но Алиев, как отмечал в Братиславе секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян, ни разу не говорил, что признает 29 800 квадратных километров территории Армении. Более того, он даже подчеркивал, что «границу мы можем провести сами».
В этой связи невольно напрашивается историческая аналогия. В 1918 году Османская империя признавала независимость Армении, но только в пределах Эриванского и Эчмиадзинского уездов, что составляло всего 12 тыс. кв км с населением около 1 млн человек (включая беженцев). Если раньше речь шла об армянах-беженцах из Османской империи, оказавшихся на территории Армении, то сейчас на ее территории тоже появились беженцы, только из Нагорного Карабаха. При этом важно отметить, что Алиев в разных условиях говорил, что может не признать территориальную целостность Армении без учета интересов Баку.
Так он загоняет Пашиняна в угол, лишая его времени и возможности осмыслить реально складывающуюся в регионе ситуацию, используя его не только легкомысленные с политической точки зрения заявления, но и запутывая его в геополитических сетях ЕС. Вот почему, несмотря на признаки относительной стабилизации в армяно-азербайджанских отношениях после полного перехода Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана, операция «Армения» продолжается, и все наполняется какими-то тревожными ожиданиями. Если Алиев откажется от встречи с Пашиняном в Брюсселе, то с кем армянская сторона будет подписывать мирный договор? Может быть, с Мишелем или Макроном?
Тарасов Станислав
Комментарии читателей (1):