Газопровод Balticconnector между Финляндией и Эстонией вышел из строя в ночь на 8 октября. НАТО ищет виноватых. Telegram-каналы обсуждают – обойдётся ли в этот раз без «руки Москвы»?
Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что, в случае подтверждения «намеренной атаки» на критическую инфраструктуру Финляндии и Эстонии, ответ НАТО будет «решительным и единым».
Повреждение газопровода между Эстонией и Финляндией вызвано "внешним силовым воздействием", — заявил министр обороны Эстонии Ханно Певкур.
"Чётко различимо, что эти повреждения были нанесены достаточно мощной силой", — заявил он. Восстановление займёт месяцы.
Ох уж эти неизвестные активисты, никак не связанные с чьим-либо правительством.
Коллективный Запад, устами своих спикеров, толсто пробует намекнуть, что в подрыве Balticconnector не обошлось без "руки Москвы". Но тут, как говорится, бабушка надвое сказала - может и была рука, а может и нога. Детализация недостаточная. Вы там, на вашем цивилизованном Западе, люди неторопливые, год прошел со времени подрыва "Нордстрим-1" и "Нордстрим-2", а все еще что-то расследуете, "следствие не окончено", виновные не определены. Так вы не спешите с далеко идущими выводами и в этом случае, расследуйте тщательно, не торопясь - надо ведь всесторонне подойти. Год-полтора на следствие - самое то.
Председатель ОС при Рослесхозе Владимир Морозов:
"Можно было бы предположить, что кто-то (та же Норвегия при участии англичан) намеренно дестабилизирует ситуацию на европейском энергетическом рынке для поддержания высоких цен, если бы не одна интересная деталь. Предположительный подводный взрыв, повредивший газопровод и кабель передачи данных, произошёл в месте пересечения Balticonnector и Северного Потока примерно в 40 км от эстонского города Палдиски.
А ведь год назад, после диверсии на Северных Потоках проходила информация, что предположительно установленных закладок было больше, чем тех, что активировали для подрыва. Так что это в итоге, неожиданное "эхо прошедшей войны" или хорошо продуманная многоходовка сил, рушащих экономику Европы?"
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 22.10.23 Лимитрофы не учли, что мир ждёт новое изменение границ
- 21.10.23 В НАТО занялись отработкой плана военной эскалации на Балтике?
- 20.10.23 Президент Латвии предупредил о возможном закрытии Балтийского моря для российских судов
- 12.10.23 «Диверсия» на Balticconnector – дело рук НАТО. Цель - Калининград
Проще говоря, никто не будет особо разбираться, виновный будет назначен волевым порядком.
Кстати, казус белли просто идеальный, нужно отметить. По Северным потокам у НАТО претензий не было - ваше имущество, ребята, вы и разбирайтесь. Собственник Потоков что-то мямлил про каких-то англо-саксов и куда-то в воздух грозил кулачком. И обиженно плакал, что его не пускают к расследованию. Ну, и как обычно - нас обманули, а мы им так верили…
А вот балтийская труба - это собственность страны НАТО. 5 статья устава НАТО в чистом виде. Так что посмотрим. Завязка истории достаточно интересная.
Газопровод BalticConnector (Эстония - Финляндия) поврежден якорем какого-то судна и никто не виноват. Получается, это "якорь Бога"? В наказание.
Заместитель гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач:
«Очевидно, что эту историю попробуют навесить на нас. Газопровод никому особо не мешал. Впрочем, как и не помогал. Его практическое значение минимально (подстраховка Финляндии в зимний период за счет ресурсов в латвийском ПХГ) и сам проект был скорее символическим - соединение систем Финляндии и Прибалтики, и далее с Польшей. А также освоением средств ЕС. На «Газпром» ситуация никак не влияет. Он не поставляет газ в регион. Разве что косвенно это может увеличить доходы всех поставщиков газа, так как цены подрастут. Тем же финнам придется больше газа купить на рынке СПГ этой зимой»
Все следствие можно завершить в течении недели. Для начала на стол выкладываются все материалы дела по взрыву на СП, в прошлом году. Рядом раскладывается стопка распечаток по повреждению финского газопровода. Небольшой сравнительный анализ несомненно приведет к нескольким выводам и вопросам.
1. Какое взрывчатое вещество было использовано и было ли оно взято из одной "кучи"?
2. Какое отношение ко второму взрыву имеет недавняя ( два дня тому, накануне финского "взрыва" ) информация из Польши о якобы появлении в деле пяти паспортов пассажиров яхты "Андромеда"
3. Результаты проверки флайтрадара в момент перед повреждением газопровода для уточнения облета этой акватории самолетами разведчиками НАТО.
4. Карта движения военных судов, отключавших свои сигналы и транспордеры к моменту повреждения трубы
5. С какой целью в районе подрыва на газопроводе из Финляндии находились несколько кораблей ВМФ Норвегии и Польши?
6. Почему в штаб-квартире НАТО не публикуют данные своей радио-электронной разведки, а ссылаются на аналитику норвежских ученых?
Обращает на себя внимание крайне эмоциональный формат возмущения владельцев газопровода и готовность НАТО тут же отомстить «виновнику». Не нужны никакие расследования… Интересно, если бы так же себя вела России в сентябре прошлого года, когда были взорваны два «Северных потока».
Разумеется, несмотря на то, что официально никаких обвинений в адрес России не последовало, тамошняя пресса уже кишит публикациями о возможном "российском вмешательстве". Якобы данная диверсия - это своего рода "возмездие" за присоединение Финляндии к НАТО в апреле этого года. Ну или за "Северные потоки", кому как больше нравится.
То есть на данный момент "дело ясное, что дело тёмное". В территориальных водах НАТО можно, судя по всему, безнаказанно делать что угодно, несмотря на активное надувание щёк тамошних чиновников. Однако кому нужен был этот несчастный газопровод, который, конечно, определенную роль играет, но явно не критичную?
Логичный вариант тут напрашивается один. Раздувать как только можно историю об угрозе инфраструктуре стран НАТО. Прибалтов и финнов не жалко, можно даже для достоверности наличия "опасности" их газопровод подорвать. А затем отчаянно оберегаться от самих себя и усилить присутствие в Балтийском море. Можно даже не сомневаться в том, что детали расследования о повреждении публиковать не будут. Это ведь очень удобно. Ну либо будут, но исключительно с обвинениям в адрес России.
Поразительное совпадение: В Финляндии раскручивается сюжет, зеркальный «Северным потокам». В воскресенье на в газопроводе Balticconnector между Финляндией и Эстонией (в исключительной экономической зоне Хельсинки) около 2 часов ночи была обнаружена утечка. Кроме того, повреждён проходящий рядом кабель передачи данных между странами. Происшествие квалифицировано как саботаж и версия естественных причин уже исключена.
Шведские СМИ удивлены, что Финляндия «не показывает пальцем на восток», а продолжает расследование и ищет реальных виновников. Многие в прошлом году прогнозировали повторение ситуации с «Северными потоками» на газопроводах уже европейских стран. Это может быть выгодно как США, ослабляющим своего союзника-конкурента, так и Норвегии с Великобританией, весьма прибыльно торгующим газом со своими соседями.
И если у расследования вокруг «Северный потоков» перспектив никаких, то в данном случае перспективы невиданные.
На этом фоне интригующе выглядит заголовок сегодняшней The Times: «Финны указывают на Россию после того, как подвергся саботажу второй (!) газопровод». Здесь же газета вторит Столтенбергу, что атака на инфраструктуру стран НАТО может вызвать введение в действие 5-й статьи Устава Альянса.
Тем временем европейские бюрократы напрочь забывают, что уничтожение газовой инфраструктуры ЕС отвечает интересам США, которые всё сильнее и сильнее подсаживают Европу на иглу своего сжиженного газа.
В очередной раз наблюдаем рассказ об унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. Столтенберг пригрозил ответом НАТО за проблемы в работе газопровода Balticconnector
Напомню, что из строя вышел газопровод Эстония-Финляндия, причина не ясна. Подозревают диверсию. "В случае, если подтвердится намеренное действие, ответ НАТО будет единым и решительным", — сказал Столтенберг.
Все мы помним этот единый и решительный ответ НАТО на взрыв Северных потоков. Мощный и всесокрущающий.
В районе на месте поломки Balticconnector обнаружены внешние следы, есть версия, что трубу подцепили якорем. Оригинальная версия. Как же обеспечивается безопасность газопровода, если якорь, ну или крючок рыболовный может его поднять со дна. Это не просто коряга на дне, это газопровод. Тем более глубина там 100 метров. На такую глубину ставит якорь только очень большое судно, а маленькие на 20-50. Незамеченным оно бы не прошло.
Комментарии читателей (2):