Александр Ходаковский: мы добиваемся того, чтобы оператор психологически вопринимал БПЛА расходником

И не трясся, теряя эффективность работы, над каждым бортом.
3 сентября 2023  09:39 Отправить по email
Печать

Несколько слов о наших усилиях в области применения БПЛА. Мы никогда не ставили перед собой цель изобрести средство, которое решит все наши проблемы - мы разработали тактику применения БПЛА с учётом возможностей нашей страны изготавливать средства разведки и стредства поражения того или иного уровня. Два наших главных наблюдения: первое - падают и сбиваются все птицы, независимо от стоимости и начинённости, и причём процент потерь совсем не обратно пропорционален стоимости и навороченности птиц. То есть, птица может стоить в десятки раз больше, а падать всего на какой-то процент реже. Второе важное наблюдение: почти все производители стремятся заключить контракт с государством, и создают технику, которая неизбежно становится в результате дорогой, при этом эффективность её, снова-таки, остаётся усечённой.

Значит, при разработке тактики мы сразу закладываем в формулу непродолжительную живучесть средств разведки и недостаточно высокий процент эффективности средств поражения, что должно компенсироваться массовостью и доступностью. Именно это лежит основе концепции нашего подхода, и именно такое техзадание мы рассылали всем, кто на этой ниве подвизается. Единственным главным условием для нас остаётся дальность. Дальность нужна и для обнаружения и поражения, и для создания условий безопасности операторов. Три сезона в году восемь дней из десяти висит низкая облачность, и летать приходится на небольших высотах, на что дорогие птицы не решаются. Значит, можно сэкономить на камерах, которые стоят очень приличных денег. При этом мы нацелены на контрбатарейную борьбу, — то есть, на крупные цели, — что тоже облегчает нам решение проблемы с обнаружением.

Главное в нашей тактике - это системность работы. В детали нашей разработки я посвящать противника не стану, но предупрежу некоторые вопросы со стороны специалистов: да, полностью закрыть и защитить каналы связи и видеопередачи мы не тщимся - это непростая задача при наших совокупных возможностях. Ни изготовители Суперкамов, ни изготовители Зал с этой проблемой не разобрались, и владельцы этих замечательных дорогих изделий каждый раз кусают себе локти, когда противник сбивает очередную птицу. Мы же добиваемся того, чтобы оператор психологически вопринимал БПЛА расходником и не трясся, теряя эффективность работы, над каждым бортом. При этом при массовом применении дешёвых средств противник просто перегреется - ни одна его система ПВО не справится с такой нагрузкой.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

БПЛА не планерного типа просто не способны давать необходимое время нахождения в воздухе - поэтому дешёвые коптерные эфпиви-дроны под такие задачи не подходят. Сколько мы ни бьёмся, но заставить летать дрон с тяжёлой боевой частью на дальность в двадцать пять километров не получается. К тому же не стоит забывать, что средству поражения всегда нужно средство разведки, которое летает долго, находит цель, а потом наводит на неё дрон-камикадзе. Так что когда кому-то из творческой тусовки захочется потроллить нас за то, что у нас не хватило фантазии назвать аналог Ланцета как-то пооригинальнее, сконцентрируйтесь на том, что наша задача - это тактика применения, а не разработки отдельных изделий. Мы лишь беремся помочь довести изделия до нужных в соответствии с нашей тактикой параметров с последующим внедрением полученного образца в массовое производство.

Александр Ходаковский

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Стоит ли ожидать массовых акций протеста в США после инаугурации Дональда Трампа?
Владимр Путин предостерёг Запад от эскалации. Подействуют ли слова на мировую закулису?
77.7% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть