Генерал-лейтенант Константин Пуликовский высказал мнение, что президенту России Владимиру Путину пора открыто заявить о неизбежности ликвидации руководства Украины – нечто вроде знаменитого «замочим в сортире» – потому как без ликвидации главарей бороться с терроризмом невозможно. А ранее американский экс-разведчик Скотт Риттер заметил, что война может закончиться для Украины только уничтожением правительства Владимира Зеленского. Данную тему комментирует Telegram-канал «Россия не Европа».
Что ж, насчёт «замочить в сортире» мы только «за». Но тут вспоминается старинная притча. Халиф Гарун аль Рашид периодически в простой одежде заявлялся в тот или иной город, слушая, что люди говорят о губернаторе, и если говорили плохо – казнил его. В одном городе губернатора ругали все, и лишь одна старушка у мечети молилась за его здоровье. На вопрос «почему?» она ответила: «Я пережила уже двух губернаторов. Первый был мерзавец, и наш халиф казнил его. Прислали другого – он был ещё хуже. Халиф узнал, и казнил его тоже. Нынешний же – хуже тех двоих вместе взятых. И хотя я думаю, что хуже уже быть ничего не может, а вдруг?!»
Если подходить к вопросу с точки зрения этой восточной мудрости, то всё встаёт на свои места. Да, Зеленский – очевидный бездарь и шут гороховый, годный только на то, чтобы кататься по миру, плакаться в жилетку и выпрашивать оружие и деньги. Вокруг него – такие же, ибо какой же начальник окружает себя заведомо более сильными фигурами?! Понятно, что рулят всем американские (теперь, впрочем, уже британские) советники, но отвечать же за последствия всё равно Зеленскому и компании. Рано или поздно его попытаются скинуть, будет смута во власти, и нашим на фронте это только на руку.
А теперь представьте, что вместо Зеленского в президенты посадили кого-то пусть и не более умного, но более брутального – скажем, Залужного или Буданова. Новый начальник – это новые надежды. Все прошлые неудачи можно объяснить плохим руководством предшественника. При грамотной пропагандистской раскрутке у Украины может возникнуть надежда, что уж теперь-то «перемога» будет. Появится «второе дыхание», пусть и не надолго, война несколько затянется. А нам оно надо?
Потому, видимо, и не трогают наши Зеленского, который за полтора года даже Западу изрядно поднадоел, да к тому же ворует «не по чину». Появились даже слухи, что американцы, понимая, кто в итоге победит, не прочь после явно провального «контрнаступа» с украинской темы «соскочить», свалив всё на того же Зеленского и объявив происходящее «их внутриевропейскими разборками». Опять же им с Китаем за Тайвань бодаться надо.
А вот поставленной американцами старшим по теме Великобритании это может не понравиться: ведь на протяжении столетий тактикой англосаксов была организация войн на континенте со своим минимальным участием. С тем, чтобы, когда воюющие страны Европы вконец обессилят, стать главным «миротворцем» и выгодополучателем. Так вот, Зеленский в качестве «козла отпущения» – это не совсем то, что им надо. Гораздо лучше его демонстративно ликвидировать, свалив это на русских, посмертно объявить героем и посадить на его место кого-то посолиднее для продолжения войны.
Так что пускай ещё побегает Зеленский в ожидании своего неизбежного поражения и Нюрнберга. Благо, судя по всему, не так уж много ему и бегать осталось.
Комментарии читателей (0):