CSIS: Исход войны на истощение между Россией и Западом висит на волоске

1 августа 2023  19:53 Отправить по email
Печать

В свежем докладе американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) «Война на истощение. Оценка влияния нехватки оборудования на военные операции России на Украине», как в зеркале, отражаются наши собственные опасения о том, что по мере затягивания СВО военно-промышленный комплекс Запада сможет преодолеть многолетние трудности и в разы нарастить производство оружия для Киева.

В докладе CSIS подспудно звучат те же опасения — в отношении России.

Автор доклада Пол Шварц исходит из общепринятой на Западе парадигмы «Русские проигрывают» — как из-за беспрецедентной западной помощи Киеву, так и по причине столь же невиданных санкций против РФ. Возможно, впрочем, что такая позиция автора объясняется тем, что его доклад финансировался The Russia Strategic Initiative — конторой при Минобороны США.

Основываясь главным образом на сообщениях СМИ, брифингах Белого дома и заявлениях в духе «Дайте снаряды вагнерам!», Шварц приходит к следующим выводам:

1. На сегодняшний день поддержка Украины со стороны США и союзников, направленная на увеличение истощения [России], оказалась крайне эффективной, что привело к существенному снижению качества ВС РФ.

2. Истощение могло бы быть ещё более эффективным, если бы оно было тщательно адаптировано к ситуации, хотя у такого подхода есть свои пределы.

3. Сильное истощение российских войск существенно снизило их возможности, создав окно возможностей для ВСУ, чтобы те возобновили контрнаступление. Однако неясно, как долго окно будет оставаться открытым, прежде чем Россия сможет в достаточной степени пополнить свои силы для укрепления обороны.

4. Затяжная война на Украине в сочетании с большими потерями в личном составе и технике, вероятно, ограничит способность Кремля проводить широкомасштабные обычные военные операции высокой интенсивности в других регионах, по крайней мере в ближайшей перспективе. Однако Кремль, вероятно, всё ещё сохраняет достаточный потенциал для проведения определённых экспедиционных операций ограниченной продолжительности, масштаба и охвата.

Два последних вывода уже попахивают «зрадой»: после полутора лет войны выясняется, что русские и не думают сдаваться, их оборонка работает, да ещё есть силёнки на «экспедицию». Не останавливаясь на этом, Шварц констатирует: сегодня между Западом и Россией идут сразу две битвы на истощение: одна на поле боя, другая — в виде санкционного прессинга, бьющего по бюджету и ОПК России.

«Результаты этих двух состязаний вполне способны решить исход войны, но он всё ещё висит на волоске», — признаёт американский аналитик.

Победа на фронте куётся в тылу — эта неустаревающая истина известна не только в России, но и на Западе. Американские аналитики могут ошибаться в подсчёте российских потерь и неверно оценивать возможности нашей оборонки, но в главном они правы. В конце концов победит та сторона, которая сможет максимально эффективно нарастить, сконцентрировать и использовать все доступные ей ресурсы. Причём далеко не только производственные.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

Calm47
Карма: 173
01.08.2023 21:52, #49727
Очередной доклад девочек по вызову (CSIS). То, что вопрос войны на истощение будет главным, было давно понятно, если проанализировать реальную ситуацию и импотентность запада, не способного ничего в этой ситуации изменить. С учетом изложенного, основные тезисы этого доклада было легко написать и 3-4 месяца назад. Да и выводы были известны - без happy end, пусть идиотского, ни один американский боевик или "стратегический план" просто не бывает. Потому, если отбросить америкканские рюшечки, ничего на волоске не висит. Жаль, что автор не удосужилась провести анализ, а не повторять чушь из "доклада". Ситуация вполне определенная и предсказуемая. В военном противостоянии запад неотвратимо проигрывает. Почему и начал крутить хвостом в попытке перейти к дипломатическому урегулированию на своих условиях. Идея очевидно мертворожденная. Но чем бы дитя ни тешилось.....
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть